《中国近代史常识》以中国的近代化为线索,讲述了从鸦片战争开始到抗日战争前的,中国近百年的近代史。作者在讲述中国近代史时,总结出“中国人能否近代化将关系国家兴亡”。阐述在面对世界大变局时,中国人民所做出的自强不息的改变,并分析这些改变失败的原因。本书引领着近代史研究的风潮,为史学界公认的中国近代史研究的开山之作。
蒋廷黻(1895-1965),著名历史学家、民国外交家,湖南邵阳人。1911年赴美求学,获哥伦比亚大学博士学位。1923年回国,担任南开大学历史系主任,与梁启超共同成为南开大学史学的奠基者;后聘入清华大学,改革清华大学历史系,建立起全国一流的史学阵营。1935年受到蒋介石的赏识,弃学从政,以“知外交”闻名于世。1965年病逝于纽约,享年70岁。
评分
评分
评分
评分
这本书给我最大的感受是,历史不是冷冰冰的文字堆砌,而是充满人性的故事。作者在写作中,不仅仅关注大的政治事件,更着力于刻画历史人物的内心世界和情感波动。我特别喜欢书中对一些关键人物的描摹,例如,在讲述林则徐时,作者没有简单地将其塑造成一个反抗侵略的英雄,而是展现了他作为一名官员,在国家危难之际的责任感和无奈,以及他内心深处的挣扎。同样,对于太平天国运动,书中也展现了洪秀全的理想与现实的脱节,以及运动最终走向失败的复杂原因。我印象最深刻的是,书中对中国近代知识分子的刻画,他们在新旧思想的冲击下,如何迷茫、如何探索、如何选择,都让我看到了那个时代思想的激荡。这本书的叙事结构也相当精巧,它将宏大的历史背景与具体的人物故事巧妙地结合起来,既有纵观全局的视野,又不失对细节的关注。例如,在描述抗日战争时,书中不仅讲述了正面战场的英勇抗击,也穿插了一些敌后战场的精彩故事,以及普通民众在战争中的牺牲与坚韧。我非常赞赏作者在处理历史问题时的客观与审慎,他能够从不同的角度去呈现历史,避免了单一的价值判断,这让我能够更全面地理解那个时代的复杂性。总而言之,这本书是一部充满人文关怀的近代史著作,它让我对历史有了更深的理解,也对那些在历史中奋斗过的人们有了更深的共鸣。
评分我得说,这本书的写作视角和内容组织方式,彻底颠覆了我之前对中国近代史的认知。我一直以为,近代史就是一系列的战争、条约、革命,充满了屈辱和抗争。然而,这本书让我看到了历史更深层次的肌理。作者在讲述政治事件的同时,非常注重对经济、社会、文化等方面的分析,展现了一个多维度、立体化的近代中国。例如,在描写租界时期,作者不仅仅强调了外国人的侵略,更分析了租界在中国经济发展中扮演的复杂角色,以及它如何成为中国近代化的一扇窗口,同时也是新的矛盾的源头。我特别喜欢书中对社会问题的剖析,比如鸦片泛滥对社会造成的破坏,贫富差距的加剧,以及底层人民的生活状态。这些细节的描写,让我感受到了历史的温度,也看到了普通人在那个时代所承受的苦难。同时,书中对于文化革新和思想解放的阐述也相当精彩,例如白话文运动的兴起,新式文学的出现,以及各种西方思想的传入,都展现了一个思想活跃、充满变革的近代中国。这本书的叙事节奏把握得非常好,既有宏大的历史背景铺垫,也有精彩的人物故事穿插,读起来引人入胜。我尤其欣赏作者在解释复杂历史现象时,所展现出的逻辑性和条理性,让我能够清晰地理解历史事件之间的因果关系。这本书不愧是一部深入浅出的近代史佳作,它让我对我们民族的这段经历有了更全面、更深刻的理解。
评分这本书带给我的震撼,在于它将那些模糊的历史概念和事件,通过清晰的逻辑和丰富的细节,呈现在我面前。过去我总觉得中国近代史是一团乱麻,各种思潮、各种运动、各种人物交织在一起,难以理清。但读完这本书,我才明白,原来历史是有其内在的逻辑和发展脉络的。作者从晚清的衰落写起,层层递进,分析了列强入侵的根本原因,以及中国社会内部的危机,然后引出了各种救亡图存的尝试。我特别欣赏书中对于不同思潮的辨析,例如,为什么会有人提出“实业救国”,又为什么有人转向“政治革命”,以及为何马克思主义最终能够在中国生根发芽。作者并没有简单地给这些思潮下定论,而是客观地分析了它们产生的历史背景、提出的理由以及最终的成败,这让我对中国近代的思想解放有了更深的理解。书中对社会变革的描述也相当到位,从封建王朝的瓦解到新式教育的兴起,从传统社会的礼教束缚到新文化的冲击,都展现了一个社会正在经历的剧烈转型。我印象最深刻的是,书中对于辛亥革命的评价,它既肯定了推翻帝制的历史功绩,也揭示了革命后出现的各种问题,这让我认识到,历史的进程从来都不是一帆风顺的。这本书的语言风格朴实无华,却充满了力量,它能够触动人心,引发思考。我非常推荐这本书给那些想要真正理解中国近代史的读者,它不仅仅是知识的普及,更是对历史深度挖掘的呈现。
评分这本书让我对中国近代史的理解,从“零散的知识点”升级到了“完整的体系”。我过去总觉得,中国近代史就像一堆散落的拼图,我能看到一些零碎的画面,但却无法将它们完整地拼凑起来。这本书就像一本说明书,它清晰地告诉了我每一块拼图的形状和位置,以及它们如何相互连接,最终构成一幅波澜壮阔的历史长卷。作者在梳理历史脉络时,非常注重因果关系的分析,他不仅仅告诉你发生了什么,更重要的是告诉你为什么会发生。例如,在分析鸦片战争的爆发时,书中就深入探讨了英国对中国的贸易逆差、清政府的闭关锁国政策,以及当时国际格局的变化等多重因素,这让我对这场战争的起因有了更深刻的认识。我尤其欣赏书中对思想史的阐述,它让我看到了中国近代思想是如何在西方思潮的冲击下不断演变、融合,最终形成了具有中国特色的马克思主义。书中对不同思想流派的介绍,例如洋务派、维新派、革命派,以及后来的新文化运动,都非常清晰,让我能够理解不同时期人们的思考方式和价值取向。这本书的语言风格也相当独特,既有学术的严谨,又不失文学的魅力,读起来既增长了知识,又受到了思想的启迪。总而言之,这是一本能够帮助读者建立起完整历史框架的优秀读物,它让我对中国近代史有了更系统、更深入的认识。
评分要说这本书最打动我的地方,莫过于它对历史人物的描摹。作者没有将他们塑造成神坛上的圣人,也没有贬低为一无是处的罪人,而是将他们置于那个具体的历史语境中,去展现他们的选择、他们的困境、他们的思考。我特别喜欢书中对几位重要历史人物的深入剖析,例如,在讲述李鸿章时,作者没有简单地定性为“卖国贼”,而是深入分析了他作为晚清重臣,在内忧外患面前所面临的艰难抉择,以及他在维护国家统一和推动改革方面所做的努力。同样,对于孙中山先生,书中也展现了他革命生涯中的跌宕起伏,以及他对中国未来的不懈追求。这种对人物的立体刻画,让我感受到了历史的真实与复杂。这本书的叙事方式也非常引人入胜,它不仅仅是枯燥的史实堆砌,而是通过生动的故事和精彩的描写,将历史事件鲜活地展现在读者面前。例如,在描述甲午战争的失败时,作者通过对日军侵略过程的细致描写,以及对中国军队抵抗的刻画,让我感受到了那个时代的屈辱与悲愤。同时,书中也对中国近代化过程中出现的各种矛盾和挑战进行了深入的探讨,例如,民族工业的发展是如何受到外国资本的挤压,以及新式教育的推广是如何面临传统观念的阻碍。这本书让我对中国近代史有了更深的理解,也对那些在历史洪流中奋斗过的人们有了更深的敬意。
评分这本书确实让我对中国近代史的脉络有了前所未有的清晰认识。之前总觉得这段历史碎片化,像是散落一地的珍珠,不知道如何串联。但读完之后,我发现作者巧妙地将那些重要的事件、人物、思想潮流一一串起,形成了一幅波澜壮阔的历史画卷。从鸦片战争的屈辱开端,到辛亥革命的曙光乍现,再到抗日战争的艰苦卓绝,直至新中国的建立,每一个阶段都详略得当,既有宏观的历史背景分析,又不乏对具体细节的描绘。特别令我印象深刻的是,书中对于不同时期社会思潮的演变有深入浅出的阐述,例如“中学为体,西学为用”的争论,以及后期各种救亡图存思想的涌现,都让我看到了那个时代知识分子们在黑暗中摸索前进的艰难与不易。作者没有回避历史的残酷与血腥,但也没有沉溺于悲情,而是用一种冷静而客观的笔触,引导读者去理解历史人物的选择,去体会时代变迁的复杂性。这本书的语言风格也相当平易近人,避免了枯燥的学术术语,读起来一点都不费力,仿佛在听一位智者娓娓道来。我特别喜欢书中穿插的一些小故事和人物片段,它们让原本沉重的历史变得生动立体,比如林则徐虎门销烟的壮烈,李鸿章在内忧外患中的周旋,孙中山先生的革命激情,都仿佛历历在目。这本书不仅仅是一本历史读物,更像是一次与历史对话的契机,让我对我们民族的过去有了更深的理解,也对当下有了更深刻的思考。我向所有对中国近代史感兴趣的朋友推荐这本书,它绝对是了解这段波澜壮阔历史的绝佳起点。
评分我必须说,这本书的深度和广度都超出了我的预期。原本以为只是一本浅显的“常识”普及读物,没想到里面蕴含着如此丰富的史料和深刻的见解。作者在梳理中国近代史的主线时,并没有止步于简单的事件罗列,而是深入挖掘了每一个历史节点背后的深层原因和长远影响。例如,对于晚清对外开放政策的分析,书中就不仅仅是描述了条约的签订,更探讨了这种开放是如何在经济、政治、文化等多个层面开启中国近代化的进程,同时也埋下了多少屈辱和矛盾的种子。我尤其欣赏书中对不同学派和思想的介绍,比如维新派、革命派,以及后来马克思主义在中国传播的过程,作者都做了细致的比对和分析,让我们能够清晰地看到中国思想界是如何在西方思潮的冲击下不断碰撞、融合,最终形成新的思想体系的。书中对于社会结构的变迁也有着深刻的洞察,从传统的士农工商到新兴的资产阶级、无产阶级,再到知识分子的地位变化,都勾勒出了一个转型时期社会阶层动荡的图景。这本书的叙事结构也非常精巧,既有按时间顺序推进的宏大叙事,又有对某个专题的深入探讨,比如对中国近代民族工业发展的分析,或者对各地起义和运动的详细描写,都让我对那个时代的活力与挣扎有了更直观的感受。总而言之,这是一本能够引发读者深度思考的优秀历史著作,它提供的知识远不止“常识”二字那么简单。
评分坦白说,在读这本书之前,我对中国近代史的了解仅限于教科书上的只言片语,感觉枯燥乏味,提不起兴趣。但这本书彻底改变了我的看法。作者用一种非常接地气的方式,将那些沉重的历史事件,转化成了生动的故事和鲜活的人物。我尤其喜欢书中对一些关键历史时刻的描写,例如,在讲述义和团运动时,作者没有简单地将其描述为“盲目排外”,而是深入分析了当时中国社会的深层矛盾,以及底层人民的反抗情绪,这让我对这段历史有了更深刻的理解。书中对辛亥革命的解读也让我耳目一新,它不仅肯定了革命推翻帝制的历史意义,更揭示了革命后出现的各种挑战和困境,例如军阀割据、政治动荡等,这让我看到了革命并非一蹴而就,而是一个漫长而复杂的过程。我最欣赏的是,作者在叙述历史时,始终保持着一种客观公正的态度,他不会简单地将历史人物脸谱化,而是努力去展现他们在特定历史条件下的选择与局限。例如,在描写袁世凯时,作者并没有回避他称帝的错误,但也分析了他在维护国家统一方面所做的努力,这让我对历史人物有了更全面的认识。这本书的语言风格也十分吸引人,它既有学者严谨的论证,又不乏文学的生动性,读起来既能增长知识,又能受到思想的启迪。这本书让我对中国近代史有了更深刻、更全面的理解,也让我对我们民族的过去有了更深的感悟。
评分这本书最让我称道的是其深入浅出的叙事风格,以及对历史细节的精雕细琢。我过去对中国近代史的印象,总停留在一些模糊的概念和零散的事件上,缺乏清晰的认识。但这本书通过详实的史料和严谨的逻辑,将那些复杂的历史进程一一呈现。我尤其欣赏书中对中国近代化进程的全面审视,它不仅仅关注政治上的变革,更深入探讨了经济、军事、教育、文化等多个层面的发展与演变。例如,在分析晚清的洋务运动时,书中就详细阐述了军事工业、民用工业的兴起,以及对传统教育体系的冲击,这让我看到了一个国家在寻求变革时的艰难与曲折。我非常喜欢书中对一些重要会议和条约的详细解读,它不仅仅是简单地罗列条文,更是深入分析了这些事件对中国历史进程产生的深远影响。例如,在讲解《马关条约》时,书中就深入剖析了它对中国民族资本主义发展的阻碍,以及它如何加剧了中国的半殖民地化程度。我印象最深刻的是,书中对于中国近代民族主义的兴起和发展进行了深入的论述,它让我看到了中国人民是如何在一次次的屈辱和抗争中,逐渐觉醒,并最终走向复兴。这本书的语言风格也相当考究,既有学术的严谨,又不失文学的感染力,读起来既能增长知识,又能受到思想的启迪。总而言之,这是一本能够帮助读者建立起对中国近代史全面而深刻认知的优秀读物。
评分说实话,我一开始是被这本书的标题吸引的。“中国近代史常识”,听起来就好像一本可以快速了解基本情况的入门书。但读完之后,我发现这“常识”二字,其实是对历史理解的深度和广度的挑战。作者在写作中展现了一种非常宏大的历史视野,他不仅仅关注政治事件,更着眼于社会、经济、文化、思想等多个维度,并将它们有机地联系起来。比如,在讲述洋务运动时,作者没有简单地说“引进了西方技术”,而是深入分析了这种“学习”背后的局限性,以及它在中国社会结构和思想观念上引发的潜移默化的变化。我非常喜欢书中对人物的刻画,他们不再是脸谱化的符号,而是有血有肉、有思想、有情感的个体。作者通过一些生动的细节,展现了他们在历史洪流中的抉择与挣扎,以及他们对国家命运的思考。比如,在描述戊戌变法失败后,康有为和梁启超的不同命运,以及他们各自的思想发展,就让我看到了历史的复杂性以及个人选择在历史进程中的影响。这本书的语言风格也非常有特色,既有学者严谨的态度,又不失文学的感染力。读起来既能感受到历史的厚重,又能体会到人性的光辉与无奈。我尤其赞赏作者在处理敏感历史问题时的客观与审慎,他能够站在不同的角度去呈现历史,避免了单一的价值判断,让读者能够更全面地理解那个时代的复杂性。这本书让我对中国近代史有了更深刻、更立体的认识,它不仅仅是知识的堆积,更是一种思想的启迪。
评分是这个版本,028
评分是这个版本,028
评分是这个版本,028
评分是这个版本,028
评分是这个版本,028
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有