中華民國史專題論文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:國史館

作者:中華民國專題第四屆討論會秘書處編

出品人:

页数:2278

译者:

出版时间:1998-12

价格:NT$2000

装帧:精装

isbn号码:9789570230802

丛书系列:

图书标签:

• 论文集
• 汪政权
• 民国史
• 中华民国史
• 历史
• 政治
• 论文集
• 近代史
• 台湾史
• 两岸关系
• 史学
• 学术研究
• 民国史

《中華民國史專題論文集》是一部深入剖析二十世紀中國歷史重要節點與議題的學術研究彙編。本書集結了海內外學界在中華民國時期歷史研究領域的精華成果，以專題論文的形式，對這一波瀾壯闊的歷史階段進行了多維度的考察與闡釋。其內容涵蓋政治、經濟、社會、文化、軍事、外交等諸多面向，力求勾勒出中華民國從肇建到變革的完整圖像，並對其歷史意義與影響進行深入的學術辨析。 本書的編纂宗旨，在於凝聚當前學界對中華民國史研究的最新發現與理論視角，打破傳統史學敘事的單一性，呈現出更加豐富、立體、多元的歷史圖景。編者們精心挑選了二十餘篇具有代表性的學術論文，每一篇都針對中華民國史中的關鍵議題，進行了紮實的史料考證與嚴謹的理論分析。通過這些論文的匯聚，讀者能夠窺見當時中國社會面臨的各種挑戰與機遇，以及各方力量如何在此歷史洪流中相互作用，共同塑造了二十世紀中國的命運。 在政治層面，本書對中華民國的建立與初期政治演變進行了深入探討。例如，有論文詳析了辛亥革命前後的政治思潮、革命黨與立憲派的互動、以及南京臨時政府的短暫而關鍵的運作。這些研究不僅梳理了當時錯綜複雜的政治格局，也揭示了共和理念在中國生根發芽的艱難歷程。同時，本書也關注了民國時期的憲政實踐，從不同角度分析了《中華民國臨時約法》的歷史地位、北洋政府時期憲政的曲折發展，以及國民政府時期憲政的嘗試與困境。這些研究對於理解中國現代國家建構的歷史經驗，具有重要的啟示意義。 此外，關於中國共產黨的早期發展及其與國民黨的關係，本書亦有專門論述。透過對第一次國共合作、國民革命的興起與破裂、以及土地革命戰爭等重要歷史事件的梳理，論文呈現了國共兩黨在不同時期、不同背景下的互動模式及其對中國歷史進程產生的深遠影響。這些研究在史料的運用上力求創新，在觀點的提出上力求客觀，為讀者提供了一個更為細緻和深入的歷史視角。 經濟層面，本書同樣提供了豐富的學術視角。有論文專門探討了民國時期民族資本主義的發展軌跡，分析了其面臨的內外挑戰，如官僚資本的壓迫、外國資本的競爭、以及國民政府的經濟政策等。這些研究不僅勾畫了中國民族工業在艱難中求生存、求發展的圖景，也揭示了其對中國現代化進程的重要貢獻。同時，本書也關注了民國時期的農業經濟、金融體系、以及社會經濟政策的演變。例如，關於土地改革的討論，揭示了當時農村社會的結構性問題與國家試圖進行經濟調控的努力。 在社會文化層面，本書的探討更顯細膩。有論文聚焦於民國時期的社會變革，如城市化的進程、社會階層的變動、以及新興社會群體的出現。這些研究關注了知識分子、學生、工人、農民等不同社會群體的生存狀態與思想變遷，呈現了當時社會結構的複雜性與社會矛盾的尖銳性。同時，本書也深入探討了民國時期的文化思潮與文學藝術的發展。從新文化運動的影響，到各種主義的湧現，再到文學藝術領域的創新與突破，這些研究展現了那個時代思想解放的活力與文化多元的景象。特別是對女性地位的變遷、婚姻家庭制度的改革、以及教育普及的努力等方面的論述，更是豐富了我們對民國社會生活及其變革的認識。 軍事與外交領域的探討，也是本書的重要組成部分。有論文對民國時期的軍事制度、軍閥割據的歷史、以及抗日戰爭的戰略與戰術進行了深入分析。這些研究不僅梳理了當時軍事力量的構成與演變，也揭示了戰爭對中國社會與政治格局產生的巨大衝擊。在外交層面，本書關注了民國時期中國在國際舞台上的處境與外交政策的選擇。例如，對巴黎和會的中國外交、與蘇聯的關係、以及對日外交的演變等方面的探討，展現了當時中國如何在大國夾縫中尋求自身利益，以及面臨的種種困境。 本書的另一個顯著特點是，它鼓勵多學科的視角與跨學科的研究。許多論文不僅運用了傳統的史學方法，也融合了社會學、經濟學、政治學、傳播學、性別研究等學科的理論與方法，以求對歷史現象進行更為全面和深刻的理解。例如，有論文可能從微觀史的角度，關注普通人的生活經驗與集體記憶，從而為宏大的歷史敘事補充細節與溫度。 總而言之，《中華民國史專題論文集》是一部匯聚了學界最新研究成果的學術力作。它以嚴謹的治學態度、豐富的史料依據、深刻的理論分析，為讀者提供了一個了解二十世紀中國歷史的權威窗口。本書不僅適合歷史學專業的師生，也對關心中國現代史的廣大讀者具有重要的參考價值。通過閱讀本書，讀者可以更清晰地認識到中華民國時期中國所經歷的艱難探索與偉大變革，以及這些歷史經驗對當代中國所具有的深刻啟示。本書所呈現的，是一個充滿挑戰、充滿奮鬥、也充滿希望的歷史時期，值得我們深入研究與反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这本论文集给我一种强烈的“群星闪耀”而非“一枝独秀”的感觉。它并非围绕一个单一的中心论点展开，而是由一系列主题相关但方法论各异的独立研究构成的拼图。这种结构的好处在于，即便是对其中某一篇论文的研究领域不太熟悉，也不会影响到对其他篇章的理解，保持了阅读的灵活性。但相对地，它缺乏那种贯穿全书的、令人拍案叫绝的统一叙事线索。每一位作者都是在各自的专业领域内交出了一份满意的答卷，但整体上，它们更像是一次高水平的学术研讨会记录，而不是一部精心编排的史学专著。在翻阅过程中，我发现不同作者的语言风格和侧重点差异显著，有的偏重于制度变迁的宏观分析，有的则沉浸于某个具体人物的决策细枝末节中。这种多元性固然丰富了内容，但也要求读者必须具备快速切换思维模式的能力，适应从宏观转向微观，再从经济分析转向政治博弈的思维跳跃。

评分☆☆☆☆☆

这本书的定价和发行规模，从侧面印证了其作为严肃学术出版物的定位。它显然不是面向大众市场的畅销书，而是面向高校图书馆、研究机构以及历史学专业学生的必备参考资料。印刷和装帧上的保守，也印证了这一点——它追求的是知识的持久性和内容的权威性，而非短暂的视觉冲击力。对于我个人而言，购买它更多是出于一种学术储备的需要，希望能够随时查阅到最新的、经过同行严格审视的研究成果。这本书里的参考文献部分，本身就是一份宝贵的研究指引，清晰地勾勒出了当前该领域内重要的学术脉络和未竟的研究课题。它提醒着每一个治史者，历史的探寻永无止境，我们所读到的，只是冰山上的一角，而水面之下，是无数前辈学者和当代研究者辛勤打捞的史料和论证。因此，这本书的阅读过程，与其说是知识的获取，不如说是一种学术传统的继承和对话的开始，它搭建了一个高质量的平台，供后来的研究者站立其上，继续向前眺望。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，坦白讲，对于非专业人士来说，挑战性是比较大的。它无疑是一部精英化的学术论丛，句子结构复杂，术语密度极高，阅读起来需要极高的专注力，基本上无法做到边听音乐边轻松翻阅。我花了相当一段时间才适应这种严密的逻辑链条和层层递进的论证方式。每一篇文章都像是精密的手术，作者们拿着一把历史的解剖刀，小心翼翼地剥离历史现象的外壳，直达其肌理深处。这种写作方式的优点是无可比拟的——它提供了精确的知识和无可辩驳的证据链；缺点也很明显，就是在叙事流畅性上有所牺牲。它更侧重于“如何证明”，而不是“如何讲述”。这让我深刻体会到，历史研究的本质，是将复杂、模糊的过去，通过严谨的学术方法，转化为清晰、可辩识的知识体系的过程。阅读其中几篇关于战时经济决策的文章时，我感觉自己仿佛进入了一个充满数据和政策文本的迷宫，需要不断地对照脚注和引文，才能完全把握作者在文本间穿梭的意图。这本书的价值，不在于提供一个轻松的下午茶读物，而在于提供一个严肃的智力训练场。

评分☆☆☆☆☆

我特别注意到这本论文集在史料利用上的倾向性。它似乎非常钟情于那些能够提供最直接、最原始证据的档案文献，例如政府公报、私人信件、或是尚未被广泛引用的统计表格。这种对“一手资料”的偏执，是老派史学家的光荣传统，也是其学术重量的来源。然而，我也在思考，在后现代史学思潮日益强劲的今天，仅依靠文本和数据的“硬证据”，是否会遗漏掉一些更偏向于社会心态、集体记忆或文化氛围的“软信息”？比如，探讨社会底层民众对某个历史事件的感知，这本书里似乎显得有些沉默。当然，这可能并非作者的疏忽，而是受限于可获取档案的性质。撰写这些论文的学者们，显然是在一个特定的学术范式内进行耕耘，他们追求的是“被证实的真实”，而非“被感受的经验”。对于追求全面历史图景的读者而言，可能需要将这本书与更侧重口述史或文化史视角的著作相互参照，才能构建一个更为丰满的认识。这本论文集提供的是坚实的骨架，而骨架之外的血肉，或许需要我们自己去寻找和填补。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，说实话，初见时略显朴素，那种传统的学术书籍的版式，没有太多花哨的视觉元素。封面设计简洁到近乎严谨，深沉的底色配上手写体的书名，立刻就能让人感受到一股扑面而来的学术气息。翻开内页，纸张的质地和油墨的均匀度都体现了出版社对学术成果的尊重，虽然不是那种追求极致阅读舒适度的轻薄纸张，但拿在手里沉甸甸的，有一种“这是硬货”的心理预期。内容上，虽然我还没有完全深入研读每一篇论文，但粗略浏览目录和摘要，就能看出其选材的广度与深度。它似乎并没有试图构建一个宏大的、面面俱到的通史叙事，反而像是从历史河流中精确挑选出的几个关键的、富有争议性的断面进行深度剖析。这种专题式的研究，对于那些对特定历史节点已有一定了解的读者来说，无疑是极具吸引力的，它提供的不是“是什么”的答案，而是“为什么会是这样”的深度论证。从目录中那些引人注目的篇名来看，作者群显然是历史学界的中坚力量，他们的观点碰撞和史料运用，是检验一个历史研究是否扎实的重要标准。我尤其期待那些涉及档案新发掘或修正旧有定论的篇章，希望它们能带来真正的思想火花，而非仅仅是观点的重复搬运。

评分☆☆☆☆☆

7，刘维开、王克文和邵铭煌的综述。

评分☆☆☆☆☆

7，刘维开、王克文和邵铭煌的综述。

评分☆☆☆☆☆

7，刘维开、王克文和邵铭煌的综述。

评分☆☆☆☆☆

7，刘维开、王克文和邵铭煌的综述。

评分☆☆☆☆☆

7，刘维开、王克文和邵铭煌的综述。