具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
雖然說是晚期阿塔利德王朝史研究裏程碑式的著作，但很多時候還停留在梳理史實的程度上。大段的對波利比烏斯的改寫。和Evans 2012, Thonemann 2013比起來在視野和方法上都有明顯的短闆。Eckstein2005年編Companion的時候尚可一讀，現在就算瞭吧。
评分雖然說是晚期阿塔利德王朝史研究裏程碑式的著作，但很多時候還停留在梳理史實的程度上。大段的對波利比烏斯的改寫。和Evans 2012, Thonemann 2013比起來在視野和方法上都有明顯的短闆。Eckstein2005年編Companion的時候尚可一讀，現在就算瞭吧。
评分雖然說是晚期阿塔利德王朝史研究裏程碑式的著作，但很多時候還停留在梳理史實的程度上。大段的對波利比烏斯的改寫。和Evans 2012, Thonemann 2013比起來在視野和方法上都有明顯的短闆。Eckstein2005年編Companion的時候尚可一讀，現在就算瞭吧。
评分雖然說是晚期阿塔利德王朝史研究裏程碑式的著作，但很多時候還停留在梳理史實的程度上。大段的對波利比烏斯的改寫。和Evans 2012, Thonemann 2013比起來在視野和方法上都有明顯的短闆。Eckstein2005年編Companion的時候尚可一讀，現在就算瞭吧。
评分雖然說是晚期阿塔利德王朝史研究裏程碑式的著作，但很多時候還停留在梳理史實的程度上。大段的對波利比烏斯的改寫。和Evans 2012, Thonemann 2013比起來在視野和方法上都有明顯的短闆。Eckstein2005年編Companion的時候尚可一讀，現在就算瞭吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有