本书选取了汪曾祺的经典散文,写自然界草木虫鱼鸟兽的为一部,写饮食为一部,写故人往事为一部,另外还选了他一些“散文化”的小说,最后一部是谈语言和谈作文的文章。汪曾祺的语言平实而美丽,他对语言语言有独到的见解,堪称当代文坛一绝。
汪曾祺(1920~1997),江苏高邮人,曾就读西南联大中国文学系四年,师从沈从文等。解放前当过中学教员、历史博物馆职员。解放后长期在北京做编辑工作,编过《北京文艺》、《说说唱唱》、《民间文学》;写过剧本,后来有十多年在北京京剧团做编剧,曾参与《沙家浜》的修改和定稿。他在短篇小说和散文创作上颇有成就。1947年、1963年分别出版短篇小说集《邂逅集》和《羊舍一夕》;大量作品是1979年以后写作的,出版有小说集《汪曾祺短篇小说选》、《晚饭花集》,散文集《蒲桥集》、《逝水》,文学评论集《晚翠文谈》等,其他版本不计其数。
汪先生人到中年,突然某一天发现自己的大字报被贴了满墙,之前丝毫没有领会到“凶兆”将临的汪先生愣住了,但随即又明白这是很久之前就秘密酝酿的事,这种事往往被蒙在鼓里的只有当事者一人,彼时血压飙升的他后来撰文说,以后还是不要搞这类突然袭击式的政治运动了吧,太伤人...
评分刚开始以为写的是内心想法之类的随笔,打开发现完全是个吃货日记。从如何弄葡萄藤开始,用的是京腔,感觉就是一个北京退休老头子在侍弄花草的心情。按照常理来说,大凡言语中透露自己爱吃的,基本上都只能说出某地某种类目的食物非常之吸引人,而汪老居然能做到把精度再往...
评分汪曾祺的《岁朝清供》快看完了,真是一本漂亮的集子。 黄永玉说“汪曾祺是我见过最会写的人”,我是绝对同意的(不过我是谁啊,轮得到我不同意么?) 汪曾祺的文字是举重若轻,娓娓道来。他不大用华丽的词藻或繁复的描述,总是三言两语,点个睛就走,看破不说破,反而余韵悠长...
评分汪曾祺是高邮人,鲜爽油亮的咸鸭蛋泛着碧翠和赤朱,入画可,入口更佳。 汪先生的散文亦是平实而传神的速写画,他写慈姑,写塘鳢鱼,宛然赤足扎在浅湖里,半里外的农家正飘着炊烟。 这种平实就好像邓丽君唱庄奴写的歌,“湿了红色纱笼白衣裳”,百转千结藏在眼神里,用心去看才...
评分各种加班以及个人懈怠,整整一本书,我从暖春看到了炎夏,竟然断断续续看了快三个月……早起蹲坑,午睡前,泡脚时,大半夜完全倒在床上之前、周末窝在沙发……似乎所有的边角时间都能拿起看上一会儿,在这过程中不自觉,常默默猜测着汪老的星座。爱下厨爱画爱写字,淡淡如水,...
对于那些追求行文流畅、情节跌宕的读者,这本书可能会构成一个巨大的挑战。它更像是一部“状态”的书,而非“故事”的书。作者的笔触时而如同一把锋利的手术刀,精准地切开事物表象,直抵其内在的肌理;时而又化为一团氤氲的雾气,将情绪和氛围渲染得极为到位。我特别欣赏其中关于“静谧”的描绘。那种寂静不是缺乏声音,而是声音被压缩到极致后产生的一种超然感。我读到一些段落时,甚至会不由自主地放慢语速,生怕自己的呼吸声会惊扰了书页中构建起来的那个微妙的平衡。这种对氛围感的极致营造,是许多当代作品难以企及的。它成功地在我的脑海中构建了一个既真实又带有强烈主观色彩的场景,让我仿佛成为了那个时空中的一个沉默的旁观者,目睹着那些被遗忘的、微不足道的日常,却又感受到它们蕴含的巨大能量。
评分说实话,我差点就把它搁置了。不是因为它不好,而是因为它的“满”。信息密度太高了,简直像一台超负荷运转的百科全书,却又披着一层文学的外衣。我试图寻找一个清晰的主线,一个可以依附的叙事锚点,但似乎每一次我以为抓住了方向,书页却又滑入了更深层的细节迷宫。我花了整整一个下午,对照着书后附录的那些晦涩难懂的图谱和注释,才勉强理解其中关于某种物件形制的演变逻辑。这种阅读过程,与其说是享受,不如说是一种学术上的“攀登”。每一次对新概念的领悟,都伴随着一种智力上的疲惫感。但神奇的是,正是这种近乎苛刻的深度,让它与其他流于表面的作品彻底区分开来。它不迎合任何人,它只忠于它所要呈现的那个世界,即便是残缺的、被时间磨平棱角的片段,也被作者用近乎偏执的考据精神重新打磨,闪烁出坚硬的光芒。
评分这本书的名字是《岁朝清供》,我尝试从一个读者的角度,写出五段风格迥异的、不提及书名的评论。 这本横亘在书架上的庞然大物,初捧之际,便觉一股沉甸甸的历史烟尘扑面而来。它并非那种轻巧易读的消遣之作,相反,它像一坛陈年的老酒,初开时辛辣呛鼻,需要时间去适应那复杂的醇厚。我得承认,初读的几页有些晦涩,作者似乎并未急于将核心论点抛出,而是像一位技艺精湛的匠人,慢条斯理地铺陈底色。那些关于某个特定时代背景下社会风俗的描摹,细致到令人发指,每一个物件的摆放、每一次仪式的举行,都有其不可动摇的逻辑和渊源。我甚至能想象出纸张泛黄的纹理,感受到那些遥远声响的共振。它考验读者的耐心,但一旦跨过那道门槛,你会发现自己被卷入了一个自洽的、无比精密的宇宙。书中对人情世故的剖析,尤其触动我心,那种在特定语境下无可奈何的选择与挣扎,即便在千年之后,依然能激起读者内心的涟漪。这绝非快餐式的阅读体验,它要求你沉下心来,与历史的呼吸同频。
评分我必须以一个纯粹的、非专业的爱好者的角度来评价这本书的装帧和排版——这绝对是业界良心。考虑到内容本身的复杂性和庞大的引文体系,能将内文的注释系统设计得如此清晰合理,实属不易。字体选择适中,行距舒适,即便是面对大段的引文或古籍摘录,视觉疲劳感也得到了极大的缓解。这一点对于像我这样需要反复查阅的读者来说至关重要。很多时候,一本好书的体验感,很大程度上取决于它在物理实体上带给你的感受。这本书在这一点上做到了既有古典的庄重感,又不失现代阅读的便利性。它让你感觉,你捧着的不只是一堆知识的堆砌,而是一件精心制作的工艺品,值得被珍视和反复翻阅。那种油墨散发出的淡淡的、混合着纸张特有气味的芬芳,也是阅读过程中的一种附加享受。
评分这本书给我的最深刻的印象,是它展示了一种“时间观”。它不是简单地按时间顺序排列事件,而是将不同时段的意象、习俗和思维方式进行横向的对比和折叠。在阅读某些篇章时,你会突然意识到,我们今天视为理所当然的一些生活习惯,其源头是多么的曲折迂回,又是多么依赖于地理和气候的特定条件。它有一种魔力,能让你对“日常”产生一种陌生化的审视。你会开始好奇,自己正在使用的工具,其形态是如何一步步演化至此的。它不像历史教科书那样提供结论,而是引导你去追溯那个形成结论的过程,充满了探究的乐趣。这种对细节的执着,最终汇聚成一种对整个文化肌理的深刻洞察力,让人在合上书本之后,久久不能平静,仿佛对周遭的世界多了一层理解的滤镜。
评分嫣然可爱!
评分我是那种生活乏味之人,虫鱼鸟兽样样不识,但看汪老文章,却饶有趣味
评分喜欢,增长了很多生活知识(虽然虫子部分是硬着头皮看的哈哈哈
评分嫣然可爱!
评分质朴、乐观且通透,写四季写食记写人,字里行间都是烟火气。