*首届鲁迅文学奖得主——夏坚勇 深耕宋史十余载 全新力作
*获第二届孙犁散文奖(2017—2018)
*《扬子江评论》2018年度散文类第一名
*从《岳阳楼记》续写而来的长篇散文
*重现宦海浮沉的波诡云谲,深入世态百相的细密幽微,笔触细腻,纹理清晰,堪比文字版《清明上河图》
*北宋时代的缩影,士人精神的注脚
*全景呈现——政治经济/军事外交/宫廷市井
群像描摹——范仲淹/欧阳修/苏舜钦/滕子京
*以丰厚史料撰文,以密实故事入笔
*继《绍兴十二年》后“宋史三部曲”的全新力作
*入选2017年中国作家协会重点作品扶持选题名单、江苏省文学创作重大项目扶持工程。
一次小小的酬神聚餐,引发了朝局的轩然大波,背景是北宋中期的庆历新政。作品展示了从宫廷到市井广阔的生活面,政治、社会、军事、外交,错综复杂;变革、权争、阴谋、人祸,惊心动魄。一波三折的朝廷新政被置于日常性的生活描画之中,既有细密精微的人情洞察,又有对于天下大势纵横捭阖的宏观把握,读来兴味盎然,令人深思。
夏坚勇,著名散文家,剧作家,国家一级编剧。现居江阴。1979年开始专业文学创作,代表作有系列文化散文《湮没的辉煌》、长篇散文《大运河传》《绍兴十二年》及话剧《金粉残阳》等。曾获庄重文文学奖、曹禺戏剧文学奖及鲁迅文学奖等。其散文创作以深厚的文化底蕴和强烈的现代意识见长,是国内文化散文的代表性作家之一。
相较于明清鼎革之变那个极为出名的甲申年,公元1044年是一个被湮没在《岳阳楼记》背后的甲申年。“文化大散文”名家夏坚勇发现了其背后关键的时间节点:“北宋庆历四年,岁在甲申。自宋太祖陈桥兵变黄袍加身已经八十四年,而距靖康之难北宋覆亡还有八十三年,也就是说,在北宋...
评分你可能不知道的北宋那些事儿 我想用两个词来分享这本书:有料和有趣。 有料。 指的是有史料。本书是作者自2002年出版《大运河传》后暌违多年的“宋史三部曲”的第二部。十余年的积淀,作者具备了丰厚的史料储备和完备的宋史知识,这也为他写作“宋史三部曲”奠定了最扎实的基础...
评分 评分“这是一批政治使命感和文化使命感高度合一的知识精英,他们指点江山则纵横捭阖,舞文弄墨则文采风流。 在那个文治昌明的宋代,一个人政治上失败了,却仍然能够凭借诗文的影响力而东山再起;真忌妒那个文风腾蔚的宋代,一个人可以凭借诗歌和文章写得好而登堂入室,步入权力金字...
那本书的文字仿佛带着一种历经风霜的沉静,读起来让人感觉自己真的置身于那个特定的时空里。作者的笔触细腻得近乎苛刻,对人物内心世界的挖掘入木三分,即便是最微小的情绪波动,也能被他捕捉并描绘得丝丝入扣。读到某些情节时,我甚至能闻到空气中泥土和草木的气息,感受到那种历史洪流下个体命运的无力和挣扎。尤其是一些环境描写的段落,简直就像一幅幅工笔画,色彩浓郁,层次分明,将故事背景的时代氛围烘托得淋漓尽致。这本书不追求快节奏的冲击,而是像一场缓缓展开的历史画卷,需要你沉下心来,细细品味其中蕴含的深意。它不是那种读完就忘的作品,它会像一块烙印一样,在你心头留下长久的回响,让你在合上书本后,仍然会不断地回味那些人物的抉择与挣扎。
评分这本书的叙事结构非常精巧,采用了多线索并进的方式,使得整个故事的立体感极强。不同的时间线和视角交替出现,像是在拼凑一块复杂的历史碎片,读者需要自己去整合这些信息,才能拼凑出全貌。这种叙事手法虽然增加了阅读的挑战性,但一旦你适应了,那种“豁然开朗”的体验是其他很多作品无法比拟的。作者在处理历史事件时,没有采取简单的正面叙述,而是巧妙地将历史的宏大叙事融入到小人物的日常生活中,使得那些冰冷的历史名词瞬间变得有血有肉,充满了人性的温度与无奈。我特别欣赏作者对细节的把控,很多看似不经意的对话或道具,在后续的章节中都会发挥关键作用,显示出作者深远的布局和严谨的逻辑。
评分阅读体验堪称一场思想的探戈。这本书提出的许多议题非常尖锐,触及了人性中最深层的矛盾和困境。它没有给出简单的答案,而是将问题抛给读者,迫使我们去思考在特定的社会环境下,我们自己会如何抉择。这种互动性让阅读不再是被动的接受信息,而是一种积极的对话。我发现自己经常会在阅读过程中停下来,反复咀嚼某些段落,思考作者所影射的社会现象和哲学思辨。这本书的价值,或许就在于它提供的思考的深度和广度,它拓宽了我对那个时代乃至对人性本身的理解边界。它不像通俗小说那样只提供消遣,它更像是一面镜子,映照出我们自身在面对历史变迁时的复杂心境。
评分从文学性的角度来看,这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴。作者的遣词造句极其考究,既有古典文学的韵味,又融入了现代叙事的节奏感。特别是那些情绪爆发的场景,作者没有使用大开大合的煽情手法,而是通过精准、克制的词语选择,反而营造出一种压抑而强大的情感张力。读起来,你会感觉到文字本身就具有一种重量感,仿佛每一个词语都被精心打磨和摆放过。这种对语言的极致追求,让这本书在众多同类作品中脱颖而出,它不仅讲述了一个故事,更是在展示一种高超的文学技艺。对于追求纯粹阅读美感的读者来说,这本书无疑是不可多得的佳作。
评分这本书的魅力在于其难以被简单归类的气质。它融合了史诗的厚重感、人物传记的亲密感以及某种近乎寓言式的思考。我发现自己很难用“历史小说”或“社会批判”这样的标签来完全概括它。它更像是一部关于“时间”和“记忆”的作品。作者成功地捕捉到了历史的流动性——事物如何诞生、发展、衰败,以及被遗忘的过程。在阅读过程中,我多次体会到一种强烈的“在场感”,仿佛我不是在读一个被记录下来的事件,而是在亲历一场正在发生的命运转折。这本书带来的震撼不是感官上的刺激,而是认知结构上的重塑,它迫使我们重新审视我们所处的世界与过往的关系。
评分最好的是题目,可以当通识类的书读,博闻强识是有的,他者泛泛。
评分君臣之间的博弈,忠奸之间的较量读来挺有滋味。
评分预想到大概不好 没想到这么差 论也不高 叙事混乱 修辞陈旧又沾沾自喜 天朝的老作家们哦 除了抱团撸奖可低头看看自己都写了个啥吧
评分题外话,文人写史,写到床笫,乃兴致勃发。夏老师行文平和周正,但莫名其妙常拿下半身做喻。原千代老师写《武则天》也如此,大体是有理解有同情,但写太后寻男宠,就洋洋洒洒。但淫者见淫,错总在读者。也可说是法门三千:以秽史得度者,当以艳闻而为说法。以浪语得度者,当以郑声而为灌顶。
评分题外话,文人写史,写到床笫,乃兴致勃发。夏老师行文平和周正,但莫名其妙常拿下半身做喻。原千代老师写《武则天》也如此,大体是有理解有同情,但写太后寻男宠,就洋洋洒洒。但淫者见淫,错总在读者。也可说是法门三千:以秽史得度者,当以艳闻而为说法。以浪语得度者,当以郑声而为灌顶。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有