具体描述
作为2015年度全国十大考古发现之一的江西南昌西汉海昏侯墓，出土的大量精美随葬品令人赞叹不已，而墓主人刘贺的传奇经历更为人们所津津乐道。
本书是第一部有关海昏侯及其时代的学术研究专著。作者以文献记载的刘贺生平为基础，结合出土文物，将汉武帝晚年至汉宣帝时期的诸多重大历史事件详细解说；通过分析刘贺的经历与行事，揭示其个人的生活环境与性格特征，认为刘贺的戏剧化人生，既是时代造就，也是性格使然。
作者简介
辛德勇 1959年8月11日生，北京大学历史系教授。主要从事中国历史地理学、历史文献学，兼事地理学史和中国古代政治史等研究。代表作有《古代交通与地理文献研究》（1996）、《历史的空间与空间的历史：中国历史地理与地理学史研究》（2005）、《读书与藏书之间》（2005）、《读书与 藏书之间二集》（2008）、《秦汉政区与边界地理研究》（2009）、《困学书城》（2009）、《纵心所欲 : 徜徉于稀见与常见书之间》（2011）、《旧史舆地文录》（2013）、《建元与改元：西汉新莽年号研究》（2013）、《石室賸言》（2014）、《制造汉武帝》（2015）、《旧史舆地文编》（2015）、《祭獭食蹠》（2016）、《中国印刷史研究》（2016）等。
目录信息
引言：一座古墓引发的关注
一、刘贺的家室
二、太子据的反叛
三、霍光的专擅
四、二十七天的皇帝
五、宣帝登基与亲政
六、由废帝到海昏侯
七、带走的财富
八、余论——盖棺论定于青史
附录：
附表1 刘贺年表
附表2 刘贺世系略图
附表3 改订西汉新莽历史年表
· · · · · · (收起)
读后感
我对作者及其许多理科思维色彩浓厚的观念并没有太多好感。 不过要承认的是，他的书读得是很好的，对读书的很多看法也是很好的。 更可贵的是，他在积淀了深厚的功底之后，能够喷涌出可读性强的历史作品。 实际上站在前沿叙述历史是极其需要功底的，可能有些学者发文无数，也写不...
评分书的背面写着这是第一部有关海昏侯及其时代的学术研究作品，一方面当然体现着辛德勇先生敏锐的学术眼光与问题意识，可是其实也能说明，在另一方面，在江西南昌静静躺了2000多年的海昏侯刘贺，如不是精美的大墓被发现，可能还要再远离人们甚至学术的视界很久。那可真是太遗憾了...
评分这本书半年前就读完了，一直放在案头，今晚总算把书评补上了。辛德勇出品，必定精品，这学识功底还是没话讲的，这本书尽管在题材上蹭了一个热点“海昏侯墓被考古发现”，但实际内容都是基于文献学，这也符合辛德勇的基本理念：传世文献，尤其是正史，才是信息量最大可信度最高...
评分书的背面写着这是第一部有关海昏侯及其时代的学术研究作品，一方面当然体现着辛德勇先生敏锐的学术眼光与问题意识，可是其实也能说明，在另一方面，在江西南昌静静躺了2000多年的海昏侯刘贺，如不是精美的大墓被发现，可能还要再远离人们甚至学术的视界很久。那可真是太遗憾了...
评分用户评价
第一次翻开《海昏侯刘贺》，就有一种被历史长河的厚重感所包裹的奇妙感觉。作者并没有一开始就直奔刘贺本人，而是铺陈了他所处的时代背景，那是一个汉朝由盛转衰的微妙节点，政局动荡，权臣更迭，而身处其中的刘贺，仿佛一颗被卷入洪流的孤舟，他的命运早已注定了他无法平静的轨迹。我特别喜欢作者对于汉武帝晚年和汉昭帝时期的细腻描绘，那些宫廷内的暗流涌动，权力的角逐，以及士大夫阶层的思潮变迁，都被描绘得栩栩如生。读到这里，我不禁想象，在那样的时代，一个人要如何才能在复杂的政治环境中生存下来，更何况是一个少年天子？作者通过详实的史料梳理，为我勾勒出了一个充满挑战与机遇，却又危机四伏的政治舞台，这让我对接下来刘贺的经历充满了期待，也为他后续的遭遇埋下了伏笔。这种循序渐进的叙事方式，没有一开始就抛出过于具体的细节，而是先构建了一个宏大的历史图景，让人能够更好地理解人物的处境，也使得我对书中后续对刘贺个人命运的刻画有了更深的代入感。
评分《海昏侯刘贺》这本书还让我对“个人命运与时代洪流”的关系有了更深的理解。刘贺的一生，可以说是个人命运被时代洪流裹挟的典型案例。他身处汉朝权力斗争的漩涡之中，他个人的选择和能力，在巨大的政治力量面前，显得如此渺小。作者在叙述中，不仅关注刘贺的个人经历，更将其置于更广阔的时代背景之下。他分析了汉武帝晚年的统治弊端、外戚专权的危害、以及政治改革的必要性，这些都构成了影响刘贺命运的宏观因素。我能够感受到，在那个变革的时代，即便是身居高位，也难以掌控自己的命运。这种对个人与时代关系的深刻洞察，让这本书不仅仅是一部人物传记，更是一部关于历史变迁和命运沉浮的深刻反思。
评分《海昏侯刘贺》一书中，最让我印象深刻的是对墓葬考古的运用。作者并没有将考古发现仅仅作为佐证，而是将其作为一种重要的叙事方式。海昏侯墓的发现，为我们提供了大量关于刘贺生前生活、品味以及其所处时代物质文化的第一手资料。从精美的青铜器、玉器，到竹简、金饼，每一件出土文物都在诉说着一段历史，也在重新解读着刘贺本人。我特别喜欢作者对那些器物的细致解读，它们不仅仅是工艺品的展示，更是反映了当时社会经济、文化交流甚至政治关系的载体。通过对墓葬文物的分析，我们能够更直观地了解刘贺的财富、他的喜好，甚至推测他的一些经历。这种将考古学与历史叙事相结合的方式，让冰冷的历史变得鲜活起来，也为读者提供了更多元的理解视角。
评分读完《海昏侯刘贺》，我对于“功过是非”的评价有了更深的思考。历史上的许多人物，尤其是那些政治人物，往往会被简单地定性，他们的复杂性常常被忽略。刘贺无疑是一个充满争议的人物，他的短暂帝王生涯留下了诸多负面评价，但他是否真的如史书记载的那般不堪？作者在书中通过大量的史料梳理和逻辑推理，对一些传统的“定论”提出了质疑，并尝试从更宏观的角度去理解他的行为。我尤其欣赏作者在叙述过程中展现出的那种审慎的态度，他并非要为刘贺翻案，而是试图还原一个更接近真实的刘贺。这种对历史人物的客观还原，以及对复杂历史事件的 nuanced （细致入微）解读，是这本书最吸引我的地方。它教会我，评价历史人物，不能只看一时的成败，更要关注其所处的时代背景和多方面的因素。
评分《海昏侯刘贺》这本书在结构安排上，也做得相当出色。作者并没有拘泥于线性叙事，而是巧妙地穿插了对相关历史人物、政治事件以及文化背景的介绍，使得整本书的内容更加丰满和立体。我喜欢在读到某个重要情节时，作者能够适时地跳出主线，为我补充相关的背景知识，例如对汉朝的继承制度、官僚体系的讲解，以及对当时社会经济状况的分析。这些“题外话”并非冗余，而是恰到好处地为理解刘贺的命运提供了重要的依据。这种结构安排，就像是在看一部制作精良的纪录片，既有主线人物的生平故事，又有宏观的历史全景，两者相辅相成，让读者能够更全面、更深入地理解整个历史事件。
评分书中对刘贺被废黜后的生活描绘，也让我颇有感触。从帝王沦为侯爵，这种巨大的落差，并非仅仅是物质上的，更是精神上的。作者通过对当时社会等级制度、侯爵的权力范围以及他所处的具体地理环境的描绘，展现了他新生活的种种不适应和可能的内心活动。我好奇他是否会怀念过去，是否会反思自己的过错，又或者是在失去权力之后，他是否找到了另一种形式的自由？书中对海昏侯国具体情况的介绍，包括其经济状况、社会风貌以及刘贺在这里的统治方式，都为我勾勒出一个相对完整的画面。我甚至能够想象他可能在这片土地上，尝试过一些新的生活方式，或者是在沉寂中度过余生。这种对人物“废黜”之后的关注，比单纯讲述其登基和被废过程更显深刻，它展现了历史人物更长久、更真实的生活侧面。
评分总而言之，《海昏侯刘贺》这本书是一部非常值得细细品读的作品。它不仅仅是对一位历史人物的介绍，更是对那个时代政治、文化、社会风貌的生动展现。作者严谨的治学态度、扎实的史料功底以及引人入胜的叙事方式，都给我留下了深刻的印象。我喜欢书中对历史细节的挖掘，对人物性格的刻画，以及对复杂历史事件的解读。它让我看到了一个更加立体、更加真实的刘贺，也让我对汉朝历史有了更深的理解和感悟。这本书填补了我对这位历史人物认知上的空白，也引发了我对历史真相、个人命运以及时代变迁的诸多思考，是一次非常充实且有意义的阅读体验。
评分这本书让我对“历史真相”有了更深刻的认识。我们现在所读到的历史，很多都是经过前人筛选、加工甚至带有特定立场的记载。作者在《海昏侯刘贺》中，便多次探讨了史书的局限性以及后世对刘贺的评价是如何形成的。他通过对比不同史料，揭示了历史记载的矛盾之处，以及政治权力如何影响历史书写。例如，对于刘贺被废黜的原因，不同的史料给出了不同的解释，而作者则尝试去分析这些解释背后的政治动因。这种对历史“真相”的追寻，以及对史料批判性阅读的强调，让我受益匪浅。它让我明白，阅读历史，不仅仅是了解过去，更是一种不断质疑和探索的过程。
评分《海昏侯刘贺》这本书给我最大的震撼，在于它对于“废黜”这一行为的深入剖析。在那个讲究君权神授的时代，一个皇帝被轻易废黜，这本身就充满了戏剧性，也折射出当时政治生态的脆弱与残酷。作者对霍光等权臣的动机、策略以及他们如何构建“废君”的合法性进行了详细的阐述。我能够感受到其中权力博弈的微妙之处，以及如何在表面上的“国家社稷”考量下，隐藏着个人的野心与政治算计。书中对太后临朝、辅政大臣专权等历史细节的梳理，让我对汉朝的政治运作有了更清晰的认识。一个王朝的稳定，原来并非是理所当然，而是需要无数次的妥协、斗争和权谋才能维持。而刘贺，不幸成为了这场权力斗争的牺牲品，他的人生轨迹因此发生了翻天覆地的变化，从高高在上的皇帝，沦为了权力斗争的棋子，再到后来的海昏侯。
评分读《海昏侯刘贺》，最让我着迷的是作者对于刘贺性格的塑造。他不是一个脸谱化的历史人物，而是被赋予了丰富的内心世界和复杂的情感纠葛。书中并没有回避他年少时的轻狂和后来的诸多争议，但同时也深入挖掘了他作为一个人，在面对巨大权力、政治压迫以及人生变故时的挣扎与无奈。我尤其对书中对他教育背景的探讨感到好奇，一个被认为是“不才”的君王，他的成长环境究竟是怎样的？他是否也曾有过治国安邦的抱负？那些被历史记载为“荒淫无度”的行为背后，是否隐藏着更深层次的政治考量，或者是为了某种生存策略？作者并没有简单地给出答案，而是通过对当时礼仪制度、儒家思想以及权力结构的分析，引导读者去思考，去辩证地看待这位备受争议的帝王。这种留白和引发思考的空间，恰恰是我认为一本优秀历史读物应该具备的特质，它鼓励读者主动参与到历史的解读中来，而不是被动接受。
评分今天刚看完深圳博物馆的海昏侯文物展。回程逛了一下书店，顺便买来看了。可怜只当了27天皇帝的刘贺，在《汉书》里面没有自己独立的传，在这本以之命名的书里面，也只是一个配角。本书主要的内容有：戾太子的巫蛊之祸——虽然江充是个小人，但是刘据应该确实有诅咒汉武帝的事（虽然从这本书来看，汉武帝就是个人渣，早就该死）。霍光的专权与宣帝的反击。中间夹这刘贺被废。最后是两个观点：海昏侯只是以地名命名侯爵，昏并没有贬义。海昏侯的葬之所以这么豪华，是因为他就封的时候带上两代昌邑王（他和他老爹）的细软一起过去了。综述就是：虽然考古时有新发现，但是历史研究还是以文献为主，出土文物大部分情况下只能补充细节。
评分像人物传记，前面的历史铺垫太多了
评分很系统地考据了刘贺从出生到稀里糊涂当了二十七天皇帝再到被废，降为海昏侯终老余生。但是对于这种近乎钻牛角尖的考据实在打不起兴趣...
评分像人物传记，前面的历史铺垫太多了
评分讲得是引人入胜
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有