本书是一部系统论述区块链核心原理的著作。全书共分为7章,主要内容包括区块链的参照物,网状协作与市场引力,三大市场的微观和宏观引力、经济功与货币发行; 市场信息论与市场熵,区块链的动力机制与工作效率; 三大市场与三大物理场的统一模型,经济原子与经济元素,私有链与经济原子的对应,联盟链与经济化合物的对应,私有链之间的协作与演化,联盟链的“化学键”,区块链的监管者; 公有链与共识,私有链的裂变和聚变; 区块链的状态迁移过程,市场智能的典型算法; 区块链的重大机遇和创新,价值的互联网,价值的高速公路。本书还探讨了大统一理论,并结合自然科学和社会科学进行了规律的再认识。 本书包括目前区块链急需的创新思想和核心技术内容,可以为区块链、人工智能、电子商务、金融和软件开发等领域的从业人员提供参考,也可为对区块链的重大机遇感兴趣的经营管理人员提供参考。
谢楚鹏:曾任花旗银行、IBM公司高级研究员,现任国内高校经济学教授、博导。曾在美国和中国从事大数据分析和数据挖掘相关的工作,作为负责人完成多项大型项目,有极为丰富的理论和实际经验。目前主要研究区块链、深度学习和强化学习。
我认为,这本书是数字化时代的国富论。在18世纪,行会制度和封建领主割据的制度严重阻碍了经济的发展,也阻碍了国民财富的增长。在这种情况下,亚当·斯密出版了《国富论》,有力地扩大了市场,实现了更好的分工和更快的创新。显然,在数字化时代,需要新版的国富论:各个互联...
评分我认为,这本书是数字化时代的国富论。在18世纪,行会制度和封建领主割据的制度严重阻碍了经济的发展,也阻碍了国民财富的增长。在这种情况下,亚当·斯密出版了《国富论》,有力地扩大了市场,实现了更好的分工和更快的创新。显然,在数字化时代,需要新版的国富论:各个互联...
评分非常满意。现在区块链的书籍有很多了,但是这本书很特别。他没有简单地罗列那些还很不成熟的资料和参考文献,而是从中本聪的原始论文和本质思想入手,总结和发展出了系统的核心理论。区块链目前已经上升到中国的国家战略了,特别需要这样的原创思想和核心理论。人工智能,特别...
评分观点独特,紧跟技术潮流,大开眼界。非常不错的书,大力推荐…… 区块链是正在发展中的技术,网上的公开资料虽然很多,但是绝大多数都会被淘汰掉,这是新技术发展过程中必然会出现的情况。 但是,谢教授的书,真的很有思想,把自然科学和社会科学进行了统一,对大量的物理、化...
评分我认为,这本书是数字化时代的国富论。在18世纪,行会制度和封建领主割据的制度严重阻碍了经济的发展,也阻碍了国民财富的增长。在这种情况下,亚当·斯密出版了《国富论》,有力地扩大了市场,实现了更好的分工和更快的创新。显然,在数字化时代,需要新版的国富论:各个互联...
这本书的封面设计倒是挺抓人眼球的,那种深邃的蓝色调,配上抽象的几何图形,给人一种既神秘又充满科技感的印象。我当初拿起它,是冲着它名字里那个“深度探索”的暗示去的。我本以为会看到一些关于数字货币底层运作机制的详尽剖析,比如如何通过复杂的密码学构造出不可篡改的账本,或者对不同共识算法(比如PoW和PoS)的效率与安全性的深度对比分析。然而,实际阅读过程中,我发现作者似乎将大量的篇幅聚焦在了与核心技术实现关联不那么紧密的领域。例如,其中有相当一部分内容详细阐述了分布式系统的经典理论,这些理论虽然重要,但与这本书的标题所预示的“数学原理”似乎有些错位。读完后,我感觉自己对分布式系统的基础有了更扎实的认识,但这更像是一本优秀的“网络与分布式系统入门指南”,而非我期待中那种直击区块链心脏的数学武功秘籍。对于那些真正想钻研默克尔树的底层构造、椭圆曲线加密的细节,或者智能合约的图灵完备性论证的读者来说,这本书可能提供了太多外围的背景知识,而关键的“硬核”部分却显得意犹未尽,像是只展示了冰山一角,让人不禁想去翻阅其他更专业的教材来填补空白。
评分这本书的排版和图表使用方面,也存在一些令人费解的地方。某些章节中出现了大量的流程图,这些图表的设计风格非常陈旧,信息密度过高,很多箭头和方框交织在一起,使得理解其描述的动态过程变得异常困难。如果作者要讲解一个复杂的数学算法(比如某种新型的确定性交易排序机制),我期待看到的是清晰、简洁的伪代码或者经过精心简化的数学符号推导过程,最好配上逐步展开的解释。但相反,我看到的是大量用自然语言堆砌起来的复杂描述,使得原本可能很优雅的数学逻辑被绕得七弯八八。尤其是在涉及代数结构和群论概念的部分,抽象符号的使用显得有些随意,缺乏一致性,这对于理解其背后严格的数学意义造成了很大的障碍。这使得我对书名中所承诺的“原理”的探究,更多地依赖于我自身的背景知识去重新梳理和验证,而不是直接从书中获取清晰的知识传递。
评分整体阅读体验下来,这本书给我的感觉是内容有些“泛而不精”。它试图涵盖的领域太广了,从早期密码学的发展,到各类公有链的商业模式,再到监管环境的探讨,都有所涉及。这种广度固然能让一个对该领域知之甚少的“小白”快速建立一个宏观的概念框架,但对于想要深入研究其技术基石的人来说,这种浅尝辄止的处理方式反而会让人感到困惑和不满足。比如,书中提到共识机制的博弈论基础,我期待能看到关于纳什均衡在特定网络结构下如何应用于拜占庭容错问题中的详细模型构建和分析。然而,书中仅仅是引用了几个重要的博弈论术语,并没有深入到如何将这些数学工具应用到区块链的特定激励机制设计中去。这种“蜻蜓点水”式的介绍,让人不禁怀疑作者的侧重点是否真的在“数学原理”上。它更像是一本非常优秀的行业综述,提供了一个顶层设计图,但缺少了支撑这栋大厦的坚实地基的详细蓝图。
评分从内容组织和逻辑递进来看,这本书的章节之间的过渡略显生硬。它似乎是把若干篇独立的、质量参差不齐的行业报告拼凑在了一起。例如,前一章还在热烈讨论零知识证明的理论优势,下一章的画风却突然转到了某个特定区块链项目在现实世界中遇到的监管挑战和法律困境。这种突兀的切换,打断了本应在技术原理层面层层递进的阅读体验。一个真正侧重于“数学原理”的著作,应当是围绕核心数学概念(如群论、数论、概率论)构建一个严密的知识体系,然后由浅入深地展示这些原理如何被映射到区块链的各个组成部分。我原本希望看到的是,从最基础的哈希函数性质,过渡到非对称加密的安全性论证,再到共识算法背后的纳什均衡分析,形成一个闭环的理论学习路径。然而,这本书提供的更像是一张地图,上面标记了许多有趣的地点,但缺乏一条清晰的、指导我如何步行抵达这些技术核心的路线指南。最终,它更像是一部关于区块链生态的“人文地理学”读物,而不是一本严谨的“技术数学解析”。
评分这本书的行文风格,说实话,颇有些像一位学识渊博但思路偶尔跳跃的大学教授在课堂上讲解。他似乎默认读者已经具备了相当扎实的计算机科学背景,因此在一些关键概念的引入上,常常是“点到为止”,直接抛出一个结论或者一个复杂的公式,然后迅速转向对某个历史事件或哲学思辨的阐述。我特别想知道书中对哈希函数在防碰撞和雪崩效应方面的数学证明过程,或者对零知识证明(ZKP)的理论基础进行一次清晰、循序渐进的推导。遗憾的是,这些部分都被轻描淡写地带过了,取而代之的是对“信任的数字化重构”这种宏大叙事的反复强调。这种叙事方式固然能提升书籍的立意高度,但对于我这种热衷于刨根问底,想知道“为什么这个公式有效”的技术派读者而言,无疑是一种煎熬。我期待的是严谨的逻辑链条,每一步都有清晰的数学依据支撑,而不是这种充满启发性但缺乏实证支撑的哲学辩论。读完感觉像是听了一场精彩的讲座,但手里却没有可以反复演算的课后习题和详细的推导步骤,略感失落。
评分有点扯,强行理论
评分本人才疏学浅,我觉得这书旁征博引,虽然讲的很浅,但是确实抓了很多点!适合细挖写paper
评分里面涉及的区块链内容等于网上随便找一个5分钟能读完的科普,那么这本208页的书在写什么呢?“历史上曾经有两本著名的《数学原理》,一本是牛顿的著作,另一本是香农的著作。本书可以看作是对他们工作的进一步发展。他们的工作虽然难以超越,但是毕竟只是局限于自然科学之中,本书的工作构建了融合自然科学和社会科学的统一模型,并以数学的方式表达出来。”于是带着如此崇高的愿景和一共11份参考文献(其中包括一条百家号,一条金色财经),作者干了啥事呢?正所谓遇事不决,量子力学 物理学经济学之类的打乱顺序随机连线原来就叫“自然科学和社会科学的统一模型”,于是就形成了“区块链改造生产关系的核心原理”。呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
评分认真读这本书,多读几遍,就能真正读懂和体会区块链的核心原理和巨大价值。显然,作者经过了非常细致和非凡的思考,才能写出这样杰出的区块链著作!非常推荐!
评分这本区块链的书,很系统,而且容易懂,是了解区块链核心原理的一本好书。区块链是新兴的技术,虽然国内外近期有很多参考资料,但是有用的实在不多。我觉得这本书对我特别有用,能够掌握核心原理,并且全面地理解区块链如何改造生产关系和促进经济发展。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有