评分
评分
评分
评分
略坑。老想强调陈嘉庚先生不是极左,在建国后的各种运动里是有不同看法的,晚年境遇也不好,但是好多事情都是主观臆测+抒情,一句“特定历史时期的悲剧人物”就颠过来倒过去写了N遍。。干货太少,说服力根本不够。当然陈嘉庚先生晚年对土鳖某些政策有看法、不开心是肯定的,但总有个主流支流和最终选择。说到底还是格局太小了,又总惦记着“出新”“翻案”,所以写陈先生这样眼光奇准的圣贤难免太“隔”。另外对当代土鳖的高度肯定也略坑——这样肯定是两边不讨好的tx。。
评分略坑。老想强调陈嘉庚先生不是极左,在建国后的各种运动里是有不同看法的,晚年境遇也不好,但是好多事情都是主观臆测+抒情,一句“特定历史时期的悲剧人物”就颠过来倒过去写了N遍。。干货太少,说服力根本不够。当然陈嘉庚先生晚年对土鳖某些政策有看法、不开心是肯定的,但总有个主流支流和最终选择。说到底还是格局太小了,又总惦记着“出新”“翻案”,所以写陈先生这样眼光奇准的圣贤难免太“隔”。另外对当代土鳖的高度肯定也略坑——这样肯定是两边不讨好的tx。。
评分略坑。老想强调陈嘉庚先生不是极左,在建国后的各种运动里是有不同看法的,晚年境遇也不好,但是好多事情都是主观臆测+抒情,一句“特定历史时期的悲剧人物”就颠过来倒过去写了N遍。。干货太少,说服力根本不够。当然陈嘉庚先生晚年对土鳖某些政策有看法、不开心是肯定的,但总有个主流支流和最终选择。说到底还是格局太小了,又总惦记着“出新”“翻案”,所以写陈先生这样眼光奇准的圣贤难免太“隔”。另外对当代土鳖的高度肯定也略坑——这样肯定是两边不讨好的tx。。
评分略坑。老想强调陈嘉庚先生不是极左,在建国后的各种运动里是有不同看法的,晚年境遇也不好,但是好多事情都是主观臆测+抒情,一句“特定历史时期的悲剧人物”就颠过来倒过去写了N遍。。干货太少,说服力根本不够。当然陈嘉庚先生晚年对土鳖某些政策有看法、不开心是肯定的,但总有个主流支流和最终选择。说到底还是格局太小了,又总惦记着“出新”“翻案”,所以写陈先生这样眼光奇准的圣贤难免太“隔”。另外对当代土鳖的高度肯定也略坑——这样肯定是两边不讨好的tx。。
评分略坑。老想强调陈嘉庚先生不是极左,在建国后的各种运动里是有不同看法的,晚年境遇也不好,但是好多事情都是主观臆测+抒情,一句“特定历史时期的悲剧人物”就颠过来倒过去写了N遍。。干货太少,说服力根本不够。当然陈嘉庚先生晚年对土鳖某些政策有看法、不开心是肯定的,但总有个主流支流和最终选择。说到底还是格局太小了,又总惦记着“出新”“翻案”,所以写陈先生这样眼光奇准的圣贤难免太“隔”。另外对当代土鳖的高度肯定也略坑——这样肯定是两边不讨好的tx。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有