我计划要写的这一套书有五本,先后是《无路可逃》(1966-1976)、《凌汛》(1978-1979)、《激流中》(1979-1989)、《搁浅》(1989-1994)、《漩涡》(1995-2015)。五本书连起来是我五十年精神的历史。我已经提前把第二本《凌汛》写出来出版了。现在写《凌汛》前的十年《无路可逃》。这本书很重要,没有这冰封般无路可逃的绝境,就没有后来排山倒海的凌汛。
好了,历史在我身上开始了。
冯骥才,浙江宁波人,1942年生于天津,中国当代作家、画家和文化学者。作品题材广泛,形式多样,已出版各种作品集二百余种。代表作《啊!》《雕花烟斗》《高女人和她的矮丈夫》《神鞭》《三寸金莲》《珍珠鸟》《一百个人的十年》《俗世奇人》等。作品被译成英、法、德、意、日、俄、荷、西、韩、越等十余种文字,在海外出版各种译本四十余种。
既不要相信领袖,也不要相信人民群众 既不要相信领袖,也不要相信人民群众 既不要相信领袖,也不要相信人民群众 既不要相信领袖,也不要相信人民群众 既不要相信领袖,也不要相信人民群众 既不要相信领袖,也不要相信人民群众 既不要相信领袖,也不要相信人民群众 既不要相信领...
评分既不要相信领袖,也不要相信人民群众 既不要相信领袖,也不要相信人民群众 既不要相信领袖,也不要相信人民群众 既不要相信领袖,也不要相信人民群众 既不要相信领袖,也不要相信人民群众 既不要相信领袖,也不要相信人民群众 既不要相信领袖,也不要相信人民群众 既不要相信领...
评分第一本《一百个人的十年》,这是第二本,第一个十年,1966-1976年,215页,100千字,感触最深的是“文学的本质是用光明照亮黑暗,还有,文学的本质必须服从心灵”、“艺术是目的,不是工具”、“赝品中也会有些许的真实”,文革+唐山大地震,一家人能幸存下来,再写出这些作品...
评分既不要相信领袖,也不要相信人民群众 既不要相信领袖,也不要相信人民群众 既不要相信领袖,也不要相信人民群众 既不要相信领袖,也不要相信人民群众 既不要相信领袖,也不要相信人民群众 既不要相信领袖,也不要相信人民群众 既不要相信领袖,也不要相信人民群众 既不要相信领...
评分这本书最让我印象深刻的是它对“环境的异化”这一主题的深刻挖掘。它构建的世界观,并非那种架空的、充满奇幻设定的世界,而是一个在我们身边看似真实,却又在细微之处扭曲了的“类现实”。作者巧妙地利用了空间的压抑感来烘托人物的生存困境。无论是那些永远见不到阳光的走廊,还是那些表面上光鲜亮丽却内部腐朽的机构,都成为了人物内心焦虑的具象化投射。这种环境与心境的共振,让故事的代入感极其强烈。我阅读时,常常会产生一种错觉,仿佛自己也置身于那种无处不在的、令人窒息的秩序之中,时刻担心自己会因为微小的“出格”而被系统重新格式化。这种对体制化、对群体无意识压力的描摹,远比直接控诉来得更有力量,因为它揭示了我们现代生活中隐藏的、更深层次的恐惧。这本书成功地将一个哲学层面的探讨,落地到了可感知的、具体的场景之中,读完后让人对日常生活的表象保持一份警惕。
评分我对这本书的语言风格简直是着迷了。它不像某些畅销小说那样追求华丽的辞藻堆砌,而是用一种近乎禁欲的克制感,达到了极致的感染力。作者的文字就像冰川边缘打磨过的石头,棱角分明,触感冰凉,却蕴含着巨大的、即将迸发的能量。他擅长使用精确到令人心惊的动词,使得原本平淡的动作都染上了一层特殊的意义。例如,描述一个角色离开时的动作,他没有用“走开”,而是用了“撤回”或“抽离”,这两个词瞬间将人物的心理距离和决绝态度烘托了出来。这种对词汇的精准选择,构建了一种独特的阅读韵律,读起来有一种沉甸甸的仪式感。特别是当描述到那些关于“记忆”和“遗忘”的主题时,语言的密度达到了顶峰,每一个句子都像是一个被压缩的信息包,需要读者慢下来,细细咀嚼才能体会到其中蕴含的重量。这种沉稳有力的文风,让整部作品散发出一种历久弥新的古典美感。
评分坦率地说,这本书的结构处理简直是一场高难度的魔术表演。作者在时间线上玩弄的把戏,初看之下会让人感到晕眩,仿佛被卷入了一个不断折叠和展开的迷宫。故事并非采用传统的线性叙事,而是频繁地在过去、现在,甚至是某种“未成形”的未来片段之间穿梭。然而,最令人佩服的是,尽管叙事结构如此复杂,信息点却从未丢失或错位。每一次跳转,都像是精密齿轮的咬合,看似随机,实则服务于一个宏大的、最终汇合的目标。我必须承认,有那么几章我不得不停下来,对照着草稿纸梳理人物的关系链和时间点,但这绝不是因为叙述混乱,而是因为作者设置的陷阱太过精巧。等到最后所有线索收束,那种豁然开朗的震撼感,是许多情节平铺直叙的作品无法给予的。这种叙事技巧的运用,彻底颠覆了我对传统故事讲述模式的认知,它证明了文学形式本身也可以成为内容的重要载体。
评分读完这本作品,我有一个非常强烈的感受,那就是作者对于人性复杂面的探讨,简直是教科书级别的展示。他没有将任何角色脸谱化,没有绝对的善或绝对的恶,每个人都活得像我们身边那些充满矛盾的熟人。我尤其欣赏他对“灰色地带”的刻画。故事中的冲突往往不是正义与邪恶的对抗,而是两种看似合理却相互抵触的信念之间的碰撞。比如,主角B为了维护集体的荣誉,不得不做出了一个伤害至亲的选择,而作者并没有去评判这个对错,而是冷静地展示了两种力量拉扯下,主角精神世界的崩塌与重建过程。这种处理方式极为高明,它迫使读者跳出道德审判的舒适区,真正去理解“立场”是如何塑造行为的。书中的对话也极具张力,很多关键信息并非直白地倾诉出来,而是隐藏在那些未尽之言和微妙的停顿之中,需要读者自己去挖掘和填充。这使得阅读过程不再是被动接受,而是一场主动的、充满智力挑战的解读游戏。每一次重读,我都能从那些看似无关紧要的只言片语中,捕捉到新的隐藏含义,这本书的耐读性极高。
评分这本书的叙事节奏像极了午后慵懒的猫,不动声色间就将你拖入了它构建的世界里。我必须承认,起初我有些抗拒这种缓慢的铺陈,总觉得少了点直击人心的爆点。然而,随着情节的层层剥开,我才体会到作者那份沉稳的功力。他似乎并不急于展示宏大的图景,而是将笔墨聚焦于那些微小、易逝的情感瞬间。比如,人物A在面对一个艰难抉择时,手指无意识地摩挲着一件老旧的木雕,那一下一下的触感,比任何旁白的内心独白都更能体现出内心的挣扎与不舍。书中对环境的描写也极其考究,那种潮湿、带着青苔气息的空气感,仿佛真的能透过纸页渗透出来,让人不禁想伸手去拂开眼前的雾气。这种细腻到近乎苛刻的描摹,成功地让故事中的每一个场景都拥有了自己的呼吸和温度,而不是仅仅作为事件发生的背景板。读完后,我感到了一种长久的余韵,仿佛刚刚经历了一场漫长而宁静的梦境,醒来后依旧能感受到梦中细微的光影变幻。这不只是一部小说,更像是一份精心保存的、关于时间流逝的标本,值得细细品味那些不经意的纹理。
评分已购。冯骥才在十年文革中的经历,很多叫人触动:被抄家时的惨烈。苦中作乐的新婚。秘密写作时把稿子四处藏匿,天天担惊受怕。第一次见到同事上吊。林彪死后不慎传了一条小道消息,妻子险些被抓。地震余生。其中,冯的妻子在自己危难时仍能顾着别人家,害怕连累别人,真仗义得不得了,读得热泪!十年经历写出这么一本还是太短了,他应该有许多未能落笔。。。
评分“你说,将来我们这代人死了,后代人能知道我们现在的处境吗?我们的痛苦、绝望、无奈,我们心里真实的想法,他们会从哪里知道呢?”——文学油然而生。看得一身冷汗,既震惊又感慨。想起罗新老师说的,永远要相信人,相信无论在多糟糕的处境中,人总能找到自我教育和自我救赎的办法。想哭。
评分2019读书之10,上班之后,读书明显少了。文笔并不是顶级,然而在那种年代以顽强求生意志,体面的追求着艺术,一颗良心太难得。
评分啊,时代。
评分2019读书之③⑥:冯先生才气略有不足,最少不是才华横溢那种,也没有他写【俗世奇人】那么自在,但是良心与真诚非常棒!何况这是写自传,纯粹的没有技巧,我手写我心,可以看到一个作家的内心深处——也可以多一个角度看文革。挺好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有