朝鲜时代韩中关系史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:동북아역사재단

作者:동북아역사재단 북방사연구소

出品人:

页数:359

译者:

出版时间:2018-12-24

价格:15000韩元

装帧:平装

isbn号码:9788961874212

丛书系列:

图书标签:

• 韩文书
• 近世史
• 朝鲜半岛
• 历史
• 中韩关系史
• 朝鲜史
• 韩国史
• 中朝关系
• 历史
• 外交史
• 政治史
• 文化交流
• 李氏朝鲜
• 明朝
• 清朝

《朝鲜时代韩中关系史》的出版，旨在为读者提供一个全面而深入的视角，理解朝鲜王朝（1392-1897）近五百年的历史进程中，与近邻中国之间复杂而动态的关系。本书并非简单罗列史实，而是试图透过政治、经济、文化、军事等多个维度，揭示两国互动背后的深层逻辑、演变轨迹及其对各自国家命运产生的深刻影响。 全书分为上下两篇，旨在从宏观与微观相结合的层面，梳理和分析这段漫长的交往史。 上篇：战略依存与文化辐射——朝鲜王朝与明清中国 上篇重点聚焦于朝鲜王朝与中国明、清两个主要朝代的政治关系。这并非一种平等的国际关系，而是带有鲜明宗藩体系色彩的朝贡体系下的互动。然而，这种“宗藩”关系并非仅仅是单向的臣属，而是双方在不同时期、不同情境下，出于各自战略考量和现实利益的理性选择。 第一章：“事大”的战略逻辑与朝鲜王朝的生存之道。 本章将深入剖析朝鲜王朝为何选择“事大”政策。这并非出于天生的卑屈，而是基于朝鲜半岛独特的地理位置——夹在中国和东北亚其他强权之间的地理现实。作者将考察朝鲜王朝如何通过朝贡、册封等仪式性的外交，来确证其宗主国地位，并以此作为抵御来自女真、日本等外部威胁的战略屏障。我们将审视朝鲜统治者如何在本国政治稳定、国家安全与维持宗主国关系之间取得平衡，以及这种政策在不同朝鲜君主统治时期所呈现出的微妙变化。例如，太宗时期在巩固王权的同时，如何处理与明朝的关系；世宗时期在推动国家发展的同时，如何维系与宗主国的友好；以及壬辰倭乱后，朝鲜如何依靠明朝的援助，并在此基础上进一步加强双方的联系。 第二章：朝贡体系的运作与中国王朝的“恩威并施”。 本章将详细考察朝贡体系在朝鲜王朝时期的实际运作。这包括朝贡使节的派遣频率、贡品的种类与价值，以及中国皇帝回赐的物品与形式。作者将分析这些互动的仪式化背后，所蕴含的政治信号和文化交流。明朝和清朝如何利用朝贡体系来彰显其“天朝上国”的地位，并通过“怀柔远人”的政策来维护区域秩序。同时，我们也会看到，朝鲜使节并非是被动接受，他们常常利用朝贡之机，与中国进行广泛的文化、科技交流，甚至获取政治情报。例如，关于印刷术、天文学、医学等知识的传播，以及朝鲜使臣在京城期间的见闻与记录。 第三章：文化认同的建构与儒家思想的深刻影响。 朝鲜王朝以“小中华”自居，其文化深受中国儒家思想的熏陶。本章将重点探讨儒家思想如何渗透到朝鲜的政治制度、社会伦理、教育体系和文学艺术之中。我们将分析朝鲜如何消化、吸收并创造性地发展了中国的儒学，形成具有自身特色的儒家文化。这包括对朱子学的尊崇，对科举制度的模仿，以及在伦理道德和社会等级观念上的表现。同时，本章也会探讨朝鲜在文化上如何既保持与中国的紧密联系，又努力凸显自身独特性，例如在语言、服饰、礼仪等方面的细微差异。 第四章：壬辰倭乱与丁卯/丙子胡乱：危机中的战略抉择与中朝关系的新维度。 本章将聚焦于两次重大军事冲突对中朝关系的影响。壬辰倭乱（1592-1598）时期，朝鲜危在旦夕，明朝的及时援救挽救了朝鲜王朝，也深刻巩固了双方的宗藩关系，但也暴露了朝鲜在地缘政治中的脆弱性。丁卯（1627）和丙子胡乱（1636）时期，朝鲜在清朝兴起后，经历了更为艰难的战略抉择。本章将深入分析朝鲜统治者在内外交困下的政治博弈，以及中国王朝（明末与清初）如何在这种危机中调整其东北亚战略。我们将考察朝鲜如何在新兴的清朝面前，既要维持与“故国”明朝的情感联系，又要务实地处理与新宗主国的关系，并在此过程中，不断调整自身的国家定位和外交策略。 第五章：经济联系的演变：朝贡贸易与民间交流。 本章将探讨中朝经济联系的实际情况。除了朝贡体系下的官方贸易，本章还将考察民间贸易的规模、商品种类以及在两国经济发展中的作用。我们将分析朝鲜的特产（如人参、毛皮、纸张）如何输往中国，以及中国的手工业品、丝绸、瓷器等如何流入朝鲜。同时，本章也会关注边境地区的贸易活动，以及这些贸易如何影响了双方的经济生活和社会结构。 下篇：裂痕、变革与新秩序的尝试——朝鲜王朝晚期与近代中国的互动 下篇将视角转向朝鲜王朝的晚期，这一时期，中国经历了巨大的动荡，西方列强的侵入深刻改变了东亚的国际格局，朝鲜与中国之间的关系也随之进入了一个充满挑战和转型的时期。 第一章：晚明衰落与朝鲜的隐忧。 本章将回顾晚明时期，中国政治腐败、内忧外患，对朝鲜的“事大”政策带来了新的不确定性。我们将考察朝鲜统治者如何感知到明朝的衰落，以及这种感知如何影响了其国内的政治决策和外交考量。这一时期，朝鲜内部对如何应对中国变化以及如何确保自身安全，存在着不同的声音和策略。 第二章：清朝崛起与朝鲜的“易代”困境。 清朝的建立标志着东亚政治格局的剧变。本章将深入分析朝鲜王朝如何应对这一“改朝换代”的巨大冲击。从最初的拒绝承认，到最终被迫接受清朝的宗主地位，朝鲜统治者在政治上经历了巨大的痛苦和妥协。我们将考察这一过程中，朝鲜内部的政治斗争，以及清朝如何通过一系列的外交和军事手段，来巩固其在朝鲜的宗主权。例如，通过册封、朝贡、派遣官员等方式，来强化对朝鲜的控制。 第三章：西方冲击下的东亚秩序重塑与中朝关系的新挑战。 随着西方列强的东来，传统的东亚朝贡体系面临前所未有的挑战。本章将分析西方势力如何影响了中朝关系。例如，通过条约体系的建立，西方列强开始介入中国和朝鲜的内政外交。我们将考察朝鲜如何在这种新的国际环境中，试图寻求自身独立和发展，以及中国（清朝）如何在这种冲击下，一方面试图维护其传统宗主国的地位，另一方面又不得不面对西方列强的压力。 第四章：东学党起义与甲午战争：区域权力格局的动荡。 东学党起义（1894）成为朝鲜国内动荡的导火索，也成为中日两国干涉的借口。本章将重点分析东学党起义对朝鲜国内政治的影响，以及清朝和日本如何借机介入朝鲜内政。甲午战争（1894-1895）的爆发，标志着朝鲜王朝作为中国传统势力范围的终结，日本取代了中国在朝鲜的主导地位。我们将考察这一战争对两国关系造成的颠覆性改变，以及朝鲜王朝的命运如何因此被推向了历史的转折点。 第五章：近代中国对朝鲜独立的影响与朝鲜王朝的最后挣扎。 在甲午战争之后，中国在朝鲜的影响力急剧下降。本章将分析在新的区域格局下，中国（清朝）对朝鲜独立和发展的态度。同时，我们也考察朝鲜王朝如何在内忧外患中，进行最后的改革和挣扎，试图挽救王朝的命运，但最终未能成功。本章也将涉及朝鲜在近代化进程中，如何受到中国近代化思潮的影响，以及两国在寻求国家自主和现代化的道路上，所经历的共同挑战。 结论：历史的回响与现代的启示。 全书的结论部分，将对朝鲜时代韩中关系史进行总结性的回顾。作者将梳理这段关系演变的总体趋势，包括其从早期相对稳定的宗藩关系，到晚期因内外动荡而产生的深刻裂痕。同时，也将强调这段历史对于理解当代东北亚地区的地缘政治、民族认同和文化交流，仍具有重要的借鉴意义。本书希望通过对这段漫长而复杂的历史的梳理，为读者提供一个更清晰的理解，即两国关系并非简单的强弱关系，而是充满了战略博弈、文化互动和共同的命运。 本书的写作力求严谨，借鉴了大量的朝鲜王朝实录、中国史料、以及近年来的学术研究成果，并运用比较历史学、地缘政治学等多种研究方法，力求呈现一个立体、真实、富有洞察力的韩中关系史。它将为历史学界、国际关系研究者，以及对朝鲜半岛和东亚历史感兴趣的广大读者，提供一份有价值的参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书光是书名就让人充满了好奇心，它似乎在描绘一个宏大而复杂的历史画卷，横跨了漫长的朝鲜时代，聚焦于这个古代东亚国家与中华文明之间错综复杂的关系。我脑海中立刻浮现出无数的画面：朝鲜使节团风尘仆仆地穿过重重关卡，带着对中土礼仪与典章制度的敬仰与学习；抑或是两国边境线上，贸易往来的喧嚣与文化交流的悄然渗透。这本书无疑触及了一个极其重要的历史议题，即在强大的宗主国影响下，一个区域性国家如何保持自身的文化特性，同时又积极吸收外来文明的精髓。我特别期待作者能深入剖析这种“学习”与“独立”之间的微妙平衡，历史的长河中，这种关系往往充满了张力与智慧。阅读这样的著作，不仅是回顾历史，更像是穿梭时空，去理解古代东北亚的政治生态、外交手腕以及知识分子精神世界的构建过程，那份对秩序与礼制的执着，对汉字文化圈的认同感，想必是理解朝鲜王朝核心思想的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚重感，光是想象书页之间的分量，就让人感到一种历史的沉淀。我猜想，作者一定投入了极大的心血去挖掘那些深藏在故纸堆里的档案，那些或许早已蒙尘的官方文书、私人信函，甚至是民间流传的轶事。这种对一手史料的考辨，往往决定了一部历史著作的价值高度。我尤其希望能看到关于“册封”体系下，朝鲜如何巧妙地在“事大主义”与维护自身主权之间周旋的论述。历史的有趣之处就在于，即便是被视为藩属的一方，也总能找到属于自己的生存之道和话语空间。这本书如果能将宏观的政治博弈与微观的社会生活相结合，比如探讨中国文化输入对朝鲜社会阶层、服饰、乃至日常饮食习惯的影响，那将会是一部非常立体和生动的作品。这种跨越制度与日常的观察，才能真正触摸到一个时代的脉搏，让人感受到历史的鲜活而非仅仅是枯燥的年代记录。

评分☆☆☆☆☆

面对这样一个宏大的主题，作者在梳理时间线和梳理不同层面的关系时，无疑要面对巨大的挑战。我特别关注的是，本书如何处理这种长期稳定关系中的“危机时刻”。历史的转折点往往发生在对外关系紧张的时刻，比如朝鲜王朝后期，面对日益衰弱的清朝，朝鲜内部对于“尊周攘夷”思想的兴起与演变，想必是书中一个极其精彩的论述点。这种内部分歧，反映了他们对外部世界变化的焦虑和不同应对策略的争论。一个好的历史作品，不仅要写出常态，更要写出变态——那些打破常规、考验体制韧性的瞬间。我非常期待看到作者如何细致描绘在权力格局变动时，朝鲜如何权衡利弊，如何在新旧秩序的夹缝中寻求最佳的立足点，这才是对“关系史”研究的终极考验。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，研究朝鲜时代的韩中关系，很容易陷入到一种简单的“模仿与被模仿”的二元对立叙事中去。我非常好奇，这本书是否能提供一种更具层次感的视角来审视这种互动。毕竟，文化传播从来都不是单向的，中国在朝鲜的影响是巨大的，但朝鲜本身也形成了一套独特的儒学解释体系，甚至在某些时期，他们对自身传统的坚守也反过来对中朝关系产生了一种微妙的制约力量。如果作者能够捕捉到这种“反向影响”或者说“本土化”的动态过程，那就太棒了。例如，朝鲜学者对儒家经典的某些独特解读，是否曾以某种形式反哺或启发了清朝的学术思潮？这种复杂的交流网络，远比我们想象的要丰富得多。期待这本书能打破刻板印象，展现出那个时代双方在文化、技术乃至意识形态上，那种相互交织、互为镜像的深刻关联。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的标题所暗示的“关系史”，很容易让人联想到外交史的叙事，但对于我这样一个略带文学情怀的读者来说，我更渴望看到它如何处理文化与精神层面的连结。朝鲜时代的知识分子，他们的世界观是如何被儒家思想塑造的？他们如何看待“天下”的概念，以及自己在这个秩序中的位置？书里是否会涉及留学生、僧侣或艺术家的跨国交流？这些个体经验往往是理解宏大历史叙事的最佳切口。想象一下，一位朝鲜诗人读到唐诗宋词后的激动，或是他们试图模仿中国宫廷建筑时的匠心独运，这些细节才是构成历史厚度的基石。如果这本书能将冰冷的外交公文与热烈的文化共鸣并置，那么它就不仅仅是一部严肃的学术著作，更是一部充满人文关怀的时代切片，能让人体会到古代东亚知识圈共同的精神家园。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆