具体描述
《宋教仁与中国民主宪政》近代湖南名人既有地方特色，又具全国影响。从某种意义上说，抽掉这些湘籍名人，一部中国近代史就会变得不可理解。反之，深入研究湖南近代名人，可以有力地促使中国近代史的研究向纵深发展，也有助于宏扬祖国的优秀文化，建设社会主义精神文明。
在研究过程中，我从报刊、图书、档案中搜集到大量的宋教仁资料，仅宋都仁本人的佚文就有50余篇，这不仅大大增强了我研究这个课题的信心，也使《宋教仁与中国民主宪政》建立在扎实的资料基础上，还纠正了前人的一些错误。
最后还要说明的是，《宋教仁与中国民主宪政》是林增平先生和郭汉民负责的“近代湖湘名人研究”课题的子课题之一。林先生去世后，课题由郭流民先生负责。此书从确定大纲到出版，也渗透着郭汉民先生的心血。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从这本书的整体气质上来看，它透露出一种对“建构”的深刻关注，似乎不仅仅是在记录过去，更像是在探索一种思维模型。我常常在想，历史学家研究过去，最终目的是为了理解现在和预判未来。这本书的选题本身就指向了中国近现代政治思想史中一个至关重要的话题，而其厚度暗示了作者试图进行的将是一个全景式的、多维度的审视。它可能不仅仅是一部人物传记，更像是一部关于“思想如何在实践中遭遇挫折与演变”的案例分析。这种宏大的视野和对思想脉络的梳理，通常是那些能引发读者进行深度反思的著作所特有的品质。我期待它能提供一种看待中国政治现代化进程的全新框架，而非仅仅是简单复述既有的历史叙事，能够提供一种更高层次的提炼和洞察力。
评分这本书的文字风格给我的第一印象是沉稳而又不失文采的，它不像某些学术专著那样冷硬干涩，读起来有一种恰到好处的节奏感。我试读了开头几页，作者似乎非常擅长在严谨的史实陈述中，穿插一些富有画面感的描述，这种叙事手法极大地提高了阅读的代入感。他似乎并不满足于罗列事实，而是努力去捕捉那个时代人物的呼吸和思考的轨迹。这种“有温度”的笔触，对于处理那些复杂的政治和思想变迁主题来说，是极其有利的。它能将抽象的概念拉回到具体的人性层面进行探讨，使得严肃的历史话题变得更加鲜活可感。我倾向于相信，这种平衡了学术深度与文学表达力的文字风格，将是引导我持续阅读下去的强大内在动力，让人愿意跟随作者的思绪，共同穿越时光的烟尘。
评分这本书的目录结构设计得非常清晰，每一章节的标题都像是精心打磨过的诗句，既概括了主题，又留下了足够的想象空间。我花了不少时间研究这个目录，它像是一张精密的路线图，预示着作者将如何带领读者一步步深入历史的迷宫。比如，从某个关键事件的命名方式来看，作者显然采用了了一种非常独特的视角来解构传统叙事，这让人不禁好奇，在后续的章节中，他会如何铺陈和论证他的核心观点。这种结构上的巧思，往往是判断一部学术著作功力深厚与否的重要指标。一个好的结构，能够像建筑的钢筋骨架一样，支撑起复杂论证的宏大体系，让读者即便在面对繁复史料时，也能保持清晰的脉络感。我非常期待作者如何通过这些章节的层层递进，最终构建起一个完整而富有洞察力的历史图景。
评分这本书的装帧设计倒是挺引人注目的，封面那种略带泛黄的纸张质感，配上略显古典的字体排版，让人一拿到手就感觉穿越回了那个风云激荡的年代。我特别喜欢它在细节处理上的用心，比如内页的留白恰到好处，阅读起来眼睛不会太累。尽管我还没有深入研究具体内容，但光是翻阅这些初印象，就能感受到作者在呈现历史的厚重感上所下的功夫。比如，书脊的处理，微微的磨损感，仿佛在诉说着这本书承载的那些沉甸甸的历史记忆。这种对实物细节的关注，让一本严肃的历史著作也多了几分可亲近的温度。我通常比较看重一本实体书的整体观感，好的设计能极大地提升阅读的愉悦度，这本书在这方面做得相当到位，让人忍不住想立即翻开，去探寻其中究竟蕴含了怎样的叙事魅力。
评分我注意到这本书的注释和参考文献部分做得极为详尽，甚至可以说是一种近乎“苛刻”的严谨。对于历史研究来说，这种扎实的基础工作是至关重要的。虽然我还没有细看每一条引文的出处，但仅凭这厚厚一摞的附录，就能窥见作者在案头工作上付出了多少心血。这不仅仅是学术规范的要求，更是一种对历史真实性的敬畏。这种对源头材料的尊重，极大地增强了作为读者对书中论述的信任感。我总觉得，一本真正有分量的历史书，其价值往往体现在那些“看不见”的功夫上——那些被小心翼翼标注在脚注里的每一段文字，它们是构筑历史大厦的基石。好的史学作品，绝不应是空泛的论调，而应是建立在坚不可摧的史料基础之上的精妙演绎，这本书似乎在这方面达到了很高的标准。
评分只给了三星，罪过罪过……
评分书中用春秋笔法描述了孙中沙和宋教仁的矛盾
评分在1996年的后记里，作者自述，1981年本科毕业论文写了宋教仁——那个时候连《民立报》影印件都没有，他读的是线装版的徐血儿的《宋渔父》。之后他从哈尔滨考到湖南师范读研究生，读辛亥主义研究，后来也留在了湖南做研究。 ——”可以说，宋教仁的研究和辛亥革命史的学习改变了我的生活“。 作为历史爱好者，其实真的是羡慕作者的。 2008年重印（做了少量修改），作者又写了重印后记。 现在又是很多年过去了。
评分总体还行，只是仍然觉得单薄，不够丰富。对于孙文还是过于维护 ，观念既显得陈旧，思想上的批判力度也不够。
评分总体还行，只是仍然觉得单薄，不够丰富。对于孙文还是过于维护 ，观念既显得陈旧，思想上的批判力度也不够。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有