中国历史学30年 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:张海鹏 编

出品人:

页数:486

译者:

出版时间:2008-10

价格:56.00元

装帧:平装

isbn号码:9787500473206

丛书系列:

图书标签:

• 学术史
• 历史
• 外国文学
• 史学史
• 中国历史
• 历史学
• 学术著作
• 中国史
• 历史研究
• 三十年
• 史学
• 文化
• 社会
• 思想

《史海拾遗：近代中国社会变迁的侧影》 这是一部从独特视角切入，钩沉梳理近代中国社会变迁轨迹的史学著作。它并非宏大叙事的编年史，而是将目光聚焦于那些被主流叙事所忽略的微观层面，试图在历史的褶皱中，发掘出塑造我们当下社会面貌的深层动因与细致肌理。 本书的核心关注点在于，在那个风云激荡、旧邦新命的年代，普通人的生活如何被时代洪流裹挟，又在怎样的空间与时间内，悄然孕育出新的生存智慧与社会形态。作者并非简单罗列事件，而是精细描绘了特定时期、特定地域的社会图景，通过对不同阶层、不同群体的生活方式、观念变迁、物质文化与精神追求的深入探究，力图呈现一个更为立体、更为鲜活的近代中国。 书中，我们可以看到，传统与现代的碰撞并非是简单的二元对立。在城市的新兴商埠，既有西式建筑的拔地而起，也保留着古老的街巷与市井生活；在乡村的田野间，既有新的生产工具悄然引入，也维系着世代相传的农耕习俗。作者细致地观察了这些看似矛盾的现象如何并行不悖，如何相互渗透，共同构成了近代中国社会特有的转型景观。 例如，在关于“衣食住行”的章节里，本书并非仅描述服饰风格的演变或饮食习惯的改变，而是进一步探讨这些物质层面的变化背后所蕴含的社会权力关系、经济流动性以及文化认同的重塑。那些曾经象征着身份地位的服饰，在新的社会分层下，被赋予了新的涵义；而那些曾经仅限于特定阶层的饮食，也随着商品经济的发展，逐渐融入寻常百姓家。作者通过对这些具体细节的描摹，揭示了社会结构的变化如何在日常生活中留下清晰的印记。 本书的另一重要特色，是对近代中国知识分子的生存状态与精神世界的考察。作者关注的并非是政治舞台上的风云人物，而是那些在学术界、教育界、文化界默默耕耘的个体。他们的学术思想如何受到东西方思潮的影响？他们在动荡的时代如何平衡家国情怀与学术追求？他们在有限的资源条件下，如何传承与发展中国的学术传统？这些问题，在本书记述中得到了细致的解答。作者通过对一些重要学者、教育家的人生轨迹与学术论著的梳理，展现了他们在思想启蒙、文化传承方面所做出的贡献，以及他们所面临的困境与挣扎。 此外，本书也并未忽视近代中国社会中的边缘群体与弱势群体。那些在历史大潮中被推向角落的劳动者、手艺人、女性、少数民族等等，他们的生活经验与历史叙事，同样被作者给予了充分的重视。通过对这些群体在经济活动、社会交往、文化习俗等方面的考察，本书力求展现一个更为包容、更为多元的历史图景，纠正那些可能存在的“精英史观”或“主流叙事”的局限性。 《史海拾微》是一部充满人文关怀的史学作品。作者在考据严谨的同时，始终保持着对历史人物命运的同情与理解，对历史现象背后复杂成因的追问。他以细腻的笔触，将历史的温度与人性的光辉呈现在读者面前。阅读本书，仿佛走进了一条条久远的历史长河，触摸着那些曾经鲜活的生命，感受着时代变迁的脉搏。它将帮助我们更好地理解近代中国之所以成为今天的中国，以及我们所处的当下，又是如何从那段波澜壮阔的历史中孕育而来。这是一次深入历史肌理、重塑历史认知的智性之旅。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《中国历史学30年》的体量和深度，完全超出了我作为一个普通历史爱好者最初的期待。我原本以为它会是一本偏向于梳理和总结的教科书式著作，但读下来发现，作者的野心显然不止于此。它更像是一场思想的漫游，带领读者穿梭于近三十年来中国历史学界内部的激荡与变革之中。最让我震撼的是它对“史学范式转移”的细致描摹，尤其是对文化史、社会史如何在主流历史叙事中逐渐占据上风的论述，简直是教科书级别的剖析。作者没有满足于简单的罗列哪些学者提出了什么理论，而是深入挖掘了这些理论背后的时代语境和社会需求——比如，在改革开放初期，那种对“人”的重新关注，如何催生了对日常生活史、微观历史的探索热情。阅读过程中，我时不时地停下来，合上书本，思考着自己的历史阅读习惯是否也在这三十年间悄然受到了影响。这种自我反思的体验，是很多纯粹的史料汇编难以提供的。书中对口述史料使用边界的讨论，更是切中时弊，它没有给出简单的肯定或否定，而是展示了这种方法论带来的新视角与伴随而来的方法论困境，让人拍案叫绝。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，更像是在高倍显微镜下观察一个复杂生态系统的生长过程。它对“史学研究的机构化”这一现象的描绘，极具洞察力。我能清晰地感受到，随着高校和研究机构对科研成果评价体系的日益完善（或者说日益僵化），历史学研究的选题和表达方式是如何受到影响的。作者细腻地捕捉到了那种在体制内寻求突破的学者的挣扎与智慧。比如，在讨论清史研究时，它并没有停留在对某项新发现的介绍，而是探讨了国家重大课题立项如何引导了某一特定历史阶段的关注热度，以及这种热度背后，年轻学者如何巧妙地将自己的个人兴趣融入到宏大的国家叙事框架中去。这种对“学术生态”的剖析，远比单纯的学术史更具现实意义。读完后，我忽然明白，我们今天看到的许多热门历史话题，并非完全是自然发酵的结果，而是多方合力、资源配置的结果。这使得我对当前历史著作的阅读，多了一层审视的滤镜。

评分☆☆☆☆☆

真正让我感到耳目一新的是，作者在梳理近三十年的学术脉络时，居然能穿插进来对“历史的公共性”这一议题的严肃探讨。这已经超越了一般意义上的“史学史”范畴。它深入分析了随着互联网和自媒体的兴起，专业历史研究与大众历史消费之间产生的微妙关系。作者没有简单地指责大众历史的肤浅，而是探讨了专业学者如何应对这种挑战——是保持高冷，还是主动“下沉”，用更易懂的方式传播严谨的学术成果？书中对于近年来一些具有社会影响力的历史纪录片和畅销书的简短评论，虽然篇幅不多，但个个精准到位，点出了它们在史料运用和价值判断上的倾向性。这让我意识到，历史学的发展，从来不是孤立在象牙塔内的自我循环，它深刻地根植于社会的需求和公众的话语空间之中。这本书的价值，便在于它成功地将“学术史”与“社会史”这两个维度，在近三十年的时间线上紧密地编织在一起，提供了一种宏大而精微的观察视角。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对学术史的梳理一向感到枯燥，总觉得那是史学家们关起门来自娱自乐的“内斗”。然而，这本“三十年”的书，却以一种近乎侦探小说的笔法，将学术史写得扣人心弦。它成功地将那些晦涩的理论争论，转化为一个个鲜活的知识生产现场。举例来说，书中对“中国古代经济史研究的区域转向”的论述，就非常精彩。它不仅仅提到了南方经济史与北方经济史之间的张力，更生动地还原了学者们是如何通过田野调查、档案挖掘，来颠覆传统上基于中央政权文献的宏大叙事。那种在地方志的蛛丝马迹中发现新大陆的兴奋感，通过作者的文字感染了我。我尤其欣赏它对“断裂与连续”的辩证把握，它没有将这三十年描绘成一个完美无瑕的线性进步，而是清晰地指出了在某些领域，我们似乎又回到了原点，或者说，新的研究方向恰恰是对某一特定阶段的某种“过度”修正。这种审慎和不偏不倚的态度，让这本书的专业性中透出一种难得的人文关怀。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其老练，但又绝非高高在上、拒人千里之外的学院腔。它仿佛是一位经验丰富的老者，坐在你面前，用一种略带戏谑又充满敬意的口吻，向你娓娓道来过去三十年里，学人们是如何摸索、如何争吵、如何最终形成共识（或者说，如何学会了在不共识中和平共处）的。我尤其喜欢它对“跨学科对话”部分的叙述，那段文字极具画面感，仿佛能听到不同学科的学者们在会议室里唇枪舌战，但最终又在相互的质疑中擦出了火花。比如，人类学对历史学的介入，如何改变了我们对“传统”的理解，使其不再是一个静止的符号，而是一个动态的协商过程。这种对知识碰撞的捕捉，让厚重的学术史变得鲜活有趣。它没有刻意去拔高某项成就，而是着重展示了在每一个重要突破背后，都隐藏着无数次失败的尝试、被驳回的论文和被遗忘的角落。

评分☆☆☆☆☆

当代史一塌糊涂 历史地理和社会经济史方面葛老和李老挺认真 民国史尚可

评分☆☆☆☆☆

当代史一塌糊涂 历史地理和社会经济史方面葛老和李老挺认真 民国史尚可

评分☆☆☆☆☆

当代史一塌糊涂 历史地理和社会经济史方面葛老和李老挺认真 民国史尚可

评分☆☆☆☆☆

当代史一塌糊涂 历史地理和社会经济史方面葛老和李老挺认真 民国史尚可

评分☆☆☆☆☆

当代史一塌糊涂 历史地理和社会经济史方面葛老和李老挺认真 民国史尚可