具体描述
From Library Journal There is a real need for good historical dictionaries， and this title fills the gap partially. It contains approximately 7500 entries on "political， military， economic， religious， scientific， and medical matters" and some cultural topics. (At least double that number of entries would be needed for the dictionary to be comprehensive.) About 40 percent of the entries are on non-U.S. topics that appear evenly spread over the rest of the globe (except for fewer on South America). Entries are generally two to five sentences long， but some are as short as one sentence or as long as a column and a half. See references are used. Recommended readings or sources are not provided， nor is there a statement detailing inclusion policy. As with any topical dictionary， one can quibble about selections and omissions. Taken as a whole， however， coverage is good， despite the limited coverage on Latin America and lack of depth on the Third World. The Dictionary is somewhat similar to the Encyclopedia of World History (London: Harrap， 1987)， an update of William L. Langer's work of the same name (1972). The Encyclopedia has more Third World entries， but it is in chronological order， is harder to use， and is more expensive. The Dictionary' s entries are also comparable to the historical entries in any recent general encyclopedia， so small libraries may want to skip. Still， this is a good， cheap general reference work. Highly recommended for secondary school， public， and undergraduate libraries with a heavy demand for historical information. --Patrick J. Brunet， Univ. of Wisconsin-La Crosse Lib.Copyright 1990 Reed Business Information， Inc.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我最初购买这本书是带着一种功利的目的，希望它能帮助我梳理一些学术论文中的概念盲区。但很快，我就发现它远超出了“工具书”的范畴。这本书的编撰团队显然拥有极高的历史敏感度和跨学科的知识储备。它不像一些编年史那样，线性地铺陈事件，而是采取了一种高度网络化的组织结构，这种结构的设计本身就体现了对二十世纪复杂性的深刻理解。当我查阅一个关于“石油政治”的词条时，书中会自然而然地链接到“奥斯曼帝国的瓦解”、“两次世界大战中的资源分配”以及“布雷顿森林体系的崩溃”等多个相互关联的议题。这种看似跳跃实则逻辑严密的关联性，迫使读者的大脑不断进行横向思考和深度链接，从而避免了碎片化学习的弊端。更令人称奇的是，对于那些具有争议性的历史人物或事件，书中采取了一种克制而审慎的平衡立场，列举不同学派的观点，而非简单地给出一个盖棺定论的结论。这培养了一种批判性的阅读习惯，让人明白历史的真相往往存在于多方观点的张力之中。
评分我花了整整一个周末的时间，沉浸在这本知识的海洋里，最大的惊喜在于其广度和深度达到了惊人的平衡。市面上很多历史参考书，要么过于聚焦于宏大叙事，对那些决定时代走向的细微脉络轻描淡写；要么就是陷入了过度细枝末节的泥潭，让人迷失方向。这本书的处理方式堪称教科书级别的典范。比如说，涉及“第三世界民族解放运动”的部分，它不仅详尽梳理了非洲和拉丁美洲各国的独立进程，更令人印象深刻的是，它探讨了这些运动背后的意识形态冲突、殖民遗产的复杂性，甚至还穿插了一些被主流历史叙事忽略的女性主义思潮在这些运动中的作用。这种多维度的审视，极大地拓宽了我的历史视野。我尤其欣赏那些关于“文化技术”或“社会学理论”的词条，它们清晰地阐释了诸如“后现代主义”或“结构功能主义”这些抽象概念是如何在二十世纪的思想版图中投下巨大阴影，并深刻影响了政治实践和社会形态的演变。阅读此书，我感觉自己不是在被动接受知识，而是在主动参与对一个世纪的解构与重构，每翻过一页，都像是给我的历史认知添了一块结构稳固的基石。
评分这部厚重的作品，光是捧在手里就感受到了一种历史的沉甸甸的重量感，封面设计简洁而富有年代感，仿佛能透过那泛黄的纸张边缘，窥见二十世纪那风云变幻的年代印记。我本来对手册、词典这类工具书抱有一种敬而远之的态度，总觉得它们是冷冰冰的资料堆砌，缺乏阅读的乐趣。然而，当我翻开这本《二十世纪历史词典》时，这种先入为主的观念被彻底颠覆了。它并非简单地罗列“一战爆发”、“冷战结束”这类重大事件的日期和定义，而是巧妙地将学术的严谨性与叙事的流畅性融为一体。例如，关于“魏玛共和国”的词条，它没有止步于解释其政治体制的脆弱性，而是深入挖掘了当时的文化思潮、艺术流派，以及经济崩溃如何层层侵蚀社会结构，那种对时代精神脉络的捕捉能力，让人不禁拍案叫绝。阅读的过程更像是在与一位博学而又充满激情的历史学家进行深度对话，他总能在最枯燥的术语背后，挖掘出活生生的人间戏剧和深刻的社会动因。它对于那些非专业历史爱好者来说，无疑是一扇通往复杂历史理解的绝佳门户，让你在查阅特定概念的同时，不经意间构建起一个宏大而细致的历史图景。
评分真正让这本书在我心中拔得头筹的，是它对“被遗忘的声音”的关注。二十世纪是充满极端叙事的年代，民族主义、意识形态斗争往往会淹没个体和边缘群体的声音。然而，这部词典在梳理那些主流历史事件的框架下，并没有忘记为那些在历史洪流中被冲刷掉的群体留出篇幅。比如，关于“大萧条”的条目，它没有停留在罗斯福新政的宏观经济分析上，而是收录了关于美国“飞豆（Okie）”迁移的词条，生动描绘了农民面对生态灾难和经济崩溃时的挣扎与韧性。又比如，在讨论技术进步时，它也探讨了“信息鸿沟”的早期形态是如何在战后社会中形成的。这种对权力结构下“他者”的关怀，使得这部词典的底色不仅仅是冷峻的理性分析，更带有一种深沉的人文关怀。它让我们意识到，二十世纪的伟大与黑暗，都是由无数个微小的、具体的个体生命所共同铸就的。这是一部能够提供深度思考的史学著作，而非仅仅是知识的索引。
评分这本书的装帧和排版也值得大书特书一番。在如今这个充斥着电子屏幕的时代，拥有一本实体书的阅读体验是无可替代的。这本书的字体选择恰到好处，字距和行距都经过精心设计，即使是长时间阅读那些密集的解释性文字，眼睛也不会感到强烈的疲劳。更重要的是，书中穿插的那些高质量的地图和历史照片——虽然数量不算特别多，但每一张都选取得极其精妙——它们并非仅仅是插图，而是与旁边的文字内容形成了一种强有力的互文关系。例如，当描述柏林墙的修建及其对欧洲地缘政治的影响时，那张标志性的俯视图能瞬间将读者拉回到那个冷峻的年代氛围中。这种对细节的尊重，反映了编撰者对“阅读体验”的重视，他们明白，知识的有效传递，除了内容本身，载体的品质同样至关重要。可以说，这是一本让人愿意收藏、愿意反复翻阅的“传世之作”，而非用完即弃的参考资料。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有