十一届三中全会以来党的纪律检查工作大事记 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:中央纪委研究室 编

出品人:

页数:465

译者:

出版时间:2008-11

价格:78.00元

装帧:

isbn号码:9787802164185

丛书系列:

图书标签:

• 党史
• 历史
• 党的纪律检查工作
• 十一届三中全会
• 党史
• 纪检监察
• 历史文献
• 政治
• 中国共产党
• 改革开放
• 党风廉政
• 大事记

《革命风云：中国共产党纪律检查工作史略（1921-1978）》 本书旨在系统梳理中国共产党自成立以来，特别是十一届三中全会前，党的纪律检查工作的发展历程、重要节点、面临挑战与应对策略，为理解党的建设和国家治理的演进提供一个独特的视角。 一、 早期探索与艰辛求索（1921-1949） 中国共产党自诞生之日起，就高度重视党的纪律和组织建设，视其为党的生命线。在革命战争年代，党的纪律检查工作与党领导的武装斗争、土地革命、抗日战争、解放战争紧密相连，承担着维护党的团结统一、巩固革命根据地、纯洁党的组织、保证革命胜利的重任。 初创时期（1921-1927）： 党的早期组织和领导人深刻认识到，没有铁的纪律，党就无法在复杂的革命环境中生存和发展。党的纪律检查工作在这一时期主要体现在对党员思想和行动的初步规范，以及对叛徒、特务的惩处。尽管尚未形成系统性的机构和制度，但惩治腐败、肃清异己的思想已经萌芽。 土地革命战争时期（1927-1937）： 面对国民党反动派的严酷镇压和党内出现的右倾、左倾错误，党的纪律检查工作的重要性愈发凸显。在党内整风和肃反斗争中，通过建立工农检察委员会、政治保卫局等机构，初步确立了党的纪律检查的基本框架。这一时期的纪律检查工作，虽然带有一定的斗争色彩，但有效地维护了党的组织纯洁性和战斗力，为革命根据地的巩固和发展提供了组织保障。 抗日战争时期（1937-1945）： 在全民族抗战的伟大背景下，党的纪律检查工作将重心放在加强党的团结，抵制国民党破坏活动，以及处理党内存在的各种非组织倾向。陕甘宁边区等根据地建立的党的建设委员会、审判委员会等，在一定程度上承担了纪律检查的职能。这一时期的纪律检查，更加注重思想教育和政策感召，将纪律与政治任务相结合，为夺取抗日战争的胜利提供了坚实的组织基础。 解放战争时期（1945-1949）： 随着革命形势的迅猛发展，党的纪律检查工作面临更加复杂的局面。一方面，要严厉打击敌特破坏，巩固新生政权；另一方面，要防范党内出现腐化变质现象，保持党的革命本色。成立专门的纪律检查委员会，在各级党组织中发挥作用，成为这一时期的重要特征。对党员干部的廉洁自律要求更加严格，为建立新中国奠定了政治和组织基础。 二、 探索与曲折（1949-1978） 新中国成立后，党的纪律检查工作进入了一个新的发展阶段。在社会主义革命和建设的各个时期，纪律检查工作都发挥了重要作用，但同时也经历了一些曲折和探索。 建国初期（1949-1956）： 党中央高度重视反腐倡廉，开展了“三大改造”运动，强调“两个务必”，并组织了“三反”“五反”运动，严厉打击贪污腐败分子，净化了党风和社会风气。中央纪律检查委员会的成立，标志着党的纪律检查工作进入制度化、规范化建设的新时期。这一时期的纪律检查工作，以经济领域和组织纪律为重点，取得了显著成效，为巩固新中国政权、恢复国民经济奠定了基础。 探索社会主义建设时期（1956-1966）： 在探索中国社会主义建设道路的过程中，党的纪律检查工作也面临新的挑战。虽然中央纪委继续发挥作用，但在一定时期内，纪律检查工作受到“左”倾思想的影响，出现了工作中的偏差。特别是对一些不同意见的同志的批评，有时超越了正常的纪律范畴，对党内政治生活产生了一定的负面影响。 “文化大革命”时期（1966-1976）： “文化大革命”的十年动乱，给党的纪律检查工作带来了严重的破坏。中央纪委被撤销，党的纪律和组织原则遭到践踏，大批党员干部受到迫害，党的纪律检查工作基本停顿，甚至走向了反面。这一时期，党的纪律检查工作的正常开展受到严重阻碍，给党和国家带来了深刻的教训。 拨乱反正时期（1976-1978）： 党的十一届三中全会召开前夕，粉碎“四人帮”后，党中央开始拨乱反正，逐步恢复和重建党的纪律检查工作。虽然尚未完全回到正轨，但已经开始清理“文革”造成的冤假错案，着手恢复党的组织生活和纪律制度。为十一届三中全会以来党的纪律检查工作的全面展开奠定了基础。 三、 时代烙印与历史反思 纵观十一届三中全会前的党的纪律检查工作，其发展历程是曲折而又充满斗争的。它既体现了中国共产党始终重视自身建设，以保持先进性和纯洁性的坚定决心；也反映了在不同历史时期，党的纪律检查工作所面临的客观环境和历史局限。 早期革命年代的纪律检查，与党的生存和发展紧密相关，其严酷性和斗争性是历史条件的必然。新中国成立后，纪律检查工作在探索社会主义建设道路的过程中，既取得了巨大成就，也存在一定的不足。特别是“文革”时期，对党的纪律检查工作的破坏，为我们留下了深刻的教训，更加凸显了坚持党的领导、健全党的纪律、依规治党的重要性。 本书通过对这一时期党的纪律检查工作的系统梳理，力图揭示其历史的演进脉络，分析其成败得失，为读者提供一个全面而深刻的历史认知。它不仅仅是一部关于纪律检查工作的历史，更是中国共产党自身革命、建设和改革历史的一个重要侧面，是中国共产党人不断进行自我净化、自我完善、自我革新，始终保持马克思主义政党性质的生动写照。 本书的价值在于： 历史纵深感： 填补了对十一届三中全会前党的纪律检查工作系统性研究的空白，提供了丰富的历史细节和案例。 现实启示性： 通过对历史经验教训的总结，为当前全面从严治党提供了重要的历史借鉴和理论参考。 学术前沿性： 引入了新的研究视角和方法，对相关历史事件和人物进行重新审视和解读，具有重要的学术价值。 本书适合对中国近现代史、中国共产党党史、反腐倡廉理论与实践感兴趣的广大读者阅读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完前三分之一的内容后，我产生了强烈的对比感受。我曾阅读过许多关于特定历史时期的宏大叙事，那些往往聚焦于经济成就或外交突破。然而，这部作品的焦点却始终锁定在“内部治理”这一核心议题上，这在同类党史著作中是相对少见的。它的语言风格极其严谨，几乎没有使用任何煽情或口号式的表达，每一个论断的背后似乎都有明确的时间点和政策依据支撑。这种克制而有力的叙述方式，反而赋予了文本极强的说服力。尤其是在涉及一些敏感的历史节点时，书中采取的“白描”手法，即如实记录事件的发生、决策的形成、执行的效果，让读者自己去体会其中蕴含的深意，而不是被动接受预设的结论。这种高度的专业性，让这本书不仅仅是一本政治读物，更像是一部详尽的制度变迁史。它静默地讲述着一个政党如何通过不断完善自身的内在约束机制，来确立其在历史舞台上的长期执政合法性，其历史价值不可估量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常考验读者的耐心，但也正是这种近乎考古式的排列，展现了其不可替代的学术价值。它并非按照主题或人物来划分章节，而是严格按照时间顺序，逐年、逐月地推进。这使得读者在阅读过程中，可以清晰地追踪到某一项纪律要求是如何萌芽、如何通过试点、如何被正式确立并最终固化为制度的完整生命周期。这种“时间轴”式的记录，对于研究政策扩散路径和制度接受过程的学者来说，简直是如获至宝。我个人尤其关注书中对不同历史时期中央纪委（或其前身机构）工作职能的界定。通过对比可以发现，纪检工作的重点和方式是如何随着国家发展阶段的不同而进行战略性转移的。这种细致入微的对应，揭示了党的自我监督体系是一个具有高度适应性和前瞻性的有机体，而非僵化的教条。它提供了一种观察历史的“慢镜头”，让你得以品味每一个制度决策背后的深思熟虑与历史交汇点。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的史册，仅仅从其装帧和厚度上，就能感受到其中蕴含的历史份量。初次翻阅，我立刻被它那种沉稳、近乎肃穆的叙事基调所吸引。它不是那种轻飘飘的时事评论，而是真正深入历史肌理的编年记录。我尤其欣赏它对每一次重要会议、每一个关键节点的详尽勾勒。比如，关于某次党内法规的修订过程，书中不仅仅是罗列了修改后的条文，更重要的是，它细致地还原了当时党内围绕这些条文展开的激烈讨论和反复斟酌的场景。那种“咬耳扯袖、红脸出汗”的严肃氛围，似乎透过纸面都能触摸到。阅读过程中，我仿佛站在历史的侧面，目睹着一代代党的建设者如何在错综复杂的内外环境中，一步步构筑起维护党的先进性和纯洁性的“防火墙”。它展现的不是简单的“做了什么”，而是“为什么这么做”，以及“在当时的历史条件下，做出这个选择的艰难性”。对于任何想深入理解当代中国政治运行逻辑和自我革新机制的读者来说，这无疑是一份不可或缺的“内部参考”。它让人清晰地看到，每一次纪律建设的进步，背后都是深思熟虑和历史必然性的双重驱动。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事视角极其独特，它不是从宏观的政治宣言出发，而是选择了最微观、最基础的“纪律检查”这一维度，来折射出整个党的历史脉络。我发现，作者团队在史料的发掘和梳理上花费了难以想象的心血。例如，在描述某一特定时期纪律检查机构的设置变迁时，书中引用了大量来自中央档案馆、地方党史办的第一手文件和会议记录。这些材料的交叉印证，构建了一个立体且富有张力的历史画面。它让我意识到，党的纪律工作绝非一成不变的教条灌输，而是一个动态调整、不断适应时代挑战的复杂工程。书中对几次重大“整风”或“自查自纠”运动的细节描摹尤为精彩，它没有回避其中的曲折和反复，而是真实地呈现了党在自我净化过程中所经历的痛苦与抉择。这使得整体阅读体验非常扎实，充满了“信史”的厚重感，让人感到对所阅读内容的信任度极高。它提供了一种全新的视角，让我们得以透过纪律的棱镜，去审视一个执政党在历史长河中如何保持其生命力和战斗力的根本密码。

评分☆☆☆☆☆

最让我印象深刻的是，这部作品成功地在记录历史事件的严肃性与展示其现实指导意义之间找到了一个微妙的平衡点。它并非仅仅是为过去立传，更像是在为未来提供参照系。阅读时，我常常会停下来思考，书中记载的某一特定经验教训，对于当前社会治理中出现的某些新问题，是否依然具有启发性。书中对一些“历史遗留问题”处理过程的记录，展现了党在处理复杂内部矛盾时的智慧和原则性。例如，对于一些因历史原因形成的纪律执行偏差，书中详细记录了中央是如何本着实事求是的原则进行纠偏和总结的。这种对“如何在历史的复杂性中坚持一贯原则”的探讨，是全书最富有思想深度的部分之一。它告诉我们，纪律建设的永恒主题，就在于如何在坚守底线的同时，保持对新情况的敏感度和适应力，这是一种极富远见的政治哲学体现。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆