具体描述
《高中化学:化学计算(新课标)》：《龙门专题》丛书。1.《龙门专题》适合什么样的同学使用？《龙门专题》是针对中等程度及中等程度以上的学生研究开发的，尤其是对尖子生来讲，《龙门专题》是必备图书！
2.中等程的学生使用《龙门专题》应注意什么？
这套书在设计上全面贯彻循序渐进的学习方法，中等程度的学生要特别注意：
“知识点精析与应用”部分侧重夯实学生的基础，重点在把基础知识讲细、讲透，适合为中等程度的学生奠定扎实的基础；
“能力拓展”部分重点在于拓展学生思维，直接与中高考的难度、题型接轨，适合中等学生提高成绩。
3.《龙门专题》适合什么时间使用？（3～5理科）
同步学习使用：
《龙门专题》每一节内容都是按照教材的顺序编排的，因此可以随着教学进度同步使用，老师讲到哪里，就紧跟着做透哪一本专题。
中高考复习：
“基础篇”适用于第一轮全面复习，全面梳理知识点，从这一角度，专题比任何高考复习资料都要详细、全面；
“综合应用篇”适用于第二轮专项复习，尤其是跟其他专题、其他学科进行交叉综合时，事半功倍。
4.如何使用《龙门专题》打下扎实的基础知识？
“万变不离其宗！”考试题目都是由基础知识演化而来的，因此基础知识是极其重要的，只有准确地理解、牢固地掌握基础知识，才能灵活、轻松地应用和解题！
使用《龙门专题》打基础，重点注意每节的“知识点精析与应用”，它分为三个小部分：知识点精析：可帮助学生更全面的理解重点，突破难点：
解题方法指导：通过经典和新颖的例题帮助学牛掌握解题规律和技巧：
基础达标演练：町以即学即练，便于巩固。
5.如何使用《龙门专题》拓展视野，提高素质？
“能力拓展”栏目是在牢固掌握基础的前提下，提高学生的综合素质和应试能力的，它同样包括三个小部分：
释疑解难：以综合性，关联所学知识，并作深度的拓展和延伸：
典型例题导析：最具代表性的例题、全面的思路分析、有的放矢的总结和反思，培养学生的解题技巧和方法；
思维拓展训练：完美的拓展训练设计，提升学生的学科思维能力。
6.怎么样在中高考复习中使用《龙门专题》
“知识点精析与应用”用于梳理知识脉络，掌握基本知识点；复习时侧重使用“能力拓展”栏目。
这部分立足于教材，对中高考必考内容进行拓展提升，也包括了一些难点和失分率较高的内容。此外，“《龙门专题》知识结构”、“本讲知识网络图”能帮助学生迅速快捷地掌握全部知识体系，提高复习效率。在中高考的复习备考中，还要注意：近年本专题知识在高考（中考）中所占分数比例，紧跟第二轮专项复习节奏使用。
7.尖子生如何使用《龙门专题》
从全国调查看，尖子生最喜爱的教辅图书中，《龙门专题》被提及率十分高；来自高考状元的信息也表明，尖子生是特别适合使用《龙门专题》的。
尖子生在使用《龙门专题》时，要注意以下几点：首先，立足基础，通过自学或者预习的方式将基础知识理解并掌握；
其次，学习的重点放在“能力拓展”上，提高综合能力和应对中高考的能力；
再次，在复习中，一个板块一个板块的逐一解决，力争做到没有任何知识点的遗漏；最后。中高考的复习，侧重于专题与专题之间、不同学科之间的复合型试题的研究和训练，确保在考试中基础题目不失分。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版设计简直是一场灾难。首先，字体选择上就显得非常随意，正文和标题之间的过渡生硬，让人在阅读时总有一种跳跃感，很难沉浸在知识的海洋里。更令人抓狂的是，图表的质量差得令人发指，那些化学结构式的线条模糊不清，立体感全无，有时候甚至分不清哪个键是单键哪个是双键，这对于需要精确理解分子结构的学科来说，简直是致命伤。而且，章节的逻辑结构也显得混乱，似乎是把不同主题的知识点生硬地拼凑在一起，缺乏一个循序渐进、层层递进的教学思路。比如，前一章还在讲基础的原子结构，下一章却突然跳到了复杂的有机反应机理，中间缺少了必要的过渡和铺垫，让初学者感到无所适从，就像被推入了一个知识的迷宫，找不到出口。这样的书籍，实在难以激发学习的热情，更别提从中获得什么深入的理解了。
评分这本书的理论深度明显不足，更像是一本面向初中水平的科普读物，而非正统的高中教材。它对一些核心概念的解释过于浅尝辄止，仅仅停留在表面的描述，完全没有触及背后的微观机制和本质原理。举个例子，当涉及到热化学反应的焓变计算时，书里只是简单地给出了公式，却鲜有对“键能”和“生成焓”之间关系的深入剖析，更不用说涉及熵变和吉布斯自由能对反应方向的决定性影响。对于那些有志于未来在理工科领域深造的学生来说，这种“知其然不知其所以然”的教学方式，无疑会为他们未来的学习埋下巨大的隐患。我们需要的不仅仅是记住公式，而是要理解公式背后的物理意义和化学逻辑，这本书在这方面做得极其不到位，让人感觉像在读一本填充内容的“水分书”。
评分这本书的语言风格极其枯燥乏味，简直是在挑战读者的耐心极限。它通篇充斥着大量生硬的、教科书式的陈述，缺乏任何试图与读者建立连接的尝试。阅读过程如同被拖入一个冰冷的知识陈列馆，每一句话都像一块没有温度的石头，让人提不起丝毫兴趣。更糟的是，为了追求所谓的“严谨性”，作者似乎过度使用了一些晦涩难懂的专业术语，却忘记了为这些术语提供清晰、生动的解释或辅助插图。很多时候，我需要反复查阅其他参考资料，才能弄明白书中某一句看似精炼的描述到底想表达什么。一本好的教材，应该像一位耐心的向导，引导读者一步步走入学科的殿堂；而这本书，更像是一堵厚厚的、写满了密密麻麻小字的墙，将读者拒之门外。
评分我必须指出，这本书在习题设置上存在严重的倾向性问题。放眼望去，几乎所有的练习题都集中在一些非常模式化、重复性极高的问题上，目的似乎只是为了凑够“练习量”，而不是为了真正考察学生对知识点的掌握程度和应用能力。那些需要灵活变通、综合运用多学科知识的难题、创新题，甚至是贴近实际应用的案例分析题，在书中几乎是凤毛麟角。每次做完作业，总有一种“我好像做了一堆无意义的重复劳动”的空虚感。例如，关于溶液配制和滴定的计算，来来回回就是那几种固定的数值和情境，缺乏对误差分析、实验条件优化等高阶思维的引导。这样的习题集，培养出的只会是机械的“套路型”解题工匠，而非具备独立思考能力的化学学习者。
评分从售后服务的角度来看，这本书的配套资源支持简直为零。如今的学习，早已不是孤立地面对一本印刷品，在线资源、视频讲解、互动社区支持是现代学习工具必不可少的部分。然而，这本书似乎活在了上个世纪，除了纸质内容本身，没有任何可以供读者查询疑难、获取额外资源的入口。遇到一个复杂的化学反应方程式或一个难以理解的平衡常数推导过程时，你只能干瞪着书本，无可奈何。找不到官方的勘误表，更别提是否有针对重点难点的微课视频。这种与时代脱节的“孤本”式发行模式，极大地削弱了其作为学习工具的实用价值。对于追求高效、全面学习体验的现代高中生来说，这本“独来独往”的化学书，确实显得力不从心。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有