《五十年代的尘埃》精选了作者1950年代在纽约发表的部分文章。《梅兰芳传稿》既是作者的成名作,也是代表作。几十年来在海外反复刊载,被评家认为是所有写梅兰芳的传记、文章中最出色的。《我的女上司》等六篇小说的有趣,除了能让我们一窥五十年代留美知识分子的生活状况,更可以令读者领略一位优秀史学家的人生洞见和生命态度。《俄国的苍蝇和皮匠》由作者根据史学家何柄棣的一次旅行而记,文字亦十分有趣。
正如书的序想表达的那样,文字也可能如尘埃,但每粒微尘在对自己有价值,很碰巧也会带给别人价值。也许看了书中写梅兰芳,就会知道,换人没法写出那些趣味,每一句描写都恰到好处,那么完整,于是这本书,这一本很不起眼的书,就是一粒能发光的尘埃,亮起了五十年代。 用什么...
评分 评分喜欢唐先生的学术性文章,譬如《晚清七十年》。个人觉得,他的一系列人物传记次之,而他的散文和小说相对于前两者就逊色很多了。 《五十年代的尘埃》中的《梅兰芳传稿》写的不错,有严谨的史学家之风,主线明确、叙述到位。但之后的一些小故事则有些平淡。 从笔力来看,白话...
评分推荐看唐德刚的《梅兰芳传稿》。 昨晚我看到欲罢不能,这是一本很短的书,才50多页。唐德刚的写作能力是无需质疑的,如果你看过他别的书的话,你会很喜欢这个大爷的叙事方式,痛快淋漓。 你看《梅兰芳》的电影,你几乎都很难觉得,梅兰芳是一个多么伟...
评分现在很多很美的词,都被因地制宜的毁掉了了,比如说“风流”,“浪”也是。起码在我国的经典传统中《诗经》中,“浪”还是一个比较能坦率表达的情怀。 在《五十年代的尘埃》中,唐德刚先生则对“浪”字重新进行了还原,以梅兰芳先生的表演加以佐证。 唐德刚在书中如是写道:...
: I217.62/0227
评分《梅兰芳传稿》是重读,虽然也读出新意思,但毕竟还是后面的几个短篇带来的惊喜大,原来唐德刚先生如此诙谐,刻画人物栩栩如生,宛在眼前,令人捧书大笑。
评分小说匠气稍重,散文好,怎么都比现在的报刊专栏好的。
评分起了一身鸡皮疙瘩。
评分梅蘭芳傳稿
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有