在线阅读本书
In "The Conscience of a Liberal", Paul Krugman, one of the US' most respected economists and outspoken commentators, lays out his vision of a New Deal for a fairer society. After the Second World War it seemed that, in the West, society was gradually becoming more equal. Welfare States had been established in many countries, there was a general reduction in income inequality and in America Franklin D. Roosevelt's New Deal seemed to ensure strong democratic values and broadly shared prosperity. So what went wrong? Why, in the past thirty years, has the gap between the poor and the super-rich become such a gulf? Why are we so disillusioned with the political system? And what can be done about this huge economic inequality and bitter polarization?Krugman argues that the time is ripe for another era of great reform. Here he outlines a programme for change, explaining what can be done to narrow the wealth gap. And he shows how a new political coalition can both support and be supported by reform, making our society not just more equal but more democratic. "The Conscience of a Liberal" promises to reshape public debate and become a touchstone work.
保罗·克鲁格曼(Paul R. Krugman, 1953-)美国经济学家。保罗·克鲁格曼是自由经济学派的新生代, 理论研究领域是贸易模式和区域经济活动。目前是普林斯顿大学经济系教授。
2008年诺贝尔经济学奖获得者。
因为周末读书会有译者刘波来讲,所以事先准备一下。 因为是本畅销书,所以克鲁格曼一开始就讲出了基本观点:政治的两极分化导致了政策的移动,从而导致了不平等的加剧。而克氏的政治影响力远强于市场倡导者的想象的主张,实际上重新引出了凯恩斯主义的话题。对于译者“精英”...
评分开国总统华盛顿是联邦主义者,那时美国还没有党派。 美国最早的党派联邦党和民主共和党。起源是当时的财政部长汉密尔和国务卿杰弗逊顿政见不和,汉密尔顿的支持者组成了联邦党,后来在1791年,杰弗逊的支持者组成了民主共和党。 1796年的大选,亚当斯击败杰弗逊,成为了第一...
评分保罗·克鲁德曼是经济学家(获得诺贝尔经济学奖),还是一位公知,虽然早就知道这一点,可看了这本书,还是有些惊呆了,因为他刻薄得有点出乎想象。 首先,他是用“阴谋论”的方式来解读美国过去几十年的历史,而这本是美国经济高速发展、社会进步的时期,可能绝大多数美国人...
评分我是听Audiobook,听到1/4,远在FDR的New Deal之前,美国的财富分配体系已经开始极端化了,于是1929年大危机出现了。 FDR的应对方法就是增强social welfare来改善收入分配,而针对更加不平均的财富占有体系,对应的方法就是征收高额的遗产税。 可惜的是FDR的政策并没有很好的贯...
评分在这一轮以美国为中心的金融风暴中,我们看到了什么? 秦晖教授的分析: http://caogen.wordpress.com.cn/quanqiujingjiweijideyuanyoujigenbenjiejuezhidao/ 而来自社会观察家则提供了另外一种视点: http://blog.sina.com.cn/s/blog_48ec3dcb0100b77x.html
我之所以对这本书产生浓厚的兴趣,很大程度上是因为它的书名——“自由主义的良知”。在当今社会,政治讨论常常变得极端化和情绪化,“自由主义”和“良知”这两个词,在某些语境下,甚至会让人产生一种疏离感。然而,我一直相信,真正的自由主义,其根基必然是建立在对人的尊严和价值的深刻认识之上,而这,正是“良知”所能提供的最坚实的基础。我希望这本书能够提供一种温暖而有力的视角,帮助我们理解,如何在政治和社会变革的浪潮中,不失我们作为人的根本,不失去我们对同情、对公平、对所有生命尊严的尊重。我期待作者能够以一种非常坦诚和富有洞察力的方式,去探讨这些核心问题,去阐述他心中那份关于“自由主义良知”的理解。我希望它能够成为一本指引性的读物,让我们在面对复杂的社会问题时,能够找到内心的方向,并且能够以一种更加积极和建设性的方式,去参与到构建一个更美好的世界中去。
评分这本书的书名,对于我来说,是一种非常直接且有力的触动。在当今这个政治思潮涌动、观点碰撞激烈的时代,“自由主义”这个词汇承载着太多的解读和争议。而“良知”,更是触及了人类内心最根本的道德准则。将两者结合起来,本身就传递出一种超越表面立场的深刻思考。我一直认为,政治的最终目的,是为了创造一个更美好的社会,而这个过程,必然需要每一个参与者都拥有一份对他人、对社会负责任的“良知”。所以,当我看到这本书名时,我便对作者能够提供的见解充满了期待。我希望它能为我打开一扇新的窗户,让我能够以一种更加清晰、更加富有同情心的方式,去理解和审视当前的社会问题。我期待作者能够在这个复杂的主题上,提供一种有深度、有温度的分析,帮助我们在纷扰的世界中,找到内心的方向,并且能够以一种更加坚定和有原则的态度,去追求我们共同的福祉。
评分当我翻开这本书,映入眼帘的第一个信息就是它的书名:“The Conscience of a Liberal”。这个书名本身就散发着一种独特的魅力,它将“自由主义”这一广为人知的政治哲学,与“良知”这一深刻而普世的道德概念巧妙地结合在一起。在如今这个信息爆炸、观点多元甚至有些混乱的时代,如何保持一份清醒的头脑,如何在一个政治光谱中找到自己内心真正的声音,是一个值得深思的问题。我一直认为,一个真正有价值的政治理念,必须能够触及人类最根本的情感和道德准则,而“良知”正是其中的核心。我期待作者能够在这个书名所承诺的框架下,为我们展现一种超越党派之争、更加注重人文关怀和社会责任的自由主义。我希望这本书能够提供一种新的视角,让我们重新审视那些我们习以为常的政治观点,并且能够从中汲取力量,去思考如何在复杂的现实中,做出更有意义的选择,去追求一个更加公正、更加美好的未来。
评分书名《The Conscience of a Liberal》对我而言,首先传递出一种对政治哲学进行深度反思的意愿。在当下这个充斥着各种标签化和情绪化表达的时代,能够将“自由主义”与“良知”这两个概念如此直接地并列,本身就暗示着一种回归本源、探究内在驱动力的努力。我一直认为,政治的活力和其最终的价值,很大程度上取决于其是否能够触及和唤醒人类最基本的情感和道德认知。而“良知”,正是这种认知的核心。因此,我对于这本书能够提供的视角充满了好奇。我期待它能够带领我深入理解,一个被普遍认为是强调个人自由和权利的“自由主义”阵营,是如何在内部进行道德自省,如何在复杂的社会现实中,坚守一份对他人福祉的关怀和对社会公正的承诺。我希望这本书不仅仅是对某种政治立场的阐述,更是一种关于如何做一个有原则、有温度的公民的深刻对话,一种对我们如何在快速变化的时代中,保持内心清晰和行动一致的指南。
评分这本书的书名,在我看来,是一种非常具有吸引力的概括,它将“自由主义”这一政治哲学与“良知”这一深刻的道德概念巧妙地结合在一起。在当下这个充斥着各种主义和意识形态的时代,能够清晰地阐述一种基于良知的自由主义,无疑具有重要的意义。我一直认为,政治的最终目的,应该是为了提升人类的福祉,而这种提升,必然离不开对个体尊严的尊重,对社会公平的追求,以及对弱势群体的关怀。而这些,恰恰是“良知”所强调的核心价值。所以,当我看到这个书名时,我便预感这本书会提供一种不同于流俗的视角,一种更加注重人文关怀和社会责任的思考。我希望作者能够在这个复杂的议题上,为我们提供清晰的逻辑和深刻的洞察,帮助我们理解,如何在实际的政治实践中,将自由主义的理念与人类最基本的道德良知相结合。它不仅仅是对一种政治立场的陈述,更是一次对我们内心深处的召唤,呼唤我们在纷繁的世界中,不忘初心,坚守道德底线,追求更加公正和美好的社会。
评分这本书的书名让我最初有些好奇,也有些许的保留。在如今这个政治光谱如此撕裂的时代,“自由主义”这个词本身就充满了各种解读和争议。而“良知”更是将这份思考推向了更深层次,它不仅仅是对政治立场的阐述,更是对内在道德准则的探求。我一直认为,一个真正的政治理念,如果没有坚实的道德基础作为支撑,最终只会沦为空洞的口号,甚至可能走向其初衷的反面。所以,当我在书店看到它时,我便被这个书名所吸引,它似乎承诺了一种超越党派斗争,直抵人性深处的思考。我期待作者能够在这个浮躁的时代,为我们提供一种更加理性、更加富有同情心的视角来审视我们所处的社会和我们所面临的挑战。我希望这本书能够像一面镜子,照出我们内心深处的偏见和盲点,也照出我们共同拥有的,对更美好世界的向往。它不仅仅是一本关于政治的书,更是一次关于如何做一个有良知的公民的对话,一次关于如何在纷繁复杂的现实中,找到自己内心真正声音的探索。我准备好翻开这扇门,去感受作者带来的这场思想的洗礼,去聆听那份来自“自由主义良知”的深沉呼唤。
评分我怀着一种非常谨慎的态度开始阅读这本书,毕竟,“自由主义”这个词汇本身就承载着太多不同的含义,在不同的语境下,它可能代表着截然不同的理念和政策。而“良知”更是将这种复杂性推向了一个新的高度。我一直在思考,在一个信息爆炸、观点碎片化的时代,如何才能不被表面的声音所迷惑,而是去探寻那些真正能够指导我们行动的,内在的道德罗盘。这本书的书名,正是一种承诺,它暗示着一种超越狭隘的党派利益,直抵人类共同价值的追求。我希望作者能够提供一种深刻的见解,一种能够帮助我们理解,在政治决策和社会变革背后,真正驱动人们行动的是什么。我希望它能鼓励我们去反思,去质疑,去审视我们自己所持有的观点,是否真正建立在同情心、公平和对他人福祉的关怀之上。这本书不仅仅是一次对“自由主义”的定义,更是一次对“良知”的呼唤,它邀请我们共同踏上一次探索,去发现那些能够连接我们,让我们在复杂的世界中,找到彼此,并共同为之努力的目标。我期待它能提供一种力量,一种让我们在迷茫中不失方向,在挑战中不失勇气的力量。
评分这本书的书名,在我看来,是一种非常具有力量的宣言,它将“自由主义”这一政治理念与“良知”这一人类最根本的道德准则紧密地联系在一起。我一直坚信,任何脱离了良知的政治主张,最终都会走向偏颇和极端。而真正的自由主义,不应该仅仅是对个人权利的强调,更应该包含对社会责任的担当,对弱势群体的关怀,以及对人类共同命运的思考。所以,当看到这个书名时,我便对作者的思考方向充满了期待。我希望这本书能够为我们提供一种更加深刻的理解,一种能够帮助我们在纷繁的社会议题中,找到清晰的思路,并且能够以一种更加富有同情心和责任感的方式去回应。它不仅仅是对“自由主义”的定义,更是一种对我们内心深处道德声音的唤醒,一种对我们在行动中应该遵循的原则的强调。我希望它能成为一本能够启发我们思考,并且能够激励我们在日常生活中,践行这种“自由主义良知”的书。
评分当我拿到这本书,尤其是看到“良知”这个词时,我的内心是既期待又有些许的忐忑。在如今这个社会,太多关于政治的讨论都充斥着情绪化的宣泄和站队,而真正触及“良知”这个层面的思考,却显得尤为珍贵,也尤为难得。我一直在寻找一本能够带领我深入理解,如何在复杂的社会问题中,保持清醒的头脑,并且能够以一种更加人文、更加富有同情心的方式去回应的书。我希望这本书能够不仅仅是政治理论的梳理,更是一种对内在价值的挖掘,一种对人类共同情感的唤醒。它应该能够帮助我看到,在那些看似遥远的政策背后,隐藏着怎样的人性和情感。我期待作者能够以一种真诚的态度,分享他对“自由主义”的理解,但更重要的是,他如何将这种理解与“良知”这个核心概念联系起来。我希望这本书能够提供一种思考框架,让我们能够更深刻地理解,何为真正的责任,何为真正的进步。它不应该是简单的标签,而是一种指引,一种让我们在纷繁的世界中,找到自己内心的声音,并且能够以一种更加坚定和有原则的方式去生活。
评分我之所以会被这本书所吸引,很大程度上是因为它书名所蕴含的深刻含义。“自由主义”在不同的语境下,往往有着非常多样的解读,而“良知”则触及了人类最核心的道德判断。在我看来,一个真正有力量的自由主义,必然是以“良知”为基石的,它不应该仅仅是关于权利的争取,更应该包含对他人福祉的关怀,对社会公正的追求,以及对生命尊严的尊重。所以,当我看到这个书名时,我便立刻感受到了一种共鸣,一种对那种能够真正触动人心的政治哲学的向往。我希望这本书能够带领我深入理解,如何在复杂的社会问题和政治辩论中,保持一份清醒和同情,如何将那些宏大的理念,落实到关怀每一个个体的具体行动中。我期待作者能够以一种真诚而富有洞察力的方式,阐述他对“自由主义良知”的理解,为我们提供一种能够指导我们行动的智慧,一种让我们在纷繁的世界中,不失方向,不失温度的力量。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有