具体描述
Power relationships between men and women have been discussed extensively in feminist literature, but power relationships between women the significance of in-law relationships between women has largely been overlooked. There is very little positive imagery surrounding the role of the mother-in-law.; Why do myths about "interfering" mothers-in-law predominate? Why are mother-in-law relationships seen as fraught with conflict and not expected to go well? What gives rise to these ideas, how are they maintained and how do they effect family life?; "Friendly Relations?" examines the popular imagery expressed in mother-in-law jokes, and demonstrates how daughters-in-law come to hold the balance of power in the relationship and are able to control it in ways not available to mothers-in-law. The book explores how these relationships are supported and maintained within the context of private and public Notions Family Life. It Traces The Development Of The Relationship through the life-course, demonstrating the influence of significant events such as divorce, cohabitation, grandparenting, ageing and widowhood.; The book tackles areas of private life which are often Difficult To Talk About, And Negative Emotions Such As Jealousy And possessiveness. However, the author refutes the idea that the relationship is always fraught with tension and conflict and examines opportunities for friendship and support in affinal women.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构非常大胆，它更像是一本散文诗集，而不是严肃的社会学著作。它最吸引我的地方在于，它完全避开了对“成功社交”的歌颂，反而将重点放在了“关系破裂的临界点”上。我特别喜欢其中几篇关于“沉默的力量”的章节，作者探讨了当一段关系已经不再能用语言维系时，剩下的是多么巨大的真空和尴尬。这种对“无话可说”状态的深度挖掘，远比那些教你如何巧妙接话的书籍来得深刻。它似乎在暗示，真正的友好，也许不是建立在不停地分享和赞美之上，而是建立在可以忍受彼此的沉默而不感到焦虑的能力之上。书中引用的那些哲学思辨，虽然晦涩，但却提供了极佳的思考跳板。比如，当探讨“真诚”的定义时，作者质疑了我们对“表里如一”的执念，认为在不断变化的关系中，角色扮演本身就是一种生存策略。这本书读完后，我的焦虑感并没有减少，但至少，我开始接受这种焦虑是人类社交经验的固有组成部分了。
评分这本**《友好的关系？》** 给我留下了极其深刻的印象，尤其是它对于现代人际交往中那些微妙的“不确定性”的捕捉，简直入木三分。我花了整整一周的时间才勉强消化完这本书的某些核心观点，因为它所探讨的并非那种教科书式的社交技巧，而更像是对我们内心深处“渴望连接”与“害怕受伤”之间永恒拉锯战的剖析。作者的笔触极为细腻，尤其在描述初识阶段，那种试图用表面上的礼貌去掩盖内心审视与判断的复杂过程，写得太真实了。我印象最深的是关于“眼神接触”那一章，它没有直接给出“应该看多久”，而是深入探讨了在不同文化背景和不同情感亲密度下，眼神交流所承载的巨大信息量和潜在的误读风险。我读到某个案例时，简直拍案叫绝——一个看似无意的点头，在当事人心里可能被解读为“赞同”、“敷衍”甚至“不耐烦”，而这些微小的信号，正是构建我们日常“关系壁垒”的砖石。这本书的价值在于，它迫使你停下来，反思自己是如何看待别人的善意，又是如何不经意间释放出那些可能被误解的信号。它不是教你如何变得更受欢迎，而是教你如何更清醒地意识到，所谓的“友好”，往往是一层易碎的薄冰。
评分我对这本书的评价必须是高度赞扬的，主要是因为它彻底颠覆了我过去对“友谊”的浪漫化想象。作者的文风非常具有学院派的严谨性，但又巧妙地融入了大量的文学意象，使得阅读体验既有深度又有节奏感。我尤其欣赏它对于“社交疲劳”这一现代病症的深入分析。它没有将此归咎于技术发展，而是追溯到人类认知负荷的极限。我们的大脑在处理海量社交信息时，是如何进行资源分配和自动过滤的？这本书给出了一个非常新颖的“认知预算”模型。读到这里，我突然明白了为什么有时候我只想一个人待着，那不是孤僻，而是我的“社交预算”已经透支了。书中的数据引用和案例分析都非常扎实，但更重要的是，作者总能将这些冰冷的分析，重新嵌入到我们日常的体感中去。它让你感觉到，那些让你精疲力尽的“友好聚会”，其背后是复杂的神经化学反应和文化习俗的合力作用。这是一本需要反复研读的工具书，用来校准我们对“人际能量消耗”的误判。
评分老实说，这本书的叙事风格简直像一场精心编排的心理迷宫，让人在里面绕得既痛苦又着迷。我尤其欣赏作者在处理“关系中的权力动态”时所采取的非线性叙事手法。它不像传统社科读物那样给出明确的定义和图表，而是通过一系列看似松散、实则环环相扣的访谈记录和个人轶事，构建起一个关于“谁在主导这段对话”的无形场域。那种感觉就像在看一部黑色电影，你以为你在观察角色A，但下一秒，叙事角度一转，你就发现A其实完全被B的潜台词牵着鼻子走。这种对“互动张力”的描绘，让我对很多职场和家庭中的僵局有了新的理解。特别是关于“被动攻击性沟通”的那部分，作者用非常口语化、甚至略带嘲讽的笔调，解构了那些看似中立的陈述背后隐藏的敌意。读到这些地方，我不得不时常停下来，回忆自己过去那些“不清不楚”的关系，那些最终不了了之的友谊。这本书的语言极具穿透力，它没有给你一个简单的“答案”，而是提供了一整套解读复杂人性的透镜。
评分这本书给我的感觉，就像是突然被拉到了一个嘈杂的舞厅中央，然后所有音乐戛然而止，你突然听见了自己和周围人内心的嘀咕声。它的评价角度极其独特，着重描绘了“友谊的解体”这一主题，而不是构建。作者没有提供任何“如何修复裂痕”的秘籍，这反而让我更加信服。它用一种近乎冷酷的客观性，描绘了那些“友谊的自然消亡”，就像季节更替一样不可抗拒。我记忆最深刻的是关于“共同回忆的重构”一章，探讨了当我们对一段共同经历的记忆产生分歧时，友谊的基础是如何动摇的。我们以为我们共享了过去，但实际上，我们只是共享了对过去的一种“当前版本”的叙事。这种对共享历史的易变性的揭示，让人不寒而栗，却又极度真实。这本书的语句结构变化多端，时而像法庭上的辩词一样精准有力，时而又像日记一样私密破碎，这种强烈的反差，完美地契合了它探讨的主题——关系永远处于一种脆弱的、动态的平衡之中。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有