Trusteeship Presidency: Jimmy Carter and the United States Congress pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Jimmy Carter
- Presidency
- Congress
- US Politics
- American History
- Political Science
- Legislative Branch
- Trusteeship Theory
- 20th Century History
- Government
具体描述
From Library Journal From interviews with former President Carter and his senior staff collected by the Miller Center at the University of Virginia， Jones ( The United States Congress ) discovers a high level of consistency in Carter's approach to Congress. Labeling this approach "the trusteeship presidency，" Jones discusses the forces that brought Carter， a political outsider， into office， and the President's view of himself as a leader whose purpose was to exist above the fray and pursue moral right over political expediency. Jones argues that basic adherence to this position， rather than political inexperience or ineptitude， characterized Carter's dealings with Congress. Some of the analysis may be a bit detailed for lay readers， but this is a well-argued and interesting discussion for others. Scott Wright， Coll. of St. Thomas， St. PaulCopyright 1988 Reed Business Information， Inc.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我惊讶于作者竟然能从如此“微观”的制度互动中，提炼出如此宏大的政治哲学意义。这本书与其说是一部总统传记，不如说是一份关于现代美国政府运作的精细解剖图谱。它没有过分渲染卡特个人的性格特质，而是将他视为一个特定历史时期下，试图履行宪政契约的“受托人”样本进行考察。每一次与国会的交锋，都被赋予了超越党派利益的象征意义。比如，书中对能源法案谈判过程的深入挖掘，清晰地展示了地方利益集团如何有效地制衡联邦层面的远见卓识。这种对“微观政治”的执着，让整本书的论证变得异常坚实，每一处结论都有详实的数据和文件作为支撑。它让我清晰地意识到，一个总统的愿景，最终必须被那些更具地方代表性的立法者们一点点地“打磨”甚至“稀释”，才能最终获得实施的可能。这本书的叙事节奏稳定，逻辑链条紧密，读完后，我对美国政治权力分散的特性有了更深一层的敬畏。
评分阅读此书，给我带来的感受更像是一次关于“政治伦理”的深刻反思，而非历史回顾。作者巧妙地避开了诸如伊朗人质危机或经济衰退这些“大事件”的喧嚣，转而聚焦于那些在法案起草和委员会辩论中悄然定型的权力博弈。这种对“幕后细节”的挖掘，揭示了“信托总统”的身份在面对强大的、非人格化的国会结构时，是何等脆弱。我感觉作者对卡特的同情是内敛的，他更多的是将卡特置于一个巨大的、运转惯性的体系中进行观察。那些关于特定法案的辩论片段，读起来犹如一部情节紧凑的法庭剧，充满了策略的交锋和哲学的暗涌。它让我们看到，即使是抱着最纯粹的“信托”意图上任的领导者，也必须学会用国会能够理解的语言——即利益交换和权力平衡——来进行有效的沟通。这本书提供的洞察力是极其宝贵的，它让历史不再是简单的人事记载，而是成为了对制度本质的探索。
评分令人耳目一新的是，这本书的行文风格兼具学术的严谨与新闻报道的现场感，读起来毫不枯燥。它不像某些政治传记那样，沉溺于大量的个人轶事，而是精准地将笔触聚焦于制度的运行机制。书中对国会委员会听证会记录、内部备忘录的引用分析，展现出作者扎实的史料功底。我尤其关注到作者对卡特“道德说教式”外交在国会遇冷现象的探讨，这不仅仅是关于政策分歧，更深层次地揭示了不同政治文化之间的碰撞。那种在权力真空时期，一个试图以“纯粹”理念主导政治的领导者，如何被华盛顿的实用主义机器所消磨或重塑的过程，被刻画得入木三分。这本书不是在简单地为卡特辩护或批判，而是在解构一个总统如何在其任期内，试图在“人民授权”与“精英共识”之间寻找一个“信托人”的支点，但往往发现这个支点摇摇欲坠。对于任何研究美国政治制度韧性与脆弱性的读者来说，这都是一本必读的案头书。
评分这本书的视角非常独特，它似乎避开了传统上对卡特总统执政的宏大叙事，而是专注于他与国会在特定政策议题上的互动模式。我特别欣赏作者如何细致入微地剖析了“信托责任”（Trusteeship）这一概念在卡特政府运作中的具体体现。这种解读方式，让我得以重新审视卡特在面对国内复杂政治格局时所展现出的那种既理想主义又务实的平衡术。书中对国会内部派系斗争的描绘，绝非简单的黑白分明，而是充满了灰色地带的真实写照。阅读过程中，我常常感觉自己像是在旁听一场关于权力制衡的深度研讨会，那些关于立法策略、幕后谈判的细节被勾勒得栩栩如生。它迫使我跳出以往对卡特“不成功”总统的刻板印象，去理解他如何在既定的政治框架内，努力推行他认为对国家最有利的“信托”责任，即便这意味着要与党内外的既得利益者发生摩擦。这本书没有提供廉价的答案，而是提出了一套更精妙的分析框架来解构总统权威的边界与张力。
评分这本书最成功之处，或许在于它成功地将一个常常被视为“平庸”的总统任期，提升到了一个关于“宪政实践”的理论高度来讨论。作者对“卡特总统与国会”这种双边关系的处理，绝非简单的“谁赢了谁输了”的记账方式，而是着重分析了双方在行事逻辑上的根本差异。卡特倾向于“自上而下”的教育和推动，而国会则代表着“自下而上”的利益整合和制衡。这种结构性的冲突，被作者以一种近乎冷峻的笔触记录下来，丝毫没有矫饰。我尤其喜欢它对不同时间点上，国会领导人——无论是民主党还是共和党——如何在面对卡特时，快速调整他们的“信托人”角色定位。这反映出华盛顿政治的精髓：忠诚是暂时的，制度制衡才是永恒的。这本书不是为了娱乐大众，它是为那些愿意深入理解美国政治深层运作逻辑的严肃读者准备的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有