Magnet schools are schools which accomplish racial desegregation<br >on a voluntary basis; they attract volunteers by offering innovative<br >education. This book is a study of three magnet schools and the<br >school system, or school district, of which they were a part. It<br >tells the story of the Heartland school system and three of its<br >magnet schools in some detail. The information on which it is<br >based was gathered as I studied each of the three schools for a<br >semester, and the district for over three years. I attempt to portray<br >the life of each of the three schools as a whole, to convey the<br >texture of the experience of adults and students in the school, and<br >the feelings and as well as the actions of the participants. From this<br >whole, I have attempted to identify the most important influences<br >which shaped the schools lives.<br > The major purpose of the book lies in the search for an under-<br >standing of these influences, the links among them, and their<br >effect on the experience of the schools" participants. While the<br >school district and the schools were each in some ways unique,<br >they were in most ways very typical of American urban school<br > systems and schools. Influences which were important in Heart-<br > land should be important throughout American schools and school<br > districts.<br > The book is addressed to researchers and students interested in<br > understanding schools and school districts, and to policy-makers<br > and practitioners concerned with operating and perhaps changing<br > them. I am a sociologist with training in the study of organizations<br > more generally, as well as of schools; I bring a perspective from<br > the sociology of organizations to bear upon the issues. However.<br > vii<br >
评分
评分
评分
评分
从一个纯粹关注教育变革的观察者角度来看,这本书提供了一个绝佳的比较分析框架。它没有急于给出一个“哪种模式更优”的简单结论,而是提供了一套工具,帮助读者去解构和评估任何一种教育创新背后的驱动力与潜在代价。三所学校在设计理念上的巨大分野——一个强调跨学科融合,一个专注于传统学术的精英培养,还有一个则走在了社区服务与实践学习的前沿——形成了一个完美的对比矩阵。通过对比,作者成功地阐明了“目标”如何决定了“路径”,而“路径”又如何反过来塑造了学校的“灵魂”。对于任何希望在公立教育体系内推动实质性改革的人士来说,这本书提供的不是答案,而是更精准的问题。它的价值在于,它教导我们如何批判性地看待那些被包装成“创新”的教育实验,确保我们看到的是其结构性的坚固性,而非仅仅是表面的吸引力。
评分这本书的叙事节奏把握得极好,读起来不像是一本枯燥的学术专著,反而更像是一部关于当代美国公立教育生态的深度纪录片。三所学校的案例分析简直是教科书级别的细致入微。我特别关注到作者是如何处理“情境”(Context)这个维度的,它没有将学校抽离出来单独看待,而是将其置于更广阔的社区、政治气候和人口结构变迁的大背景下进行考察。例如,对其中一所科技导向型磁校的分析,作者巧妙地穿插了当地产业结构变化的历史脉络,让你清晰地看到学校的课程设置是如何对区域经济需求做出快速反应的。这种宏观与微观相结合的写作手法,使得书中的每一个论点都有着坚实的现实支撑。文字的风格是那种冷静、客观,但又充满洞察力的笔调,让你在阅读过程中不断地被新的观察角度所触动,仿佛跟随作者的脚步,亲自走进了这些充满活力的教育现场,感受那些微小却至关重要的细节如何累积成一个学校的独特品格。
评分这本书的视角非常独特,它不仅仅是在罗列学校的各种规章制度或者课程设置,而是深入剖析了磁石学校(Magnet Schools)的深层社会和教育学意义。作者似乎花了大量时间去观察这些学校是如何在看似统一的教育体系中,刻意塑造出不同的“文化DNA”的。我特别欣赏它对“设计”这个词的运用,它暗示了这些学校的独特性并非偶然形成,而是经过精心策划的结果。比如,书中对一所侧重艺术的磁校的描述,那种将创作自由与严格的学术要求并置的做法,简直像是一场精妙的平衡术表演。它让我们思考,当教育机构试图通过差异化来吸引特定生源时,这种“设计”是否也在无形中强化了某些社会阶层或文化偏好?这本书的论证过程非常严谨,它没有停留在表面的光鲜亮丽,而是勇敢地揭示了这种“与众不同”背后的复杂权衡与潜在的教育公平挑战。读完后,你会发现,原本以为只是几种不同类型的学校,实际上是不同教育哲学在实践中的激烈碰撞与微妙共存。
评分最让我印象深刻的是,作者对“特质”(Character)的刻画,简直是栩栩如生。这并非是那种空泛地赞美某所学校“有特色”,而是深入挖掘了支撑这种特质的教师群体的心态、学生群体的认同感以及家长社群的参与模式。书中对教师团队在面对创新课程和期望时所展现出的专业倦怠与奉献精神的描述,极其真实且富有同理心。它揭示了,一所“设计独特”的学校,其真正的核心驱动力,往往是那些在日常教学中默默坚持的个体所构筑起来的。这种对“人”的关注,使得原本抽象的教育制度研究变得有血有肉。我尤其喜欢书中探讨的,当学校试图建立一个强烈的“身份认同”时,它如何在接纳新成员和维持既有文化之间寻找平衡点。这种内在的张力,让这本书的思想深度远远超出了对教育模式的简单介绍。
评分这本书的语言和结构有一种令人信服的沉稳感。它避免了教育理论中常见的晦涩难懂的术语堆砌,而是用清晰、逻辑严密的散文体,将复杂的社会学分析融入到对学校日常的生动描绘中。阅读过程中,我感到作者对教育领域的深刻理解并非源自书本知识的积累,而更像是通过长期的、沉浸式的田野调查所获得的智慧结晶。它没有采用那种激励人心的口号式写作,而是以一种近乎人类学的冷静视角,记录下这三所学校如何在其特定的时空坐标下,努力实现其“设计初衷”的过程。这种对“过程”而非“结果”的关注,是这本书最宝贵的财富。它让我们明白,学校的特质不是一蹴而就的,而是一个持续不断、充满张力和妥协的动态构建过程,充满了人类智慧与制度惯性的博弈。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有