评分
评分
评分
评分
典型的科学主义、实用主义。非常实在。科学家的哲学思考非常深刻,尤其是对于确定性与不确定性、科学的原则的论述,很有启发。
评分现在尚不能完全理解,以及翻译有问题。之后再来复读。
评分作者45岁时的演讲。法拉第:不管你观察什么,只要你观察得足够仔细,你就会涉及整个宇宙。(p10)恍然大悟之“我在2016年上半年还看过这本书”系列之二十二。
评分承认无知,允许不确定性才是未来的出路,当然这事儿本身也是不确定的。写评论是文化人的一种病态。哈哈哈哈哈哈。
评分“伦理价值位于科学领域之外”。岂止是科学不能作为道德伦理的标尺,一切有实用工具之嫌的产物也都不能。存在难以真正地评价观念,反之亦然。因果的推证也无法自揭意图。 借助人类之外他者显像的重要性是争端的合理高效消解方式。 “当今谁是巫医?自然是精神分析学家和心理学家。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有