It's now proven beyond all doubt that eating more leafy green vegetables helps to prevent cancer, that many of the obese children of today will die before their parents, that good nutrition is the very best aid through the menopause and can even help to ward off Alzheimer's disease . . . and simply having bags more energy and vitality is a tremendous benefit in itself, considering the stresses of modern life. This book brings together for the first time Gillian's life's work and offers the very best information on how food affects your health, well-being, ageing, ability to fight disease and quality of life. It is innovative in its design and extremely user-friendly with a comprehensive A-Z section on all the common illnesses and diseases — a must-have book for anyone who cares about their health.
评分
评分
评分
评分
如果用一个词来形容这本书的整体观感,那就是“过时且过度简化”。书中对现代食品工业的批判,很多论点在十年前可能还算尖锐,但放在今天来看,已经显得有点脱节了。她对加工食品的描绘,仿佛所有现代包装食品都含有同一种毁灭性的工业添加剂,这忽略了食品科学在过去几十年里,在降低反式脂肪、减少人工色素使用方面取得的巨大进步。更令人费解的是,她对“自然疗法”的推崇达到了近乎狂热的程度。比如,书中提到针对轻微感冒,应立即停止摄入所有固体食物,只饮用“新鲜榨取的柠檬汁和姜黄水”连续四十八小时。我试着在一次轻微流感时这么做了,结果是第二天因为低血糖而头晕目眩,工作效率降到零。这本书似乎完全不考虑现代快节奏生活中的可行性和效率。健康饮食应该是赋能个体,让人更有活力去面对生活的挑战,而不是成为一种需要时刻紧绷神经去维护的脆弱状态。这本书给我的感觉是,它在刻意制造一种“现代生活方式必然导致疾病”的宿命论,然后把自己塑造成唯一的救赎者。对于那些忙碌的上班族或需要平衡家庭和工作的父母来说,书中的建议完全是脱离现实的空想。
评分从一个追求实用性和可操作性的读者的角度出发,这本书的“实用性”分数几乎为零。它充斥着大量难以获取的、昂贵的食材推荐。动辄要求购买来自特定山脉、由特定僧侣采摘的某种稀有草药,或者必须找到未经巴氏消毒、产自特定品种奶牛的生乳。且不说这些东西的成本和获取难度,单是这种“非此不可”的挑剔劲儿,就足以劝退绝大多数普通消费者。真正的健康饮食应该是建立在易于获取、价格合理的日常食物基础之上的,而不是一个只有富裕阶层才能勉强模仿的精英生活方式。此外,这本书在讨论“情绪与进食”的关系时,显得非常肤浅。它将所有不健康的进食行为都归咎于“缺乏意志力”或“被社会污染”,却很少触及压力、睡眠不足、激素失衡等更深层次的生理和心理因素。它提供了一个完美的、理想化的健康人模型,然后批评所有达不到这个模型的人。我希望看到的是一本能帮助我理解身体发出的信号、并在不完美的世界里找到最佳平衡点的书籍,而不是一本不断对我进行道德审判的指南。
评分这本书的逻辑结构简直是让人摸不着头脑。我花了很长时间试图梳理出它构建健康饮食体系的核心脉络,但最终只感到一片混乱。它似乎试图融合多种互不兼容的饮食流派,一会儿提倡生食的极端主义,一会儿又突然转向某种特定维生素的超高剂量补充建议,两者之间缺乏一个平稳的过渡或者合理的解释。我特别对比了她关于“糖的危害”的论述和其他几本严肃的营养学书籍。其他书籍会详细分析果糖和蔗糖在人体代谢中的具体路径和短期/长期影响,而这本书呢,仅仅是用“毒药”和“身体的敌人”这类情绪化的词汇来笼统概括。让我无法接受的是,它在处理特定人群的饮食需求时,表现出了惊人的无知或是不负责任。比如,对于素食者如何获取足够的B12和铁,她只是简单地建议“多吃发酵的豆制品”,但并未提及发酵豆制品中这些营养素的生物利用率问题,也没有推荐经过科学验证的替代方案。这对于正在学习如何健康素食的人来说,是非常危险的误导。与其说这是一本“圣经”,不如说它是一本关于作者个人偏好和经验的拼贴画,内容松散,缺乏必要的专业审查和对读者复杂需求的深刻理解。我期待的是一本可以长期参考的工具书,而不是一本读完一次就想束之高阁的“心灵鸡汤”。
评分这本所谓的“健康食品圣经”,说实话,拿到手的时候我心里是打了个大大的问号的。我本来是冲着那个名头去的,想着总得有点颠覆性的、科学严谨的理论支撑吧?结果翻开一看,哎呀,感觉就像是把我妈那个年代的食谱和一些泛泛而谈的养生口号糅合在了一起。比如,她花了大量的篇幅去鼓吹某种特定的超级食物——你知道的,就是那种每次流行榜单都会换的“神物”——对人体机能的不可替代性,语气非常绝对,仿佛少了它,你的健康就岌岌可危。我特别留意了她对碳水化合物和脂肪的划分,简直是黑白分明到令人发指的地步。对于脂肪,她似乎完全忽略了近些年关于健康脂肪摄入的重要性,更像是停留在上世纪那种“低脂=健康”的过时观念里。而且,书中引用的那些“研究案例”,找不到确切的文献出处,更多的是以一种“我的经验告诉我”的叙事方式出现,这对于追求实证的读者来说,简直是最大的硬伤。我尝试着按照书里一个“排毒果昔”的配方做了三天,除了让我跑厕所的次数明显增加外,并没有感觉到什么精力上的提升,反而因为营养结构单一,有点虚弱。总而言之,它更像是一本充满个人偏好的健康生活方式宣传册,而非一本能指导日常饮食决策的权威工具书。如果你想找的是基于最新营养学进展的、实用的、平衡的饮食指南,这本书恐怕要让你失望了。
评分拿到这本“圣经”后,我最直观的感受是:排版好华丽,但内容空泛得像被风吹过的气球。设计上确实下了功夫,色彩搭配得很有食欲,照片拍得也精致,让人一看就觉得“这一定很健康”。然而,当你深入阅读具体章节时,会发现它更像是一本漂亮的画册,而非一本实用的指南。书中大量的篇幅被用来描述某种食物的“能量”或者“振动频率”,这种玄乎的描述,说实话,我一个理工科出身的人是完全无法理解和接受的。比如,她花了整整三页纸来阐述“有机胡萝卜”和“普通胡萝卜”在“生命力”上的区别,但通篇没有提供任何关于营养成分差异的量化数据。更让我感到不适的是,书中对某些常见食物——比如奶制品和麸质——持有一种近乎恐惧的、一棒子打死的态度。似乎任何一点点沾边,都会立即引发身体的慢性炎症反应。这种恐吓式的写作手法,虽然能短期内抓住读者的注意力,但长期来看,只会制造更多的饮食焦虑,而不是帮助人们建立一个可持续的、积极的健康观。我试着根据她的建议,彻底剔除了我日常饮食中的几类食物,结果是我的社交生活变得非常不便,每到一个聚会都要小心翼翼地询问配料表,而且,坦白说,体重和精神状态也并未出现书中所承诺的“奇迹般改善”。它似乎忘记了健康饮食的基石是多样性、适度和乐趣,而这本书推销的,是一种近乎苦行僧式的、充满限制的饮食哲学。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有