《余杭年鉴2007》由陈耿忠编写。
评分
评分
评分
评分
这本厚重的《余杭年鉴(2007)(精) (精装)》,初翻阅时,我最大的感受就是其资料的详实与编纂的严谨。它不像是一本随便翻翻就能看完的书,更像是一部需要沉下心来,带着目的去查阅的工具书。我记得当时是想了解2007年前后余杭区在城市化进程中的一些关键数据,比如人口迁移、工业用地变化等,这本书简直就是一座活的宝库。它的版面布局虽然传统,但逻辑性极强,无论是经济篇、社会篇还是文化篇,都有清晰的层级划分,这对于我们这些非专业人士来说,查找特定信息时极大地节省了时间。尤其是那些关于基础设施建设的图表和数据分析,做得非常到位,能够直观地看出当年政府在发展规划上的侧重点。说实话,很多地方政府志或年鉴在统计口径上容易含糊,但这本书在关键指标的定义和数据来源上,都标注得比较清晰,这为后续的比较研究提供了可靠的基础。如果你是研究区域发展史、城市规划,或者仅仅是对余杭区特定年份的发展轨迹感到好奇,这本书的价值是无可替代的。它以一种近乎冷静的笔触,记录了一个地区在特定历史时期的脉动。
评分坦率地说,对于一个追求阅读乐趣的普通读者而言,这本年鉴的门槛是相当高的。它首先要求你对“年鉴”这种文献类型有所了解,知道它不是小说,更不是散文集。我第一次打开它时,确实被那些密集的文字和表格阵型所震撼,感觉像在阅读一份极其详尽的政府工作报告。然而,如果抱着“解剖”一个特定年份和特定地域的心态去阅读,你会发现它如同一个高度浓缩的切片样本。我特别喜欢它在“大事记”部分对突发事件的记录,虽然简短,但能迅速定位当年影响区域发展的重大节点。例如,对某次自然灾害的损失评估和灾后重建进度的记录,体现了政府的应急反应能力。总而言之,这本书是一部严谨、全面、不可或缺的地方史料档案,它以最原始、最可靠的面貌,锁住了余杭区2007年的所有关键信息,是研究者和深度关注者不可多得的参考资料。
评分阅读这本《余杭年鉴(2007)》的过程,对我来说更像是一次穿越时空的“考古”实践。我记得我当时为了写一篇关于长三角地区环境治理的报告,需要追溯早期的污染排放数据和环保政策的实施情况。这本书在环保和农业领域的记载,展现了当年在经济高速发展与环境保护之间的艰难平衡。数据表格里密密麻麻的数字,记录了当年水质监测点位的变化和主要工业废弃物的排放总量。坦白讲,光是核对这些数字就需要极大的耐心。但正是这份枯燥的精确性,构建起了那个年份的真实底色。我从中体会到,任何一个地区的进步都不是一蹴而就的,背后是无数次政策博弈和数据统计的汗水。它没有过多的评论和主观的色彩,只是冷静地摆放事实,让读者自己去得出结论。这种客观性,使得它在学术研究中拥有极高的参考价值,绝对是资料室里的镇馆之宝级别。
评分拿到这本精装版的年鉴,首先映入眼帘的是那种沉甸甸的质感,确实对得起“精装”二字。装帧的设计非常经典,没有过多花哨的装饰,首页的彩页部分虽然是固定不变的风景照或者领导合影,但整体上烘托出一种庄重、权威的氛围。我当时主要是关注的是文化教育板块的内容。我特别想知道2007年余杭区的图书馆建设情况和中小学教育资源的分布。翻阅时发现,对于一些非物质文化遗产的记录非常详尽,甚至配有老照片,这让我这个对外地来客感到十分亲切。它不仅仅罗列数字,还试图去描绘一种“生活图景”。比如,关于民间艺术团体的介绍,文字描述得生动活泼,能感受到当地文化的那种原汁原味。唯一略感遗憾的是,对于一些新出现的文化现象或者互联网经济的早期发展,记录的篇幅相对较少,这或许是受限于2007年的时代背景。但瑕不掩瑜,对于想要系统了解那个年代文化生态的人来说,这本书提供的深度和广度是其他任何单一主题书籍难以比拟的。
评分我借阅这本书的契机,其实是想了解我父母辈在那个年代的工作状态和生活水平。所以,我跳过了那些宏大的经济指标,直接翻到了人事、社会保障和人民生活这一章节。里面的内容让我产生了很强的代入感。比如,对当年城镇居民人均可支配收入的详细拆解,物价指数的对比,甚至包括一些公用事业服务的普及率,都写得十分具体。我记得看到关于住房分配和福利分房历史变迁的那一段,描述得相当到位,让人对那个年代人们的居住困境和改善的期望有了更直观的认识。这本书的语言风格非常朴实,没有多余的修饰,像一篇篇老旧的会议纪要和统计公报的集合体,但这正是它的魅力所在——它记录的是普通人生活轨迹的宏大背景。它不是在讲述一个精彩的故事,而是在提供构建故事背景的坚实地基。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有