《六朝政区》讲述了六朝时期是中国历史上动荡、分裂的乱世。六朝之前,中国处于两汉(西汉、东汉)王朝时期。在两汉四百多年的历史中,绝大部分时期中国是一个统一、强盛的国家。从东汉末年开始,由于内部、外部各种社会矛盾的积聚,国家陷入了长达三百多年的动荡、分裂局面。最初是农民起义、豪强割据,不久形成曹魏、蜀汉、孙吴三国鼎立之势。接着是西晋王朝的短暂统一(公元280~316年,共37年)。
评分
评分
评分
评分
这本书最让我感到惊喜的是其跨学科的视野。它远远超出了传统的地方行政史的范畴。作者在探讨政区沿革时,巧妙地引入了人口迁移带来的文化地理学影响,以及特定政区在物资调配和税收体系中的角色定位。例如,关于南方几个重要港口城市的行政级别提升,书中不仅仅描述了其地位的上升,更深入分析了这与当时海贸和漕运对国家财政的依赖程度是呈正相关的。这种将“硬核”的行政区划与“软性”的社会经济活动紧密结合的写法,使得历史场景鲜活起来。它让我意识到,一个州或郡的设立或废除,绝非仅仅是地图上的线条变动,而是直接关系到一方百姓的生计、军队的驻防以及文化的传播方向。这本书提供了一个极佳的分析模型,说明在古代,政治权力与地理空间是如何相互塑造、互为表里的。
评分初捧此书,我最大的感受是其严谨的史料运用和扎实的考证功底。市面上关于六朝的史学著作不少,但大多集中于宫廷秘史或宏大的战争叙事。然而,这本书的视角却如此独特而精微,直指政区划分这个看似“技术性”的层面。作者似乎将大量的精力投入到了对地方志、碑刻乃至奏议的细致比对中,力求还原每一个郡县建置变动的真实面貌。举例来说,对于某些边远地区的行政层级调整,书中引用的文献旁征博引,考订严密,令人不得不佩服其学术态度。我尤其欣赏作者在叙述中对不同史料来源的辨析,清晰地指出了哪些记载是可信的,哪些可能带有后世的附会或地方色彩。这种“存真求实”的写作风格,使得整本书充满了可信度,即便是对史学研究不甚深入的读者,也能感受到其中蕴含的深厚学力。阅读过程就像是跟随一位资深的考古学家,一层一层剥开历史的尘埃,发现那些被宏大叙事所忽略的细节骨架。
评分这本书的结构安排堪称精妙,它没有采用简单的编年体,而是以空间和权力中心为轴线进行划分,使得逻辑层次异常清晰。我发现它更像是一部“功能性”的区域史。比如,书中关于长江中下游平原与荆襄地区的政区权力分配,就花了大量的笔墨进行对比分析。作者没有孤立地看待这些区域,而是将它们置于整个帝国(无论是南朝还是北朝)的军事防御和漕运体系中去考察。这种宏观与微观相结合的叙事方式,让原本复杂的政区变动有了一条清晰的主线可以遵循。对于那些对六朝史有一定了解的读者来说,这本书提供的分析框架极具启发性,它提供了一种全新的、基于空间政治学的视角来看待那个时代的权力结构。读完之后,我感觉自己对当时的地方治理能力和中央对地方的控制力有了更直观的认识,仿佛能“看到”那些官员们是如何通过设立或撤销政区来巩固或削弱某一派系的影响力的。
评分这本《六朝政区》的书,内容实在是太丰富了,完全超出了我的预期。我本来以为这只是一本枯燥的、罗列史实的工具书,没想到作者在梳理东晋十六国到南北朝这段纷乱时期的地方行政变动时,竟然能把地理、人口、经济和军事这些因素交织在一起,写得引人入胜。特别是关于江南士族如何在政权更迭中不断调整其政治经济布局的论述,简直是神来之笔。书中对一些关键的州县变迁,比如雍州治所的数次迁移及其背后的权力博弈分析得极其透彻。我特别喜欢它对“侨置郡县”现象的细致考证,每一个虚设的州郡背后都隐藏着中原士族的故土情结和政治诉求,作者没有简单地批判或肯定,而是客观地展现了这种制度如何在特定历史环境下产生并维系了一段时期的政治稳定。读完后,我对六朝的政治地理格局有了更立体、更深刻的理解,不再是过去那种碎片化的印象。它不仅仅是地理行政史,更是一部微观的社会变迁史。
评分坦白说,这本书的阅读体验并非总是轻松愉快的,因为它涉及大量的古代地名、官职名称和复杂的行政层级,对于习惯了现代地理概念的读者来说,门槛稍高。然而,正是这种“挑战性”造就了它的不可替代性。作者深知读者可能遇到的困难,因此在关键的政区变动点,会辅以清晰的图表或简要的解释,尽力降低理解的难度。我特别关注到作者在处理北魏孝文帝改革后的政区调整部分,那种从汉地十八州到“三度大改”的脉络梳理,极为考验读者的耐心和理解力。但一旦跨过这个难点,你会发现所有看似杂乱无章的改革背后,都有着深刻的民族融合与政治整合的意图。这本书的价值在于,它迫使读者慢下来,去思考在信息传递极其有限的古代,统治者是如何通过最基础的行政区划工具来实现其政治抱负的。它需要时间,但回报是丰厚的历史洞察。
评分功力不错,当然对普通阅读而言略显枯燥
评分功力不错,当然对普通阅读而言略显枯燥
评分如同五月花号的移住民建立了美利坚,永嘉之乱后的民族南迁对后世中国的格局,影响甚大,奠定了十世纪后江南成为全国经济文化中心的基础,东晋南朝的政治军事核心南京镇江等地,正是在优势移民文化作用下,告别了吴语,逐渐转变为间杂吴语的北方语言。建国后对新疆移民是不是也如此?谭其骧:把历史政区地理搞清楚,是研究历史地理的基础工程。历史上任何一个时期政区不搞清楚,也就无法进行这一时期其他历史地理课题的研究。其他学科的研究也是如此啊!
评分如同五月花号的移住民建立了美利坚,永嘉之乱后的民族南迁对后世中国的格局,影响甚大,奠定了十世纪后江南成为全国经济文化中心的基础,东晋南朝的政治军事核心南京镇江等地,正是在优势移民文化作用下,告别了吴语,逐渐转变为间杂吴语的北方语言。建国后对新疆移民是不是也如此?谭其骧:把历史政区地理搞清楚,是研究历史地理的基础工程。历史上任何一个时期政区不搞清楚,也就无法进行这一时期其他历史地理课题的研究。其他学科的研究也是如此啊!
评分功力不错,当然对普通阅读而言略显枯燥
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有