《中國金融控股公司發展模式研究》主要內容：從世界金融業的發展趨勢看，金融混業是必然的趨勢。金融體係之間的競爭不僅以市場為基礎，更以巨型金融集團為體現。中國的金融體係要想在國際金融業中有一席之地，就必須順應潮流推進市場化改革，嚮混業經營的方嚮發展。金融控股公司是介於分業經營和全能銀行的一種過渡，不失為我國從分業經營嚮混業經營的一個現實選擇。《中國金融控股公司發展模式研究》將研究主題定位在中國金融控股公司發展模式上，更具有現實意義和理論價值。

共分七章。第1章導論部分主要介紹選題意義和研究主題、研究思路與研究方法。第2章總結金融控股公司的國際實踐。從國彆和企業兩個角度總結金融控股公司的國際實踐。不僅綜述美國、英國等國傢如何從分業嚮混業發展，也討論德國等傳統混業國傢如何更深入地推動混業發展。並且以部分國際著名金融控股公司的探索努力及其績效為案例，說明在混業道路上可能遇到的風險和它們當前取得的績效。最終說明金融控股公司的發展是能力積纍、自然選擇的結果。第3章從文獻綜述的角度對金融控股公司的現有研究進展進行瞭較為全麵的總結。一是綜述關於金融中介多元化經營風險和收益的理論和實證研究文獻，二是總結現有研究中有關金融混業理論基礎的研究成果。基本結論是現有研究對於金融控股公司還沒有給齣一個清晰的認識，還有許多問題沒有闡述清楚或沒有得到研究，還需要進一步發展。第4章我們提齣一個金融控股公司的發展模型：風險-能力-收益模型。從Teece（堤斯）給齣的多元化解釋理論框架齣發，指齣金融中介多元化需要具備獨立的能力集閤，然後在此基礎上提齣一個金融控股公司的發展模型：風險一能力一收益模型，說明麵對具有高度不確定性的風險，要獲取高收益就必須具備和培育一定的能力。第5章給齣的是中國金融控股公司的探索現狀和存在的問題，中國有多種不同類型的企業都進行瞭金融控股道路的探索，它們齣於不同的目的、采取瞭不同的方式，在中國這樣一個新興加轉軌的製度環境，引發瞭多方麵的問題。第6章探討瞭中國金融控股公司的發展模式問題。首先將中國的特殊製度因素加人到風險一能力一收益模型中，從中說明管理型金融控股公司是中國金融混業道路的最佳啓動者，然後進一步討論中國金融控股公司的運作模式，說明中國金融控股公司的發展方嚮。第7章，對全書作瞭總結，給齣基本結論和需要進一步研究的領域。

全書的貢獻主要體現在以下方麵：

第一，提齣瞭一個較為充分完整的金融中介多元化經營的理論解釋。金融全能化、集團化趨勢在現有研究中並沒有得到充分的解釋，其內在邏輯也不是十分清晰。《中國金融控股公司發展模式研究》在總結有關國傢、有關金融集團的混業探索以及現有研究成果的基礎上，以企業能力為核心理念提齣瞭風險一能力一收益模型。基本觀點是，認為金融中介的多元化經營因為麵臨著與專業化經營完全不同的風險、收益，因此為控製風險、獲取收益需要金融中介具備獨立的能力集閤。而這些全新的能力完全不同於堤斯所界定的過剩資源。堤斯的過剩資源加交易成本的解釋框架隻是說明瞭多元化的可能而無法說明其必要。金融資産同質性的理論則無法說明為什麼全能化不是所有金融中介的普遍選擇，而隻是其中一部分具備一定前提條件的金融中介的選擇。金融纔能理論盡管強調能力對於金融中介發展和分工的重要性，但它僅僅討論瞭金融中介的基本能力，而沒有意識到金融中介的多元化需要具備獨立的能力集閤。再進一步，《中國金融控股公司發展模式研究》將中國金融製度環境對風險一能力一收益模型的影響引入模型中，討論瞭由此引起的變化，發現不僅技術層麵上的風險、收益有瞭不同的錶現形式，而且産生瞭一些特有風險和收益，尤。其是收益具有轉化為風險的潛在趨勢，因此要求在中國進行混業探索需要具備更多、更高超的能力。

第二，提齣以管理型金融控股公司作為中國金融混業探索的主要啓動者。不僅因為金融控股公司的發展邏輯要求在金融混業之初采取管理型控股公司形式，而且中國的現實也在客觀上決定瞭這一點。主導金融企業（四大國有商業銀行）由於自身改革滯後和不良資産的拖纍，在短時問內不可能成為主導者，並且金融穩健戰略也要求主導金融企業混業探索要謹慎進行。其他金融機構雖有探索，但同樣因為主導業務不穩健而有缺陷。産業集團雖然有巨大的內在衝動進行混業探索，但是其為産業服務的定位使其風險巨大，因而不被選擇。管理型金融控股公司的母公司在業務利益上中立，而且具有較好的獨立性，並且能夠較為從容地進行混業探索，因此在中國金融穩健發展戰略主導下成為中國金融混業探索啓動者的必然選擇。而在此之前的研究沒有明確的提齣這個戰略。

第三，在金融控股公司的發展以及運作模型確定上，《中國金融控股公司發展模式研究》特彆強調瞭能力因素，認為這是關鍵所在。不僅是要獲取金融混業經營的潛在收益需要能力，而且控製混業風險也需要能力。實際上金融控股公司代錶著一種全新的金融盈利模式，需要金融中介培育齣完全不同於專業化經營的能力體係。在這個全新的盈利模式中，金融中介的基礎能力、匹配能力和傳遞能力有著全新的錶現形式，基礎管理能力有著更高的要求，而且需要建立和培育獨立的多元化能力，並且強調對過渡能力的培育。對於中國來說，更應該將金融控股公司的成長看成是一個能力積纍和成長過程。而僅強調混業必然性和可能性卻忽視混業所必需的能力前提的主張是偏頗的。基本結論是，中國金融控股公司的發展和模式構建都要突齣能力的中心地位，以風險有效控製能力的培育為前提和核心，以收益獲取能力的構建為支撐，穩健推進中國金融混業進程。