Preface<br >It is very difficult to begin acknowledging here all the people, places,<br >and things that are chiefly responsible for such an undertaking; but<br >the authors wish to thank some important people here without<br >whose help, inspiration, and dedication this book would have been<br >impossible. Thanks to Ron Hobbs, to whose urging to do the re-<br >search needed for such a work we finally succumbed. Thanks to<br >Lorenzo D. Turner, whose many years of study and many fine books<br >on black language made the research task easier. Thanks also to the<br >many p~ople who have done some initial work in the area of<br >black languages and black dialects. Especially inspiring were LeRoi<br >Jones s (Imamu Amiri Baraka s) Blues People, Lydia Parrish s<br >Slave Songs of the Georgia Sea Islands, Edward L. Tinker s Gombo<br >Comes to Philadelphia, Western Electric Company s audio presenta-<br >tion, "The Dialect of the Black American," and William A. Stewart s<br >work at the Center for Applied Linguistics.<br > Thanks also to Barbara Schwartz, who typed the final draft and<br >to Amy Shelansky, Pat Bruce, and Bella Rosenberg, who gave of<br >their time and energy in research. And finally, to Kathy Benson, the<br >one person most responsible for pulling the manuscript together<br >into some literate, ~oherent form.<br > Hopefully, readers will not interpret the information presented<br >here as final authority; new discoveries are being made in this area<br >every day. Instead this should be viewed as an introductory work.<br >The authors take all responsibility for it.<br >
评分
评分
评分
评分
翻开这本书时,我的期待值是拉满的,毕竟主题本身就具有极强的现实意义和学术潜力。然而,这本书的叙事节奏感实在是有些飘忽不定,读起来就像是在一个装修精致但动线设计混乱的迷宫里徘徊。有时,作者会突然抛出一个极其精妙的观察点,让人拍案叫绝,仿佛看到了一个全新的分析维度正在展开;但紧接着,后续的论证就会迅速滑向更宽泛、更一般化的陈述,仿佛触及到核心的刹那,又迅速退缩了。我个人认为,对于任何涉及特定文化群体语言现象的研究,细致入微的案例分析是不可或缺的基石。但在这本书中,那些具体的口头交流片段和语境描述,显得过于稀疏和模式化,缺乏那种“活生生”的质感。这让我想起很多早期的人类学著作,侧重于宏观理论的建构,却牺牲了微观世界的丰富性。我希望能更真切地听到那些语言本身的声音,而不是仅仅通过一个理论滤镜去间接感知它们。对于那些渴望从本书中获取实证性研究方法指导的读者来说,可能会感到工具箱里缺少趁手的器皿。
评分我花了相当长的时间来消化这本书的某些段落,因为作者似乎非常钟爱使用那种晦涩难懂的行话和长句,这在学术写作中或许可以被视为严谨的标志,但在实际阅读体验中,却成了阻碍信息有效传递的巨大障碍。我必须承认,作者的智力水平毋庸置疑,他所构建的概念体系相当庞大和精密,但这种“精密”往往是以牺牲读者的理解效率为代价的。每当我想捕捉到某个关键定义时,往往已经被一连串的从句和复杂的修饰语淹没。我更倾向于那种能够用清晰、简洁的语言将复杂思想表达出来的作者,即使那可能意味着对某些学术界内部术语的取舍。这本书的阅读过程更像是一场智力上的“解密”游戏,而不是一次知识的“汲取”过程。如果说这本书的目的是为了普及或深入探讨某一特定语言现象,那么这种过于内敛和自我封闭的表达方式,无疑是适得其反的。它可能更适合已经精通该领域术语的专家之间进行的高端对话,对于更广泛的学术受众来说,门槛设置得太高了。
评分坦白说,这本书的学术引用部分做得相当扎实,参考文献列表几乎可以作为该领域入门的一个不错书目。这至少保证了其知识背景的深厚度。不过,学术的深度和阅读的乐趣往往是两回事。这本书的结构安排,特别是章节之间的过渡,给我留下了非常生硬的印象。仿佛是把几篇原本可以独立发表的、主题略有侧重的论文生硬地拼凑在了一起,缺乏一个贯穿始终、将所有论点有机串联起来的主线索。特别是在探讨语言的社会功能时,不同章节之间出现了内容的重复和论述焦点的漂移,这在阅读时造成了不小的认知负担。我不得不频繁地回头查找前面章节的结论,以确认当前讨论是否是先前某一观点的延伸,而不是一个全新的发展。这种松散的结构,极大地削弱了作者想要构建的那个复杂理论大厦的整体性与说服力。它更像是一系列优秀的观察笔记的集合,而不是一部精心打磨的专著。
评分这本书的书名吸引了我,但读完之后,我感到了一种奇特的失落感。它给我的印象是,作者似乎在试图搭建一座桥梁,连接两个看似疏远的世界,但这座桥梁的结构却充满了不确定性,让人不禁怀疑它能否承受行人的重量。从阅读体验上来说,语言的运用非常流畅,论述的逻辑也算清晰,但总觉得核心论点像是在薄雾中若隐若现。我期望能看到对特定语言现象更深入、更具颠覆性的剖析,或者至少是更扎实的田野调查数据作为支撑。然而,书中更多的是一种宏大的理论框架的勾勒,细节上的打磨却显得有些仓促。这种处理方式使得一些本应强有力的论断,最终落在了“似乎如此”的模糊地带。我尤其关注了其中关于社会建构主义如何影响语言习得的部分,但感觉作者只是轻轻拂过,没有真正深入到肌理层面去解构其中的权力运作。总而言之,它像是一份非常精美的开胃菜,让人食指大动,却没能端出足够份量的主菜,留下的回味更多是关于“如果能更深入一点就好了”的遗憾。
评分这本书的装帧和排版倒是无可挑剔,纸张的质感和字体选择都体现出出版方的高水准。然而,内容上,我发现作者在处理复杂的文化敏感性问题时,采取了一种过于谨慎甚至可以说是回避的态度。探讨任何与身份认同和语言变异相关的议题时,都潜藏着巨大的争议和深刻的内在张力。我原以为这本书会勇敢地触碰这些“雷区”,用犀利的洞察力去揭示隐藏在日常言语背后的历史沉淀和权力博弈。但读完后,我的感受是,作者似乎为了追求一种普适性的学术优雅,而刻意稀释了那些尖锐的矛盾点。这使得全书的论述虽然保持了高度的平衡性,却也丧失了必要的批判锋芒。它像是一幅经过反复修改的素描,线条柔和,却缺少了炭笔画特有的力度和冲击感。对我而言,学术的价值往往在于挑战既有的认知框架,而这本书更多的是在巩固一个相对安全的、被广泛接受的理论框架,让人读后觉得“是这么回事”,但并未被真正震撼到。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有