Amazon.com Deep-six the title and enjoy the responses to a 200-question sex survey completed by thousands of American women of all ages. They candidly dish up memories and fantasies about first times, worst times, best sex, group sex, kinky sex, sex toys, hickeys, orgasms, hot talk, weird spots, forbidden sex, likes, dislikes, and answered prayers. Like the acts it exalts, the book steams at times and stalls at others. But its first-person testimony neatly challenges the notion that great sex, recent or recalled, depends on physical perfection and youth. Surely all these women aren't models--some are bound to be neighbors, pals, and women we see strolling by. Book Description "What your mama wouldn't tell you and your boyfriend doesn't know..."        That's what's on every page of this sometimes shocking, always revealing, compulsively readable compilation of responses to the Great American Sex Quiz. Discover what mothers, wives, daughters, and grandmothers think as King and Peterson empower them to unleash their sexual proclivities with questions such as:How would you describe great sex?How many sexual partners have you had?Do you like to talk dirty?What do you consider the most forbidden form of sex?Do you practice safe sex? All the time?Have you ever cheated on a lover?Do you want to know what women do in private? How other women experience sexual intimacy? Compare notes with your own attitudes and experiences? Or just be a voyeur? What The Good Girls' Guide to Great Sex  reveals will be an education to everyone who's curious about sex--in other words, everyone! See all Editorial Reviews
评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书的文风让我感到非常不适。它试图营造一种“姐妹淘私密分享”的氛围,但效果却适得其反,显得过于做作和居高临下。作者似乎默认了所有读者都处于同一种生活状态、拥有同一种经济基础和关系背景,这在现实中是极其不负责任的。我希望一本关于性的指南能够拥抱多样性——不同的年龄段、不同的性取向、不同的身体形态、不同的文化背景下,亲密关系的面貌是多么的丰富多彩。但这本书似乎只描绘了一种非常狭隘、非常理想化(且很可能带有特定阶层偏见)的场景。它所推崇的“自由和无拘无束”,在缺乏对实际生活障碍进行充分讨论的情况下,听起来更像是一种不切实际的幻想。书中对情感连接和性满足的描述是如此的“教科书式”,以至于完全失去了真实生活中那种粗糙、混乱、却又无比真实的美感。我更欣赏那些敢于直面性爱中的尴尬、脆弱和不完美,并提供建设性方法来处理这些挑战的作品,而不是这种一味兜售“无瑕疵体验”的甜腻文本。
评分如果说这本书有什么可取之处,那大概是它的封面设计很有吸引力吧。内容方面,我最大的失望在于它在处理“力量动态”和“同意”这些核心议题时的模糊不清。在当今社会,性行为中的权力平衡和明确的、持续的同意是至关重要的基石。然而,这本书对这些概念的处理轻描淡写,似乎认为只要双方“感觉对了”,这些技术性或伦理性的细节就不那么重要了。这种处理方式是危险的,尤其对于那些性经验较少或者正在摸索自己界限的读者来说,可能会误导她们对健康亲密关系的理解。它更侧重于“如何取悦他人”的表演层面,而很少深入探讨“如何确定自己的欲望和界限,并有效地传达它们”。这种导向使得女性读者很容易将注意力过度集中在取悦伴侣上,从而忽略了个体自身的感受和权利。我需要的是一本能够赋权于我,让我清晰地认识到自己的需求和底线在哪里,并教我如何有技巧、有尊严地捍卫这些底线的书籍,而不是一本仅仅教我如何成为一个“好情人”的剧本。
评分当我拿起这本书时,我怀着一种略带审慎的乐观,希望能从中挖掘出一些新鲜的视角来审视我已有的亲密关系。然而,这本书带给我的更多是智力上的疲惫感。它的结构松散,论点之间缺乏有力的逻辑支撑,仿佛作者只是将一些听起来很“酷”的片段随意地拼凑在一起。我本以为会看到一些关于女性主体性、身体自主权和情欲认知的深度探讨,毕竟书名听起来很有力量感。结果,它提供的知识深度远远低于我的预期。许多所谓的“洞察”其实都是已经被讨论了无数次的、老掉牙的建议,用一种故作成熟的语气包装了一下而已。例如,关于“主动性”的讨论,并没有深入到社会文化如何压抑女性的欲望,也没有提供如何在现实压力下激发和表达这种主动性的具体策略,只是简单地鼓励“大胆一点”。这种浅尝辄止的态度,让这本书的价值大打折扣。它更像是一份快速浏览的杂志特刊,旨在取悦那些只需要表面光鲜亮丽的建议的读者,而不是那些真正寻求自我赋权和关系成长的个体。看完之后,我感觉自己浪费了大量时间在辨别哪些内容是真正有价值的,结果发现真正有价值的精华少得可怜,大多都是些“水分”。
评分阅读体验堪称一场马拉松式的折磨,并不是因为篇幅太长,而是因为内容密度极低,需要不断地在字里行间寻找那些可能被埋没的、真正有用的碎片信息。它的语言风格时常在夸张的赞美和空洞的指令之间摇摆不定,让人无法建立起对作者专业性的信任。这本书仿佛是基于对几部好莱坞浪漫喜剧的快速总结而写成的,缺乏任何严肃的、经过检验的研究支撑。我本期望它能提供一些关于生理学、神经科学在性愉悦中扮演的角色,或者至少是一些关于长期关系中性趣维持的心理学洞察。但这些内容几乎没有出现。取而代之的是大量的、关于“氛围营造”和“感官体验”的模糊描述,这些描述在实际操作中毫无指导意义,因为它们完全没有考虑到不同个体对“氛围”和“感官刺激”的独特反应机制。总而言之,这本书给我留下的印象是:它是一个包装精美的空盒子,里面只装了一些过时的、未经证实的、并且未能充分考虑现实复杂性的“建议”。我不会向任何寻求实质性、成熟亲密关系指导的人推荐它。
评分这本所谓的“指南”简直让人摸不着头脑,与其说它是一本关于提升性生活质量的书,不如说它是一本充满陈词滥调和不切实际幻想的大杂烩。作者似乎沉浸在她自己构建的粉红泡泡里,对现实世界中亲密关系可能面临的复杂性、沟通的障碍以及个体差异性视而不见。我期待读到一些真正具有洞察力的、基于实际经验或心理学原理的建议,能够帮助我在伴侣关系中更好地理解自己和对方的需求,但这本书里充斥的却是那种“只要你这么想,一切都会美好”的口号式语言。它更像是一本给青春期少女看的、关于如何“赢得”一个好伴侣的童话,而不是一本面向成熟女性、旨在探讨性愉悦和深度连接的实用手册。 翻开书页,我立刻被那些过度美化的场景和过于简化的解决方案所淹没。比如,它对“完美高潮”的描述,简直是科幻小说级别的,完全脱离了真实生活中的起伏不定和需要双方共同努力才能达到的状态。更让我感到困惑的是,书中对于“好的性行为”的定义似乎非常单一化和刻板化,完全忽略了探索、失败、以及在亲密关系中保持幽默感和适应性的重要性。我真希望作者能花更多篇幅去讨论如何建立和维护一个安全的、开放的沟通环境,而不是仅仅停留在“技巧”的层面,那些技巧本身也是空泛无力的。读完感觉就像是看了一部色彩过于鲜艳但情节空洞的MV,除了视觉上的冲击,没有留下任何可以回味或实践的东西。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有