From Library Journal "I have seen the future of the horror genre, and his name is Clive Barker," Stephen King has written. Fortunately, this first novel (Barker has published short story collections) more than bears the weight of King's praise. Barker is a better writer than King, and his characters are just as interesting. Set in modern Britain, the story thrusts a flawed "innocent"parolee Marty Straussinto an epic conflict between wealthy Joseph Whitehead and Mamoulian the Cardplayer, a centuries-old creature with whom Whitehead had struck a bargain to obtain his wealth and power. Whitehead reneges, and the resulting struggle is played out primarily on his fortress-like estate. Barker's excellent writing makes the graphic, grotesque imagery endemic to current horror fiction very effective. Highly recommended anywhere horror fiction is popular. A.J. Wright, Anesthesiology Dept., Univ. of Alabama at BirminghamCopyright 1987 Reed Business Information, Inc. --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title. Philadelphia Daily News From its brilliant opening to its shocking conclusion, [this] is a compelling work. --This text refers to the Paperback edition. See all Editorial Reviews
评分
评分
评分
评分
我通常对那种情节过于依赖巧合和“上帝视角”的小说嗤之以鼻,但这部作品在逻辑构建上的严谨程度,绝对值得称赞。作者似乎为每一个重大事件都设置了合理的、环环相扣的因果链条,即使是那些乍看起来完全不可思议的转折,细究之下也能发现早已埋下的伏笔。这种精密的结构感,让整个阅读体验变成了一种智力上的解谜游戏,我常常忍不住停下来,试图预测下一步的走向,但往往被作者高超的误导技巧所迷惑。特别是在处理多线叙事时,作者展现出了大师级的掌控力,几条看似毫无关联的线索,在故事的后半段如同被无形的手牵引,完美地汇聚成一个宏大而清晰的图案,那种豁然开朗的震撼感,是许多追求情节复杂性的作品都难以企及的。更难得的是,这种复杂的架构并未牺牲角色的丰满度。那些配角,即便是出场不多的边缘人物,也都有着自己清晰的动机和背景故事,他们的每一个行动都不是为了推动主线而存在的工具,而是基于其自身逻辑的自然反应。这使得整个世界观显得无比立体和真实,让人相信,即便没有主角的干预,这个世界依然会按照既定的轨道运行下去。读完之后,我甚至有一种冲动想回头重读,去寻找那些在第一次阅读时被我忽略的细微线索,这无疑是对作者叙事功力的最高褒奖。
评分关于主题的探讨,这本书的深度远远超出了我最初的预期。它不仅仅是一个关于生存或复仇的故事,更像是一面多棱镜,折射出关于“代价”和“救赎”的哲学思辨。作者似乎对人类社会中那些既定的道德准则进行了无情的拷问,逼迫读者去思考,在极端情境下,我们所坚守的底线究竟有多么脆弱。书中反复出现的一个母题是关于“契约”的本质——无论是与他人签订的协议,还是个体与自身良知达成的默契,一旦被打破,其连锁反应是多么的毁灭性。我尤其欣赏作者处理灰色地带的能力,他没有简单地将角色划分为好人与坏蛋,而是展示了善意如何被扭曲,纯粹的动机如何导向灾难性的后果。这种对复杂人性的深入挖掘,使得阅读过程充满了对自身价值观的审视。每一次主角做出一个艰难的选择,我都忍不住在心里进行一场辩论:如果是我,我会怎么做?这种强烈的代入感和道德挑战,让这本书的留存价值极高,它不是读完就丢掉的那种娱乐作品,而是会长期盘踞在你的思想深处,时不时地让你重新审视那些看似简单的问题。它成功地将一个引人入胜的故事,提升到了具有深刻社会和哲学意义的高度。
评分这部作品的结构设计,尤其是对时间线的处理,展现了一种近乎实验性的创新。它不是采用传统的时间线性推进,而是通过碎片化的、跳跃式的叙事片段,逐步拼凑出一个完整的真相。起初,这种非线性的叙事方式可能会让部分读者感到一丝困惑,因为信息的呈现是散乱的,需要读者主动去进行连接和重组。然而,一旦你适应了作者设定的阅读节奏,这种结构带来的回报是巨大的。它极大地模拟了记忆的检索过程,真相并非一次性被告知,而是像考古发掘一样,一点点地从尘土中显露出来。这种结构有效地控制了悬念的释放,确保了每一个新发现的信息都能带来强烈的冲击力。作者非常擅长利用“已知信息”和“待揭示信息”之间的张力来驱动情节发展,让你在阅读下一页时,不仅仅是为了知道“接下来会发生什么”,更是为了理解“为什么会发生现在的一切”。此外,书中穿插的那些看似无关的档案、日记片段或者新闻报道,也并非简单的背景填充,而是精心设计的结构元素,它们从不同的角度验证或颠覆了先前读到的内容,使得整个叙事网络异常稳固和耐人寻味。这种对叙事形式的大胆探索,使得这部作品在众多同类型小说中脱颖而出,显得尤为独特和令人难忘。
评分这个故事的开篇真是让人脊背发凉,作者对环境氛围的营造简直达到了令人窒息的程度。那种深入骨髓的阴郁感,仿佛能透过纸张渗透出来,直抵读者的神经末梢。开篇几章并没有急于抛出所有谜团,而是巧妙地设置了一系列看似不经意的日常场景,但每一个细节都潜藏着一丝不和谐的音符,像是一根紧绷到极致的弦,让人时刻处于一种“暴风雨即将来临”的焦虑之中。我特别欣赏作者处理叙事节奏的方式,那种缓慢而坚定的推进,如同黑夜中摸索前行,每一步都充满了不确定性和潜在的危险。主角的内心挣扎也被刻画得入木三分,他并非传统意义上的英雄,而是一个在巨大压力下挣扎求存的普通人,他的恐惧、他的犹豫、他偶尔闪现的绝望,都显得无比真实可信。特别是当他开始接触到那个核心秘密时,作者对心理层面描写的细腻程度,简直让我怀疑作者本人是否经历过类似的境遇。他如何解读那些模棱两可的线索?如何权衡利弊并做出那些“非黑即白”的残酷选择?这些都让阅读过程充满了智力上的挑战和情感上的共鸣。整本书读下来,你不会觉得是在看一个简单的故事,更像是在参与一场漫长而艰苦的心理战,作者对人性的黑暗面挖掘得极其深刻,毫不留情地撕开了文明外衣下的真实面目,让人在掩卷之后,依然久久无法平复内心的震撼。
评分这本书的语言风格,简直是一股清新的泥石流。它摈弃了那种华丽辞藻的堆砌,转而采用了一种极其简洁、精准,甚至是带着某种粗粝感的笔触来描绘场景和人物。这种风格看似平淡,实则暗藏锋芒,尤其是在描绘那些极端的暴力或情感冲击时,其力量反而被这种克制激发到了极致。作者对于动词和形容词的选择极为考究,每一个词语都像是经过千锤百炼,毫不拖泥带水,却又能精准地捕捉到瞬间的动态和微妙的情绪波动。举个例子,他描述一个角色感到恐惧时,不是用“他浑身颤抖”,而是用一种更具画面感和生理反应的描述,让人仿佛能感受到那股寒意从骨髓深处升起。这种文学上的“少即是多”的哲学,在这部作品中得到了完美的体现。阅读过程中,我感觉自己像是在看一部高水准的独立电影,画面感极强,对白精炼,一切信息都通过最有效的方式传达。此外,作者对不同场景的语言调性转换也处理得十分巧妙,从压抑的内心独白到紧张的对峙场面,语言的韵律和节奏都随之变化,极大地增强了沉浸感。这种对文字的纯粹敬畏和打磨,使得即便是最黑暗的主题,也因为文字本身的美感而具有了一种独特的张力。
评分前面很不错,但越往后面读剧情就越混乱,plus,还烂尾了(克里夫·巴克的老毛病?)
评分前面很不错,但越往后面读剧情就越混乱,plus,还烂尾了(克里夫·巴克的老毛病?)
评分前面很不错,但越往后面读剧情就越混乱,plus,还烂尾了(克里夫·巴克的老毛病?)
评分前面很不错,但越往后面读剧情就越混乱,plus,还烂尾了(克里夫·巴克的老毛病?)
评分前面很不错,但越往后面读剧情就越混乱,plus,还烂尾了(克里夫·巴克的老毛病?)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有