From Library Journal After one of their friends disappears, three young Soviet Jews hijack an airliner, hoping to find freedom from persecution. Veteran thriller writer Seymour's (The Heart of Danger) 1977 novel might seem dated given the collapse of the Soviet Union, but it remains fresh because of the concentration on moral ambiguities that has won him comparisons with Graham Greene and John le Carr?. The dilemma here is whether the three are victims, terrorists, or both as several nations agonize over the conflict between political freedom and the safety of innocent bystanders. The author is more concerned with mood and character than plot and occasionally undercuts the suspense by switching from the plane to a subplot, but his tale remains engrossing. Nigel Graham's smooth reading complements the story's subtleties. Recommended for public libraries.AMichael Adams, CUNY Graduate Ctr., New York Copyright 1999 Reed Business Information, Inc. --This text refers to the Audio Cassette edition. From AudioFile This is a thriller that doesn't seem too thrilling because the listener simply expects everything to turn out badly. What else could happen in a novel about Jewish youth highjacking a plane out of Russia? Nigel Graham reads this long narration with few accents or changes of pitch. One should probably feel sympathy for the job he has of recreating these young people, simply to have them killed off before the listener can decide whether they're heroes or terrorists. B.H.B. © AudioFile 2001, Portland, Maine-- Copyright © AudioFile, Portland, Maine --This text refers to the Audio Cassette edition. See all Editorial Reviews
评分
评分
评分
评分
这部作品的哲学思辨深度是远远超出一部普通小说的范畴的,它更像是一本披着小说外衣的意识流哲学论文。作者反复探讨的核心议题是“真实性”的构建——我们所感知的世界,究竟是客观存在,还是我们自身认知框架投射的产物? 书中的许多关键情节都以“不可靠叙述者”的方式呈现,每一次翻转都迫使读者重新审视之前接收到的所有信息。这种叙事上的不确定性,完美地契合了主题的内在需求。我尤其喜欢作者对于“梦境”和“清醒”界限模糊的处理,他并没有采用传统的手法来区分两者,而是让它们在文本中自然地交融、渗透,营造出一种令人眩晕的后现代氛围。阅读过程就像是在走一个极其复杂的迷宫,你不断地相信自己找到了出口,却发现那只是另一个入口。它需要你带着批判性的眼光去阅读,去质疑每一个被呈现出来的“事实”,这种挑战性,正是它最迷人的地方。
评分我必须承认,这本书的某些章节读起来略显拖沓,尤其是在描述主角的职业生涯发展那部分,似乎花费了过多的笔墨去渲染一些与核心冲突关联不大的细节。不过,回头想来,或许这正是作者的意图所在——通过对日常琐碎的极度详尽描绘,反衬出生活本身的沉重与重复性。这本书的优点恰恰在于它对“庸常生活”的敬畏和细致入微的记录。它没有去塑造什么伟大的英雄,而是将镜头对准了那些在时代洪流中努力保持体面、小心翼翼地度日的小人物。他们的爱恨情仇,他们的微小胜利和巨大失落,都以一种近乎纪录片式的客观冷静被呈现出来。这种写实主义的手法,让整部作品具有了强大的社会批判力量,它不直接呐喊口号,而是通过展示生活的真相,让读者自己得出结论。对于喜欢那种扎根于泥土、充满生活质感的文学作品的读者来说,这本书绝对是近期难得的佳作。
评分老实说,一开始被这本书的篇幅和略显晦涩的开篇劝退了几次,但坚持读下去绝对是值得的投资。它不是那种读起来轻松愉快的“消遣读物”,而更像是一次需要全神贯注去“解码”的智力探险。作者似乎对复杂的句法结构情有独钟,那冗长而又层层递进的长句,初看令人头疼,细品之下却能发现其中蕴含的惊人逻辑链条和节奏感。这本书的结构是极其精巧的,它采用了非线性叙事,不同时间线和视角的片段像碎片一样散落,直到快到中后段,才开始有意识地将这些碎片拼凑成一个宏大的、令人震撼的图像。这种阅读体验极其考验读者的耐心和理解力,但一旦“顿悟”的时刻来临,那种豁然开朗的快感是无与伦比的。它强迫你跳出习惯的阅读思维定式,去接纳一种更加碎片化、更贴近真实记忆运作方式的叙事模式。我感觉作者对西方现代主义文学的汲取是相当深的,那种对语言本体的玩味,对叙事权威的解构,都体现出极高的文学抱负。
评分这本书给我的整体感觉是极其“冷峻”的,它的情感表达非常克制,几乎没有煽情的桥段,但正是这种不动声色的笔调,反而将故事底层的悲凉感推向了极致。我最欣赏的是作者对“沉默”的处理。很多重要的转折和人物关系的破裂,都是在对话的间隙,在那些没有说出口的词语中完成的。通过大面积留白,让读者自己去填补那些未被言明的张力,这是一种非常高明的写作技巧,它极大地增强了文本的互动性和读者的参与感。书中描绘的那个小镇,虽然具体地理位置模糊,但那种被历史遗忘、被时间侵蚀的氛围感,却真实到让人打寒颤。你仿佛能闻到老旧木材散发出的霉味,能听到深夜里风吹过空旷街道的呜咽声。它不是在讲述一个故事,而是在营造一种持续存在的、令人不安的“场域”。看完后,你会发现自己对“孤独”这个概念有了更深层次的理解,它并非简单的“身边无人”,而是一种内在的、无法与他人完全沟通的永恒状态。
评分这本新近读完的书,着实让人眼前一亮。它以一种近乎散文化的笔触,勾勒出一个个鲜活而又充满宿命感的人物群像。作者的叙事技巧高超,在看似信手拈来的日常叙事中,暗藏着对社会结构和人性深处的深刻洞察。我尤其欣赏它对于环境描写的细致入微,那些文字仿佛具有魔力,能将读者瞬间拉入故事发生的那个特定时空,空气中的湿度、阳光穿过树叶投下的光斑,乃至远处传来的微弱声响,都清晰可辨。故事的推进并不急躁,它更像是一条缓慢流淌的长河,在平静的水面下酝酿着巨大的情感暗流。角色的内心挣扎被剖析得淋漓尽致,他们的选择、犹豫与最终的妥协,无不反映出在特定历史背景下,个体命运的无力和抗争。整本书读下来,留下的不是一个简单的故事结局,而是一系列萦绕心头、引人深思的哲学命题。它成功地避开了许多同类作品中常见的陈词滥调,以一种既古典又现代的语调,探讨着时间、记忆与身份认同这些宏大主题。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有