具体描述
Near the turn ot this century， Jane Addams and her colleagues envlslonecl<br >profession that would make social activism integral to its work. This bold visio:<br >challenged the members of the fledgling profession to expand their wor<br >beyond interpersonal transactions. Unlike professions like medicine， law， nurs<br >ing， or psychology， social work has retained this vision， even through ensuin<br >conservative periods and in the face of pressures to make counseling the e~<br >clusive focus of the profession.<br > This idealistic vision has endured; however， it has not been consistentl<br >reflected in the school curricula or in the professional work of social worker<br >in ensuing decades. Although many factors have contributed to this situatior<br >I believe that the vision of Addams is not outmoded; indeed， many feature<br >of contemporary society--persistent patterns of inequality， major social prok<br >lems like AIDS and homelessness， and attacks (such as funding cutbacks) o<br >prerogatives of the profession--make the vision as compelling as it was nearl<br >a hundred years ago.<br > The settlement-house leaders provided a vision but did not provide<br >detailed methodology for implementing it. The social work profession need<br >a framework in order to provide strategies and skills for reforming policies <br >This framework must be simple enough for a wide variety of practitioners t<br >understand， yet complex enough to avoid suggesting that social change ca<br >be reduced to a few steps. It must be relevant for a range of professional，<br >including direct-service staff. In addition， the framework must be readil<br >applicable to agency， community， and legislative settings. Rather than bein<br >limited to a single skill or style， the framework should include analytic， pol<br >tical， interactional， and value-clarifying skills; these skills reflect the actm<br > work of those who strive to change policies. Further， the framework shoul<br > bely the widespread impression that policy practice can be understood onl<br > by specialists， but it should also lay the groundwork to allow some soci;<br > workers to enter policy-specialized positions. Finally， to be true to Addams <br > vision， the framework must emphasize advocacy for the powerless an<br > nnnrpq~~rl<br >
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的覆盖面之广，简直让人目不暇接。我最初期望的是一本结构严谨、聚焦于某一特定理论流派的专著，但它却像是一张精心编织的挂毯，将从福利国家起源到当代不平等问题的诸多脉络巧妙地串联起来。阅读过程中，我多次停下来，不是因为内容晦涩，而是被作者那种宏观叙事能力所折服。它没有固守某种单一的意识形态框架，而是以一种近乎百科全书式的态度，梳理了不同历史时期社会政策制定的驱动因素——无论是经济危机、人口结构变迁，还是意识形态的剧烈碰撞。特别是关于福利资本主义演变的部分，作者没有停留在简单的分类比较，而是深入探讨了制度路径依赖是如何在不同国家间形成壁垒的。对我而言，最大的收获是理解了“政策实践”绝非真空中的理想构建，它时刻被现实的政治角力和资源约束所塑造、扭曲甚至重塑。如果你想寻找一本能提供全面、立体视角，而非仅仅是阐述某个狭窄知识点的入门或进阶读物，这本书绝对值得你花时间去细细品味其间丰富的历史细节与深刻的理论洞察。
评分这本书的叙事节奏掌握得非常老练，读起来有一种层层递进的快感，但这种“快”绝不是肤浅的。它似乎在挑战传统教科书那种平铺直叙的陈述方式，转而采用了一种更具辩证性的探讨路径。举例来说，在讨论社会排斥问题时，作者并没有直接给出“应该怎么做”的答案，而是首先引入了几个相互冲突的经典模型，然后引导读者去观察这些模型在不同政治体制下的解释效力和局限性。这种引导式的写作手法，使得读者仿佛置身于一场学术研讨会，需要不断地进行批判性思考和自我修正。尤其是一些关于“精准扶贫”策略的案例分析部分，数据呈现得非常扎实，但分析的切入点却极具颠覆性，直指政策工具本身的内在矛盾。这使得全书的论证过程充满了张力，让人在合上书本后，脑中仍有诸多未解的思考链条在持续运转，是那种读完后会让你忍不住想找人讨论一番的类型。
评分我得说，这本书的文字风格相当成熟，带着一种老派学者的沉稳与克制，但绝不枯燥。它很少使用那种花哨的修辞或过于口语化的表达，而是偏爱使用精确、严谨的学术语言来构建复杂的概念体系。这种风格对于需要深入理解专业术语的读者来说，无疑是一种福音。例如，它在区分“社会保障”与“社会救助”的界限时，所使用的词汇选择和句子结构，都体现出极高的学术素养和对概念历史的尊重。我特别欣赏作者处理复杂关系时的那种“去戏剧化”处理。它不会将政策制定描绘成英雄主义的胜利或彻底的失败，而是将其置于一个充满妥协与非预期后果的灰色地带。这种冷静的笔调，反而增强了论述的可信度，因为它更贴近现实中政策运作的真相——即进步往往是缓慢的、代价高昂的，且时常伴随着新的不公。对于那些厌倦了过度简化的政策宣传的读者来说，这本书提供了一剂清醒剂。
评分这本书的结构布局非常清晰，每一章节都像是一个精心设计的逻辑模块，既可以独立阅读，又能很好地融入整体的知识网络之中。我尤其欣赏作者在章节衔接上所下的功夫。当你读完讨论社会阶层固化那一章后，下一章关于代际流动性的探讨便会自然而然地展开，两者之间的逻辑跳转几乎没有滞涩感。它没有采用那种生硬的“承上启下”段落，而是通过核心概念的演变和相互引用，实现平稳过渡。这种整体感使得学习过程变得高效且连贯。更值得一提的是，书中的图表和数据可视化处理得非常专业，它们不是为了装饰版面，而是真正服务于论证。一些关键的比较分析图表，能够瞬间抓住原本需要花费数页文字才能解释清楚的复杂关系。对于那些需要快速抓住核心论点、并希望建立系统知识框架的读者而言，这种结构上的严谨性，无疑是选择这本书的关键优势。
评分从实用性的角度来看，这本书的价值远超理论探讨本身。它真正做到了“从理论到政策实践”的桥梁搭建。许多社会政策书籍要么过于理论化，读完后感觉知识体系很完善但不知如何应用于现实；要么就是过于偏重案例罗列，缺乏理论的纵深支撑。然而，这本书的独特之处在于，它在每一个关键的理论概念（比如“残余型福利”或“制度同构性”）介绍之后，都会紧接着提供多个跨国或跨时期的实际政策案例来佐证或反驳该理论。这种“理论—实践—再理论修正”的闭环结构，对我个人理解政策设计中的“输入-转化-输出”过程起到了决定性的帮助。它教会我的不是简单的“是什么”，而是“为什么是这样运作的”以及“在不同环境下可以如何调整”。那种细致入微的政策机制分析，让我对日常新闻中那些复杂的立法过程有了更深层次的体察。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有