From School Library Journal YA A sourcebook of facts on the major problems of the storage, transportation, and disposal of nuclear waste. In an unbiased presentation, the League describes the issues, the hazards, and the many unanswered questions. The role of policy makers as well as citizens is discussed regarding this complex sociopolitical issue. Useful for social-studies classes as well as debate groups.Copyright 1986 Reed Business Information, Inc. --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title. From Library Journal This book attempts to cover the subject of nuclear waste briefly and impartially. It describes the sources and nature of radioactive waste, the relevant legislation, and the basic requirements of a waste management program. Unfortunately, while it is brief and impartial, it does not convey adequately the dilemmas faced by those who must find safe ways to deal with nuclear waste for thousands of years. The casual reader is lulled into believing that nuclear waste problems essentially are under control, and the more serious layperson is not sufficiently briefed on the many controversial aspects of the subject. Better works on radioactive waste include Donald Bartlett and James Steele's Forevermore ( LJ 3/1/85) and Charles Walker's Too Hot To Handle ( LJ 3/1/83). Daniel LaRossa, Connetquot P.L., Bohemia, N.Y.Copyright 1986 Reed Business Information, Inc. --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.
评分
评分
评分
评分
这份手册的阅读过程,更像是一次全面体检,它不回避任何敏感或棘手的问题。我特别欣赏作者在处理“事故风险”和“遗留问题”时的坦诚态度。他们没有试图将核废料的潜在风险降至零,而是清晰地指出了,在当前技术水平下,我们必须接受某种程度的残余风险,并讨论了如何通过更严格的监管来最小化这种风险。这种脚踏实地的态度,比任何空泛的保证都更具说服力。书中对“临时储存”与“最终处置”之间长期存在的结构性矛盾的剖析,尤其深刻。它揭示了许多国家在“最终处置”上停滞不前的政治和社会原因,而不是仅仅归咎于技术上的障碍。这种将技术问题置于更广阔的社会背景下考察的视野,使得全书的分析立意高远。总而言之,这本书为我提供了一套完整的、多维度的分析工具,让我能够更具批判性地去审视媒体报道和政治宣传,是任何关心能源未来和环境责任的公民书架上不可或缺的一卷。
评分说实话,我刚拿到这本书时,内心是有些忐忑的。我对核物理的了解仅限于中学课本中那些模模糊糊的概念,担心这本书的专业性会让我望而却步。然而,翻开第一章后,我的顾虑便烟消云散了。作者的叙事手法高明之处在于,他们仿佛总能站在一个“非专业人士”的角度去思考读者可能产生的疑问。他们没有直接跳入复杂的化学半衰期计算,而是从历史角度切入,讲述了核能从诞生到如今发展过程中,核废料管理是如何一步步演变成为一个全球性难题的。这种讲故事的方式,让原本冰冷的科学议题变得富有张力和人情味。尤其让我印象深刻的是,书中对公众参与和监管框架的探讨。作者深入分析了不同国家在信息公开和社区协商方面的得失,这部分内容远超出了单纯的技术手册范畴,它触及了民主决策与科学治理的深层矛盾。读完这部分,我不再仅仅将核废料视为一个技术问题,而是将其理解为一个复杂的社会政治议题。书中的措辞老练而又不失亲和力,像一位经验丰富的老师在耐心引导着迷路的学生,步伐稳健,每一步都踩在了知识的坚实地面上。
评分这本《The Nuclear Waste Primer: A Handbook for Citizens》的问世,无疑为那些渴望深入了解核废料复杂议题的普通民众提供了一份难得的指南。我首先被它清晰且直白的标题所吸引,因为它承诺的不是晦涩难懂的学术论文,而是一本“公民手册”。在当今社会,核能的争议从未停歇,而核废料的处理与储存更是其中的核心痛点。阅读过程中,我发现作者在构建知识体系时,非常注重平衡性。他们并没有一味地渲染恐惧,也没有进行不切实际的美化,而是采取了一种务实的、教育性的立场。例如,书中对于不同类型核废料(低、中、高放射性)的分类解释得极为透彻,这对于初学者来说至关重要,能帮助我们迅速建立起一个正确的认知框架。特别是关于地质处置库的选址标准和技术挑战的部分,作者用了大量的篇幅去剖析其中的工程学难题和社会接受度问题,这种详尽的阐述,让我感觉自己不再是被动接受信息,而是在参与一场严肃的知识探讨。书中的图表设计也十分精良,许多复杂的流程式解释通过可视化手段变得一目了然,极大地提升了阅读体验,避免了纯文字带来的枯燥感。对于关注环境影响和长期风险的读者而言,这本书无疑是一次及时的补给。
评分作为一本旨在普及知识的读物,这本书在语言的精确性和易懂性之间找到了一个令人赞叹的平衡点。我注意到,它没有回避那些拗口的专业术语,例如“阈值效应”或“二次废物”,但每当这些词汇出现时,作者总能立刻提供一个生活化的类比或简洁的定义,确保了阅读的连续性。这本书的结构设计也体现了极高的成熟度。它并非简单地堆砌事实,而是构建了一个逻辑严密的论证链条。例如,在讨论运输安全时,作者详尽地描述了特种运输容器(Casks)的设计标准、抗冲击测试流程,以及应急预案的完备性,这使得我对“废料在路上”的恐惧感得到了极大的缓解,因为它让我看到了背后严苛的标准和冗余的安全设计。对我而言,这本书最宝贵的贡献在于,它将一个看似“政府机密”或“专家领域”的话题,拆解成了任何人都可以理解和参与讨论的组成部分。它真正实践了“赋权于民”的理念,让你感觉自己不再是核能系统的旁观者,而是有能力参与到公共讨论中的知情公民。
评分这本书的价值,在我看来,绝不仅仅在于它提供了“是什么”的答案,更在于它提供了“为什么会这样”的深度剖析。许多关于核废料的讨论往往停留在“有辐射,所以很危险”的肤浅层面,但《The Nuclear Waste Primer》则勇敢地深入到技术决策背后的伦理困境。比如,关于“代际公平”的讨论,作者细致地描绘了我们这一代人享受核能带来的便利,却将长达数万年的清理责任转嫁给未来世代的伦理负担。这种对时间尺度的哲学思辨,极大地拓展了我的思考边界。书中对“深层地质处置”(DGRs)的分析尤为精妙,它不仅罗列了地质稳定性要求,还探讨了选址过程中可能出现的社会动员障碍,比如“邻避效应”(NIMBYism)如何与科学最优解产生冲突。此外,书中对于诸如“先进反应堆技术”(如快堆)在减少废物体积和毒性方面的潜力也做了客观评估,避免了对现有技术的过度偏见。阅读体验是层层递进的,从基础概念的建立,到技术细节的理解,再到最终的伦理和政策反思,整个过程流畅而富有逻辑性,迫使读者跳出舒适区,直面现实的复杂性。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有