具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
Kelly借助韦伯和尼采的关系，凸显科学兴起和虚无主义时代的人的价值困境，因而韦伯在“志业人”理想当中为Buildung的德国理想规定了全新的方向。显然，作者希望在Hennis基础上走得更远。只不过，在国家学说方面发展这一洞察的期待落空了，对早期现代政治哲学和德国法哲学线索的勾稽，都没能进一步和政治论文建立起有机的关联。令人失望的研究。
评分Kelly借助韦伯和尼采的关系，凸显科学兴起和虚无主义时代的人的价值困境，因而韦伯在“志业人”理想当中为Buildung的德国理想规定了全新的方向。显然，作者希望在Hennis基础上走得更远。只不过，在国家学说方面发展这一洞察的期待落空了，对早期现代政治哲学和德国法哲学线索的勾稽，都没能进一步和政治论文建立起有机的关联。令人失望的研究。
评分Kelly借助韦伯和尼采的关系，凸显科学兴起和虚无主义时代的人的价值困境，因而韦伯在“志业人”理想当中为Buildung的德国理想规定了全新的方向。显然，作者希望在Hennis基础上走得更远。只不过，在国家学说方面发展这一洞察的期待落空了，对早期现代政治哲学和德国法哲学线索的勾稽，都没能进一步和政治论文建立起有机的关联。令人失望的研究。
评分Kelly借助韦伯和尼采的关系，凸显科学兴起和虚无主义时代的人的价值困境，因而韦伯在“志业人”理想当中为Buildung的德国理想规定了全新的方向。显然，作者希望在Hennis基础上走得更远。只不过，在国家学说方面发展这一洞察的期待落空了，对早期现代政治哲学和德国法哲学线索的勾稽，都没能进一步和政治论文建立起有机的关联。令人失望的研究。
评分Kelly借助韦伯和尼采的关系，凸显科学兴起和虚无主义时代的人的价值困境，因而韦伯在“志业人”理想当中为Buildung的德国理想规定了全新的方向。显然，作者希望在Hennis基础上走得更远。只不过，在国家学说方面发展这一洞察的期待落空了，对早期现代政治哲学和德国法哲学线索的勾稽，都没能进一步和政治论文建立起有机的关联。令人失望的研究。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有