Die Konservative Revolution in Deutschland 1918 - 1932. Ein Handbuch pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:ARES Verlag

作者:Armin Mohler

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2005-09

价格:EUR 49.90

装帧:Taschenbuch

isbn号码:9783902475022

丛书系列:

图书标签:

• 德国史
• 保守主义
• 魏玛
• 德国
• 历史
• Armin_Mohler
• 德国史
• 保守主义
• 革命
• 政治史
• 一战后
• 纳粹前史
• 1918
• 1932
• 手稿
• 历史手册

《德国保守革命：1918-1932》 本书是一部关于德国“保守革命”时期（1918-1932）的详尽研究，深入剖析了这一复杂而多维的历史现象。在第一次世界大战的废墟和魏玛共和国的动荡中，一股强大的思潮涌动，挑战着战后建立的民主秩序，并试图重塑德国的政治、社会和文化根基。 “保守革命”并非一个单一的、同质化的运动，而是包含了一系列形形色色的思想流派、政治团体和文化运动。它们共同的特点是对魏玛共和国的自由主义、民主主义和左翼思想持批判态度，并渴望回归一种更加传统、等级森严、民族主义色彩浓厚的德国。然而，这些团体之间的具体观点、目标和方法却差异显著。 本书将带领读者穿越这个充满变革与冲突的时代，探讨以下关键方面： 思想渊源与理论建构： 追溯“保守革命”思潮的思想根源，包括德国的保守主义传统、浪漫主义、尼采哲学、以及对工业化、民主化和世界大战的反思。我们将考察这些思想如何被提炼、改造，并形成一套批判现代性、反对自由主义的理论体系。这包括对“政治神学”、“国家理论”、“文化批判”以及“生命哲学”等核心概念的深入阐释。 主要人物与代表团体： 介绍在“保守革命”中扮演重要角色的思想家、作家、政治活动家和领袖。我们将审视像奥斯瓦尔德·斯宾格勒（Oswald Spengler）的“西方没落论”、卡尔·施密特（Carl Schmitt）的国家理论、埃德加·容格（Edgar Julius Jung）的“秩序国家”构想，以及“青年保守派”、“国家主义团体”等不同派别的观点和影响力。书中将详细分析这些人物的著作、演说以及他们所代表的政治纲领，揭示他们之间既有合作又有竞争的复杂关系。 政治实践与社会影响： 考察“保守革命”思潮在魏玛共和国政治舞台上的具体表现。这包括他们对凡尔赛条约的抵制、对民主制度的质疑、对议会政治的批判，以及他们对强有力政治领导和国家权威的呼唤。本书将分析这些思潮如何影响了右翼政党、军事团体以及民族主义运动，并探讨它们在塑造大众情绪和政治气候中所扮演的角色。我们也将考察“保守革命”在文化领域的影响，如对艺术、文学、教育和社会习俗的批判和重塑。 与极端主义的关联与区分： 尤其重要的是，本书将审慎地考察“保守革命”与最终兴起的纳粹主义之间的复杂联系。我们将区分“保守革命”中的哪些元素被纳粹主义所吸收、利用和改造，以及“保守革命”思想家和团体与纳粹党之间的合作、排斥或对抗。本书旨在提供一个 nuanced 的理解，避免将所有“保守革命”者一概而论，并清晰界定其与纳粹意识形态的异同之处。 历史遗产与现实意义： 探讨“保守革命”在德国历史进程中的长期影响，以及它对理解20世纪德国乃至西方政治思想史的启示。本书将反思这些思潮的某些观点在当今社会是否仍然具有某种回响，并提示我们警惕那些以传统、国家和秩序之名而进行的对自由与民主的侵蚀。 通过对史料的严谨梳理和多角度的深入分析，本书旨在为读者呈现一个全面、细致且富有洞察力的“德国保守革命”图景。它不仅是对一个特定历史时期的研究，更是对现代政治思想、社会变迁以及权力运作机制的深刻探讨。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名普通读者，我深感这本书对理解现代德国历史的重要性。它不仅仅是关于一段被遗忘的岁月，更是理解20世纪德国命运的关键切入点。“保守革命”的思想，虽然其主流已经消退，但其某些内核，比如对强大国家、民族复兴的渴望，对个体自由的某种质疑，在不同的历史时期，以不同的形式，依然在某些社会群体中存在。通过阅读这本书，我能够更清晰地看到，那些看似遥远的历史事件，原来与我们今天所处的现实，有着千丝万缕的联系。作者并没有简单地将“保守革命”描绘成一个邪恶的化身，而是尝试去理解其历史背景、思想渊源和复杂性，这种客观的态度，反而让我更能深入地反思那个时代的教训。这本书，对我来说，不仅仅是一次知识的获取，更是一次深刻的思维训练，一次对历史和人性的深度对话。

评分☆☆☆☆☆

令我印象深刻的是，作者在分析“保守革命”的根源时，并非仅仅停留在政治层面，而是深入挖掘了其背后更深层次的文化和精神危机。他探讨了19世纪末以来，德国社会普遍存在的对工业化、城市化带来的社会原子化、传统价值观的丧失的焦虑感，以及对西方自由主义和理性主义的普遍不满。这种“精神上的失落”，成为了“保守革命”思想滋生的沃土。我尤其被作者对当时德国文学、艺术、哲学等领域中涌现出的反启蒙、反现代主义思潮的详细论述所打动。那些充满忧郁、悲观，甚至带有末世色彩的作品，在当时的德国社会中引起了广泛共鸣。我仿佛看到，在那个动荡的年代，无数灵魂在寻找精神的依靠，而“保守革命”所宣扬的某种“返璞归真”，某种对伟大民族复兴的憧憬，恰恰迎合了这种普遍的心理需求。这本书让我意识到，思想的变革往往是历史变革的先导，而文化层面的反思，更是深刻影响着政治的走向。作者的分析，犹如一把手术刀，精准地剖析了那个时代德国社会的文化肌理，让我对“保守革命”的形成有了更透彻的理解。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，最先映入眼帘的，便是作者在引言中对“保守革命”概念的精妙阐释。它并非一场街头巷尾的暴力起义，而是一场发生在思想、文化、政治精英阶层内部的深刻变革，一种对西方启蒙主义理性至上、自由主义平等的强烈质疑和反拨。作者似乎在描绘一个在战败阴影笼罩下的德国，传统价值遭受冲击，社会秩序摇摇欲坠，一种渴望重塑民族认同、重建强大国家的内在冲动。我尤其被作者对当时德国知识分子群体，如莫茨，斯宾格勒，以及其他那些我尚不熟悉的名字的细致刻画所吸引。他们是如何在看似绝望的环境中，孕育出如此激进的保守思想？他们的理论，又是如何巧妙地渗透进当时的政治现实，影响着决策者，甚至潜移默化地改变着普通民众的认知？我脑海中不断浮现出那一个个在咖啡馆、在沙龙、在大学课堂中，围绕着国家、民族、文明这些宏大命题激烈辩论的场景。作者没有回避那些充满争议的观点，甚至对其中一些极端的主张也进行了客观的呈现，这让我感到非常欣慰。这显示了作者的学术勇气和严谨的态度。我相信，这本书将带领我深入那些曾经被历史尘埃掩埋的角落，去发掘那些塑造了20世纪德国命运的深层动因。它不仅仅是关于“保守革命”的知识普及，更是一次对人类思想史复杂性的深刻审视，是一次对权力与意识形态如何交织缠绕的哲学追问，是对历史偶然性与必然性之间微妙关系的再思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅虽然不小，但作者的叙述节奏把握得当，并没有让人感到冗长或乏味。他善于在宏观的时代背景下，穿插具体的历史事件和人物故事，使得整个叙述既有史诗般的宏大感，又不失细节的生动性。我尤其欣赏作者在段落之间的过渡，自然流畅，逻辑清晰，使得读者在阅读过程中，能够保持清晰的思路。即使在论述一些比较抽象的思想观点时，作者也能够运用恰当的比喻和例证，将其阐释得通俗易懂。这让我深切感受到，作者在追求学术严谨性的同时，也努力让自己的研究成果能够被更广泛的读者所理解和接受。这本书的阅读体验，是令人愉悦的，它让我在知识的海洋中畅游，却不会感到迷失，反而能够清晰地找到前进的方向。

评分☆☆☆☆☆

本书在研究方法上，也给我留下了深刻的印象。作者似乎整合了政治学、社会学、历史学、哲学等多个学科的视角，对“保守革命”这一复杂的历史现象进行了多维度的考察。我注意到，作者在引用史料时，非常严谨，既有对一手文献的梳理，也有对二手研究的参考，并且在不同观点之间，展现了开放和包容的态度。他并不强求读者接受某种单一的解释，而是鼓励读者自己去思考和判断。这种学术的审慎和开放，使得这本书的论证更加扎实，也更具说服力。尤其是在对一些备受争议的学术观点进行评述时，作者的分析逻辑清晰，观点鲜明，但又不失对不同意见的尊重。这让我感到，这本书不仅仅是在传递知识，更是在展示一种严谨的学术精神，一种对真理的不懈追求。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证逻辑，如同一张精密编织的网，将1918年至1932年间德国错综复杂的政治、社会、文化现象一一串联起来。作者并没有简单地将“保守革命”视为一个独立的思潮，而是将其置于魏玛共和国整个脆弱的政治生态系统中进行考察。我惊叹于作者对当时各种保守主义派别及其细微差别的梳理，从国家主义者、地方自治主义者，到对君主制有怀念的保守派，以及那些更倾向于某种“精神革命”的知识分子。这些不同的声音，在历史的长河中，最终汇聚成了那股强大的“保守革命”的潮流。我尤其关注作者对这些保守派别如何与当时的右翼民族主义运动，乃至后来的纳粹党形成复杂联系的分析。它是否存在某种程度的“温和”保守主义者被激进势力所裹挟，或是他们本身就为激进思潮的滋生提供了土壤？这本书的价值在于，它不仅仅是追溯了“保守革命”的源头，更重要的是，它揭示了在民主制度的缝隙中，保守思想是如何发展壮大，最终对历史走向产生如此深远影响。我感到，我正在通过这本书，重新审视那个时代，那些看似遥远的思想，原来与我们今天所处的现实，并非毫无关联。作者的宏大视野和深邃洞察，让我看到了历史的连贯性，以及思想的巨大力量。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书是一部极具分量的学术著作，但其魅力远不止于学术界。它为我提供了一个理解“保守革命”这一复杂历史现象的全新视角，让我得以深入探究20世纪初德国社会思潮的演变，以及这些思潮如何深刻影响了历史的走向。作者的严谨、深刻、以及充满人文关怀的叙述风格，使得这本书不仅仅是知识的传递，更是一次思想的启迪。我强烈推荐这本书给所有对德国历史、对思想史、对20世纪世界格局演变感兴趣的读者。它将为你打开一扇通往历史深处的大门，让你在阅读中获得知识，更在思考中获得成长。这本书，无疑是我近年来读到的最令人印象深刻的历史读物之一，它将长久地在我心中留下回响。

评分☆☆☆☆☆

这本书并非是一本枯燥的学术论著，作者在叙述中展现出了难得的文学性和感染力。他并非简单地罗列事实和理论，而是通过生动的笔触，将那个时代的氛围、人物的情感、思想的交锋，栩栩如生地展现在读者面前。我常常在阅读过程中，仿佛置身于当时的柏林街头，耳边回响着各种政治集会的口号，看到知识分子们激烈的辩论。尤其是在描述那些关键人物时，作者并没有将他们脸谱化，而是深入挖掘他们各自的动机、挣扎和矛盾，使得这些历史人物变得有血有肉，更加立体。例如，他对某些被后世视为“极端”的保守派人物的描绘，也并未一味地批判，而是尝试理解他们行为背后的时代逻辑和个人信念。这种 nuanced 的处理方式，让我对历史人物的评价，不再局限于简单的“好”与“坏”，而是看到了人性的复杂和历史的多面性。这本书的叙事魅力，让我不仅在知识层面获得了提升，更在情感上得到了触动，对那个时代的感受也更加深刻。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就散发着一种严谨而厚重的气息，深邃的蓝色背景搭配金色的标题字体，隐约透露出德意志历史那段动荡而复杂的时期。我当初选择它，很大程度上是被这个书名所吸引。“保守革命”——这个词组本身就充满了矛盾的张力，它预示着一场并非传统意义上的革命，而是一种深刻的、或许是带有反动色彩的思潮的涌动。1918-1932年，这串年份在我脑海中勾勒出一幅幅画面：一战的溃败，魏玛共和国的脆弱建立，经济的动荡，以及最终走向那个黑暗的时代。我迫切地想了解，在这短短十几年间，究竟是什么样的“保守”力量，以何种“革命”的方式，在中国读者看来，对那段历史产生了如此巨大的影响，甚至为后来的剧变埋下了伏笔。我设想，作者一定花费了无数心血，梳理了那个时代错综复杂的政治派别、思想流派、以及各个关键人物的言行。我尤其好奇，作者将如何界定“保守革命”，它与我们通常理解的“革命”有何本质区别？它是否意味着对旧秩序的某种怀旧，抑或是对新生的民主共和体制的根本性排斥？我期待这本书能为我揭开这层神秘的面纱，让我理解那些在德国历史的十字路口，那些保守主义者们究竟在思考什么，又在行动着什么。我对那些知识精英、社会活动家，甚至是一些被边缘化的群体，如何在时代的洪流中寻找自己的定位，以及他们提出的理念，是否在今天依然具有某种启发性，都充满了浓厚的兴趣。这本书，在我看来，绝非仅仅是对一段历史事件的简单记录，它更像是一把钥匙，能够开启我们理解现代德国乃至更广阔的欧洲历史进程的一扇大门，是对那个时代复杂性的深度探索。

评分☆☆☆☆☆

在探讨“保守革命”与政治实践的联系时，作者展现出了卓越的分析能力。他清晰地阐述了“保守革命”的思想是如何渗透到魏玛共和国的各个政治派别，以及在如何影响着政府的决策。我尤其对作者关于“保守革命”如何在外交政策、经济政策，甚至是文化政策上留下印记的论述，感到非常有启发。它是否意味着，即使在民主框架下，某些保守的、非自由主义的理念，依然能够找到其生存和发展的空间？这本书让我对政治与思想之间的互动关系有了更深刻的认识。它并非是简单的单向影响，而是一种复杂的回响和交织。作者并没有回避“保守革命”在推动德国走向极端政治力量的形成中所扮演的角色，但他同时也强调了，这并非是“保守革命”本身所预设的唯一走向，而是其在特定历史条件下的一种可能演变。这种审慎的分析，避免了简单的因果论，让我更能理解历史的复杂性和偶然性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆