The Formation of the Parisian Bourgeoisie, 1690-1830 (Harvard Historical Studies)

The Formation of the Parisian Bourgeoisie, 1690-1830 (Harvard Historical Studies) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Harvard University Press
作者:David Garrioch
出品人:
页数:352
译者:
出版时间:1997-02-01
价格:USD 57.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780674309371
丛书系列:
图书标签:
  • 法国历史
  • 巴黎
  • 资产阶级
  • 社会史
  • 18世纪
  • 19世纪
  • 哈佛大学出版社
  • 历史研究
  • 社会变迁
  • 文化史
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Despite their importance during the French Revolution, the Paris middle class are little known. This book focuses on the family organization and the political role of the Paris commercial middle class, using as a case study the Faubourg St. Marcel and particularly the parish of St. Medard. David Garrioch argues that in the late 17th and early 18th centuries the commercial middle classes were steadfastly local in their family ties and outlook. He shows, too, that they took independent political action in defense of their local position. This gradually changed during the 18th century, and the Revolution greatly accelerated the process of integration, at the same time broadening the composition of what may now be termed the Parisian bourgeoisie. Central to Garrioch's argument is the idea that family, politics and power are intimately connected. He shows the centrality of kinship to local politics in the first half of the 18th century, and the way new family structures were related to changes in the nature of politics even before the Revolution. Among the many important issues considered are birth control, the role of women, the importance of lineage, the spatial limits of middle-class lives, and the language and secularization of politics.

《城市肌理与社会重塑:17世纪末至19世纪初欧洲城市群的转型研究》 导言:历史的十字路口与城市的脉动 本书深入考察了1690年至1830年间,欧洲主要城市群在政治、经济与社会结构上发生的深刻变革。这一时期,跨越了启蒙运动的高潮、法国大革命的剧变以及工业革命的初期影响,城市作为权力、财富与新思想的熔炉,其内部的社会阶层分化与空间重组,构成了理解现代欧洲形成的关键线索。我们将聚焦于这些城市如何适应革命性的力量,以及旧有的精英阶层如何通过适应、抵抗或蜕变来维持其在社会结构中的位置。 第一部分:旧制度的残余与新势力的勃兴(1690–1789) 本部分首先梳理了在绝对君主制和重商主义的框架下,17世纪末城市经济的基本面貌。我们细致分析了传统行会制度的衰落与转型,以及新兴的金融家、高利贷者、以及拥有大量不动产的“穿袍贵族”(Nobility of the Robe)如何通过国家特许权和税收承包制度积累财富。 经济权力的新分配: 重点剖析了商业资本向金融资本的过渡过程。在关键城市,如阿姆斯特丹、伦敦和里昂,国际贸易网络的扩张,特别是殖民地商品的输入,催生了一批不受传统行会约束的“大商人”。本书通过档案记录,重建了这些商人的商业运作模式,以及他们对城市行政权力的渗透尝试。 空间与身份的隔离: 考察了城市空间结构如何反映社会等级。在巴洛克式城市规划的背后,资产阶层(Bourgeoisie)开始追求更体面、更卫生的居住环境,这不仅是财富的展示,更是对旧有拥挤、混杂生活方式的文化拒绝。对特定街区——如新开辟的广场或郊区庄园——的产权变迁分析,揭示了社会地位的流动性。 启蒙思想的城市传播: 探讨了沙龙、咖啡馆、共济会以及新兴的出版业在城市中扮演的角色。这些公共领域的出现,为不同社会阶层(至少是精英阶层内部)提供了一个讨论政治、经济和哲学的非官方空间。我们尤其关注受过教育的律师、医生和学者,他们如何将抽象的哲学理念转化为对现有政治经济秩序的批判话语。 第二部分:革命的冲击与社会重构(1789–1815) 法国大革命及其随后的拿破仑战争,构成了这一时期城市历史的断裂点。本书不再将革命视为单纯的政治事件,而是深入分析其对城市社会结构和经济基础产生的持久影响。 财产的重新分配与公民权的界定: 分析了国家没收教会和流亡贵族财产(Biens nationaux)对城市房地产市场的影响。这些资产的出售,在短期内为部分富裕的资产阶层提供了前所未有的资本积累机会,但也引发了复杂的法律纠纷和地方政治权力斗争。 市政行政的中央集权化: 考察了革命政府如何系统性地摧毁了城市特权和地方自治机构。新的行政区划和市长制度,削弱了传统地方望族对城市日常管理的控制,取而代之的是由国家任命或选举产生的、更依赖专业技能和政治忠诚的新型城市官僚。 战争经济与城市供给: 拿破仑战争期间,城市成为征兵、物资筹集和国家债务融资的核心枢纽。通过对军需合同的追踪,我们可以清晰地看到少数与政府关系密切的银行家和承包商如何在战时积累巨额财富,为日后19世纪的工业资本积累奠定了基础。 第三部分:复辟时代与工业化的前奏(1815–1830) 维也纳会议后的欧洲进入了保守复辟时期,但城市内部的社会张力并未消退,反而转向了更为微妙的经济竞争和阶层巩固。 “有产者”的身份固化: 革命的动荡结束后,新兴的富裕阶层迫切需要将其经济优势转化为社会合法性。本书研究了他们如何通过投资文化机构(剧院、博物馆)、建立慈善基金会以及在新开发的城区购置豪华住宅,来定义和巩固“体面市民”的身份,并与尚未完全融入工业体系的旧贵族和底层的工人阶级划清界限。 劳动力市场的专业化与分化: 工业化进程在不同城市表现出差异。在纺织和机械制造中心,熟练工匠阶层(Artisans)的地位受到机械化和工厂制的严峻挑战,导致了新的工人组织形式的出现。同时,银行、法律、公共工程等服务业的扩张,创造了一个庞大的“专业人士”群体,他们是城市管理和经济运作不可或缺的中坚力量。 公共卫生与城市规划的再思考: 随着城市人口的持续增长和早期工业污染的显现,社会对城市环境的关注度提升。本书审视了1820年代开始出现的关于排水系统、供水和住房标准的早期改革讨论。这些讨论往往由受过教育的资产阶层发起,但其实施却受制于地方政治的利益冲突,揭示了城市改革的复杂性。 结论:一个新阶级的诞生与现代性的开端 本书通过对1690年至1830年间欧洲城市内部结构和精英行为的细致考察,论证了现代资产阶级并非简单地在政治革命中“诞生”,而是经过长达一个多世纪的经济积累、社会适应和文化建构,才最终以一个具有明确自我意识的社会群体的面貌出现。他们对空间、法律和公共话语的掌控,为19世纪的资本主义城市形态奠定了基础。本书旨在提供一个微观到中观相结合的历史视角,去理解现代城市社会肌理的形成过程。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我向来对那些喜欢过度聚焦于“伟大人物”或“关键事件”的历史著作感到厌倦,但这部作品却以其扎实的“群体性”分析,成功地治愈了我的这种疲劳感。作者的焦点始终锁定在那些“默默无闻”的城市居民身上——那些精明的药剂师、成功的印刷商、以及那些试图通过购买土地来“去职业化”的富裕金融家。这种自下而上的视角,极大地丰富了我们对旧制度末期社会动态的理解。它提供了一个非常具体的案例研究,展示了在一个高度僵化的等级社会中,经济力量是如何像地下水流一样,缓慢而坚定地侵蚀着传统政治权力的基础。其中对“荣誉”与“金钱”之间关系演变的论述尤为精妙,它揭示了资产阶级在追求经济霸权的同时,也必须学习并模仿贵族的文化代码,这本身就是一个充满讽刺意味的动态过程。我甚至觉得,这本书可以被视作一部关于“文化模仿”的深度社会学文本,它对巴黎这座城市的“心理地理学”描绘得入木三分,让人对这座城市在特定历史时期所扮演的角色有了全新的认识。

评分

当我合上这本书时,留给我的不只是知识的积累,更是一种对历史“惰性”与“变异性”的深刻反思。作者似乎在暗示,巴黎资产阶级的“形成”并非一个单一事件,而是一个持续了近一百五十年的、充满妥协与背叛的漫长谈判过程。书中的图表和数据,虽然密集,但被整合得非常自然,它们如同冰冷的骨架,支撑起了作者对社会变迁的温热洞察。最让我感到震撼的是作者对“时间感”的处理:在旧制度下,人们对时间的感知是循环的、基于继承的;而在新兴资产阶级眼中,时间变成了线性的、可量化的、可以被“投资”和“浪费”的资源。这种根本性的认知转变,才是真正意义上的“革命”。这部作品对那种认为资产阶级是通过一次性暴力行为崛起的简单历史观,进行了有力的修正。它提供了一个复杂得多、也真实得多、充满灰色地带的巴黎画像,一个关于野心、财富、法律漏洞和文化适应的宏大史诗。

评分

读完前三分之一,我不得不承认,我被作者处理时间跨度的老辣手腕所折服。1690年到1830年,横跨了路易十四的晚期、启蒙的巅峰、大革命的狂飙,直至波旁王朝的复辟。这绝不是一次简单的线性叙事,而更像是一场精妙的“历史考古”。它没有急于给出一个明确的“资产阶级诞生”的信号,反而是通过对不同世代间财富继承模式、婚姻策略乃至居住空间变化的持续观察,来展现一种缓慢、渐进的社会重塑过程。那些关于地方性行会规则如何在大巴黎的金融扩张面前逐渐瓦解的章节,读起来简直令人拍案叫绝。作者精准地抓住了“城市空间”作为阶级斗争和身份认同场所的核心地位。你不得不惊叹于他如何能够驾驭如此庞大的跨世纪资料,同时又能保持叙事的清晰和论点的锐利。我特别喜欢那些关于“奢侈品消费”与“社会流动性”关联的分析,这绝不是简单的炫富,而是精英阶层用以测试和巩固其新获得地位的微妙语言。这本书的价值在于,它拒绝了历史的简化论,坚持展现一个充满摩擦、妥协与持续协商的真实世界。

评分

这本书的装帧和纸质都给人一种沉甸甸的历史厚重感,初翻阅时,那种典雅的排版和细致的注释就让人对其中蕴含的学术价值充满期待。我原本以为这是一部专注于纯粹的政治经济学分析的著作,毕竟标题里涉及“资产阶级形成”这样的宏大叙事。然而,它真正引人入胜之处,在于它细致入微地勾勒出巴黎社会肌理的变迁。作者似乎对那些晦涩的档案文献有着近乎痴迷的热情,能够将看似枯燥的财政记录和继承法庭文件,编织成一幅幅生动的人间图景。我尤其欣赏它对“身份”如何与财富挂钩的探讨,那种从世袭特权向功绩主义过渡的微妙张力,在作者的笔下被刻画得入木三分。阅读过程中,我仿佛能闻到十八世纪巴黎空气中弥漫的铅粉味和旧皮革的气息,感受到那些新兴商贾在力图融入贵族沙龙时那种既渴望又胆怯的复杂心态。这种将宏大历史结构置于微观个体行为之上的写作手法,使得这部作品远非一本普通的社会史教科书,而更像是一部精雕细琢的时代浮世绘。它挑战了许多关于启蒙运动和法国大革命的传统二元对立叙事,迫使读者重新审视“革命前夜”的社会动态究竟是多么的多元和充满矛盾。

评分

这本书的学术严谨性是毋庸置疑的,但更难得的是其叙事的流畅性,这使得它即便是对于非专业读者来说,也具备了极高的可读性。作者巧妙地避开了那些繁复的哲学辩论,转而将焦点放在了实际的“操作层面”——比如,一个成功的烟草代理商是如何通过一系列复杂的法律和社交手段,最终说服一个衰落的贵族家庭将女儿嫁给他,从而实现家族地位的“硬着陆”。这种对“社会工程学”的捕捉,是本书最令人兴奋的部分之一。它让我们看到,历史的进程并非总是由宏大的革命浪潮推动,更多时候是由无数个体为了维护或提升其家庭利益而进行的精明计算和长期博弈所累积的结果。我尤其欣赏作者在论证中对法语术语的精确运用和解释,这显示了作者深厚的语言功底和对一手文献的熟稔程度。它不仅仅是告诉我们“发生了什么”,更重要的是,它详尽地剖析了“他们是如何做到的”,这种对过程的尊重和细致描摹,令人深思。

评分

写得不好,在没有对照组和没有更多材料的支持下,Garrioch就匆忙下一个很inclusionary的结论。对bourgeoisie的定义也很奇怪(E. P. Thompson知道Garrioch拿自己来当挡箭牌以后应该会生气吧。。。)

评分

写得不好,在没有对照组和没有更多材料的支持下,Garrioch就匆忙下一个很inclusionary的结论。对bourgeoisie的定义也很奇怪(E. P. Thompson知道Garrioch拿自己来当挡箭牌以后应该会生气吧。。。)

评分

写得不好,在没有对照组和没有更多材料的支持下,Garrioch就匆忙下一个很inclusionary的结论。对bourgeoisie的定义也很奇怪(E. P. Thompson知道Garrioch拿自己来当挡箭牌以后应该会生气吧。。。)

评分

写得不好,在没有对照组和没有更多材料的支持下,Garrioch就匆忙下一个很inclusionary的结论。对bourgeoisie的定义也很奇怪(E. P. Thompson知道Garrioch拿自己来当挡箭牌以后应该会生气吧。。。)

评分

写得不好,在没有对照组和没有更多材料的支持下,Garrioch就匆忙下一个很inclusionary的结论。对bourgeoisie的定义也很奇怪(E. P. Thompson知道Garrioch拿自己来当挡箭牌以后应该会生气吧。。。)

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有