欧美现代派文学概论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海文艺出版社

作者:袁可嘉

出品人:

页数:358页

译者:

出版时间:1993.6

价格:7.80

装帧:平装

isbn号码:9787532110261

丛书系列:

图书标签:

• 文学理论
• 文学（&PHILO）研究{2012.2~2012.8月}
• 文学/文化史论与批评
• 2019
• 现代派文学
• 欧美文学
• 文学史
• 文学理论
• 现代主义
• 西方文学
• 文学概论
• 文化研究
• 艺术史
• 文学批评

现代与后现代的交织：二十世纪世界文学思潮探析 本书聚焦于二十世纪的西方文学，深入剖析了现代主义与后现代主义两大核心思潮的演变、特征及其对全球文学版图的深远影响。 它并非一部简单的流派罗列，而是一次对人类理性、语言本质、个体存在以及社会结构的深刻哲学叩问。 第一部分：现代主义的黎明与断裂 本书的开篇将时间锚定在二十世纪初，一个被技术进步与世界大战的阴影所笼罩的时代。我们首先探讨现代主义文学如何作为对十九世纪现实主义与浪漫主义传统的激进反叛而兴起。 一、现代性危机与主体意识的重塑： 现代主义文学深刻地反映了“现代性危机”。卡夫卡式的荒诞与疏离感，构成了对理性主义破产的控诉。本书将详细分析弗洛伊德的精神分析理论如何渗透进文学创作，尤其关注意识流（Stream of Consciousness）叙事手法的革新。乔伊斯的《尤利西斯》和伍尔夫的内心独白，不再是线性时间的简单记录，而是对人类心智深处无序、跳跃的瞬间体验的忠实捕捉。我们不仅要描述这些技巧，更要探究它们背后对“笛卡尔式自我”瓦解的哲学支撑。 二、形式的革命与语言的实验： 现代主义者认为，传统语言无法承载破碎的现代经验，因此他们致力于语言的“异化”。本书将梳理意象主义（Imagism）对精确、凝练语言的追求，以及T·S·艾略特诗歌中碎片化的意象拼贴与典故的密集运用。通过对形式的解构，现代主义者试图在混乱中建立起一种新的、个人化的秩序。这种对形式的极端关注，是其区别于前辈作家的重要标志。 三、神话与历史的重构： 面对现代世界的失序，一些现代主义作家转而向古代神话和历史寻求结构性意义。詹姆斯·乔伊斯与T·S·艾略特作品中的神话母题，并非简单的复古，而是通过古老原型与当代平庸生活的对比，来揭示现代文明的精神贫瘠。本书将分析这种“神话方法”（Mythic Method）如何成为现代主义抵抗无意义感的一种策略。 第二部分：后现代的质疑与游戏 随着二战的结束和消费社会的崛起，现代主义所建立的精英式秩序和对宏大叙事的信念也开始动摇。本书的后半部分将转向后现代文学，这是一个充满戏仿、元小说（Metafiction）和不确定性的领域。 一、宏大叙事的终结与碎片化景观： 后现代主义最显著的特征是对“宏大叙事”（Grand Narratives）的彻底不信任，无论是启蒙运动的进步观，还是马克思主义的历史决定论。我们重点分析美国“黑色幽默”作家如巴特尔比、冯内古特作品中对历史、权力和真理的戏谑态度。文学不再试图解释世界，而是展现世界的不可解释性。 二、元小说与读者的在场： 后现代作家热衷于“自我反思”，即在小说内部探讨小说的建构过程。本书将深入剖析元小说的技巧，例如打破叙事界限、直接与读者对话、以及对情节的故意中断。洛夫克拉夫特、博尔赫斯和卡尔维诺等人的作品提供了绝佳的案例，展示了文学如何通过揭示其自身的虚构性，来质疑文本与现实的对应关系。 三、戏仿、拼贴与文化挪用： 与现代主义对传统的严肃继承不同，后现代文学大量运用戏仿（Parody）和拼贴（Pastiche）。本书将探讨这种风格如何消解了原作与模仿、高雅文化与通俗文化之间的界限。后现代文学不再关心原创性，而是热衷于在既有的文化符号库中进行随机的、充满戏谑意味的重组。 第四部分：语境与影响 最后一部分，本书将超越纯粹的文本分析，将现代与后现代文学置于更广阔的社会和哲学背景下考察。 一、女性主义文学的介入： 我们将特别关注女性作家如何利用和颠覆现代主义的语言实验，来表达被压抑的女性经验。从西蒙娜·德·波伏娃对二元对立的批判，到后现代女权主义作家对身份建构的解构，展示了性别政治如何成为文学革命的重要动力。 二、全球语境下的继承与反思： 现代主义和后现代主义不仅局限于英美世界，它们也深刻影响了拉美魔幻现实主义、后殖民文学的兴起。本书将探讨这些非西方文学传统如何吸收西方现代性的手法，并将其与本土的文化、政治现实相结合，创造出独特的叙事范式，从而对西方文学中心主义构成挑战。 三、文学的未来与边界的消融： 现代与后现代的界限日益模糊。本书的结论部分将讨论，在数字化时代，文学的实验是否仍在继续，以及符号学、后结构主义哲学如何持续为理解当代文本提供新的视角。 本书旨在为读者提供一套系统的、深入的分析框架，以理解二十世纪文学如何从对传统秩序的肯定转向对语言、意义和身份的彻底解构与重塑。它要求读者不仅是文学的接受者，更是意义的积极参与者和质疑者。

评分☆☆☆☆☆

此书有些八股套路，也许是写出来时的社会大环境使然。作者把欧美现代派文学分为象征主义、未来主义、意象主义、表现主义、意识流文学、超现实主义六个流派，然后前四章总述，后六章分别表现六个流派的特点。 之所以说其八股，就是其分析我感觉还是相当的社会主义思路，现代派定...

评分☆☆☆☆☆

此书有些八股套路，也许是写出来时的社会大环境使然。作者把欧美现代派文学分为象征主义、未来主义、意象主义、表现主义、意识流文学、超现实主义六个流派，然后前四章总述，后六章分别表现六个流派的特点。 之所以说其八股，就是其分析我感觉还是相当的社会主义思路，现代派定...

评分☆☆☆☆☆

此书有些八股套路，也许是写出来时的社会大环境使然。作者把欧美现代派文学分为象征主义、未来主义、意象主义、表现主义、意识流文学、超现实主义六个流派，然后前四章总述，后六章分别表现六个流派的特点。 之所以说其八股，就是其分析我感觉还是相当的社会主义思路，现代派定...

评分☆☆☆☆☆

此书有些八股套路，也许是写出来时的社会大环境使然。作者把欧美现代派文学分为象征主义、未来主义、意象主义、表现主义、意识流文学、超现实主义六个流派，然后前四章总述，后六章分别表现六个流派的特点。 之所以说其八股，就是其分析我感觉还是相当的社会主义思路，现代派定...

评分☆☆☆☆☆

此书有些八股套路，也许是写出来时的社会大环境使然。作者把欧美现代派文学分为象征主义、未来主义、意象主义、表现主义、意识流文学、超现实主义六个流派，然后前四章总述，后六章分别表现六个流派的特点。 之所以说其八股，就是其分析我感觉还是相当的社会主义思路，现代派定...

评分☆☆☆☆☆

我花了将近一个月的时间才啃完这本“砖头书”，它给我的感觉更像是一部史诗级的编年史，而非一本轻松的入门读物。它的强项在于对文学流派兴衰背后经济基础和技术革新的关联分析。作者对于印刷技术进步如何影响了小说的篇幅和阅读习惯的讨论，简直是教科书级别的论证。尤其是关于廉价纸张普及后，通俗小说如何反过来“污染”和“革新”严肃文学形式的论述，视角刁钻且极具启发性。然而，这本书在处理那些依赖于口头传统或非文字媒介的早期现代实验时，显得力不从心。例如，对于一些早期声音诗歌的呈现，仅仅依靠文字转录，完全丧失了其艺术张力，这让读者无法真正体会到其“现代性”的先锋之处。从阅读体验上说，这本书的语言风格极其凝练，充满了复杂的从句和高度概括的判断句，需要反复回读才能真正理解其深层含义。它更适合作为研究者案头备查的参考资料，而不是初学者通读的引言。

评分☆☆☆☆☆

初次捧读，我被其排版和装帧设计所吸引，那种沉甸甸的质感仿佛让我触摸到了一个世纪前的墨香。作者在追溯现代主义文学的源起时，采取了一种非常“音乐化”的叙事手法，将诗歌与小说并置，用节奏的变化来体现不同地域文风的演变。比如，他处理奥地利“维也纳精神”的部分，那种意识流的碎片化叙事被模仿得惟妙惟肖，读起来就像是听一出布鲁克纳的交响乐，层层叠叠，信息量巨大却又无比和谐。然而，在涉及意大利的未来主义运动时，笔锋突然变得过于学术化，大量引用了政治宣言的原文，这让流畅的阅读体验出现了一次“急刹车”。我更期待看到的是，这些激进的艺术主张是如何渗透到诗歌的形式结构中的，而不是单纯的文本罗列。这本书的优点在于其详尽的注释，很多术语的首次出现时间点都被精确标注，这对于做学术研究的人来说是无价之宝。但对于纯粹的文学爱好者而言，这种“过度考据”可能会让人感到些许负担。总而言之，这是一部野心勃勃的导论，试图在广度与深度之间寻求平衡，虽然偶尔失衡，但其恢弘的架构值得称赞。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事视角相当独特，它避开了传统文学史中常见的“大师殿堂”式叙事，转而聚焦于文学在两次世界大战之间如何扮演“文化避难所”的角色。作者高明之处在于，他没有将各个国家和流派割裂开来，而是构建了一个复杂的“跨文化对话网络”。例如，他对爱尔兰文学复兴运动与欧洲大陆象征主义的相互影响的论述，揭示了许多此前被忽视的传播路径。书中有一段关于卡夫卡对官僚主义讽刺的分析尤其精彩，它将文本的荒诞性与魏玛共和国时期的社会心理紧密绑定，解读得入木三分。美中不足的是，书中对于“边缘”作家的关注度明显不足。那些在主流叙事之外，尝试用更激进的、甚至是反文学的姿态进行创作的群体，比如某些早期的达达主义者，他们的声音被大大削弱了。这使得整本书的图景虽然宏大，却不免带着一种“官方”的滤镜。我希望作者能在下一版中，能有更多篇幅去探讨那些在历史夹缝中挣扎的、更具颠覆性的声音。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我眼前一亮的地方，是它对于现代主义文学如何“发明”了“城市经验”的详尽考察。作者没有将城市仅仅视为背景，而是将其视为一种新的心理和结构现实，并追踪了这一认知如何在不同语言的文学中被编码。他对现代都市中异化、匿名性以及瞬时性的捕捉，通过对普鲁斯特的记忆碎片化处理和乔伊斯的意识流动对比分析，显得尤为透彻。这种对“时间性”的深刻洞察，构成了全书的理论基石。但令人困惑的是，书中对美国“哈林文艺复兴”的描述，似乎是孤立地处理了一个文化事件，没有将其有效纳入到全球现代主义的“异步性”讨论框架中去。这个断裂感很强，仿佛是两个独立的论述被强行拼接在一起。此外，全书对插图和照片的运用过于保守，在探讨视觉艺术对文学影响的章节中，缺乏直观的视觉参照，削弱了论证的说服力。尽管如此，它在理论构建上的雄心壮志和对细节的掌控力，仍然使其成为该领域内一部值得深入研读的重量级著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的译者在处理二十世纪中叶的法国存在主义思潮时，展现了一种近乎偏执的严谨性，尤其是在对萨特和加缪的核心文本进行梳理时。我花了大量时间对比了不同译本中对“自由与责任”这一对概念的微妙措辞差异，这里的译文显然更贴近其哲学语境的原始张力。作者不仅罗列了流派的标志性人物，更深入剖析了战后欧洲社会结构如何催生了对主体性危机的关注，这一点在对西蒙娜·德·波伏娃的《第二性》的引入部分处理得尤为出色。她没有仅仅停留在女权主义的初步阐释，而是将其置于更广阔的现象学框架下进行解读，使得原本略显枯燥的社会学理论焕发出新的光彩。遗憾的是，关于美国“垮掉的一代”的过渡性论述略显仓促，像是为了凑足篇幅而硬塞进去的章节，未能充分展现其与欧洲先锋派在反叛精神上的内在联系与区别。整体而言，对于想要扎实掌握特定时期欧洲大陆文学脉络的读者来说，这是一本不可多得的工具书，但若期待看到更多关于后现代转向的先兆分析，可能会略感不足。译注部分对一些晦涩的文化典故解释得非常到位，极大地降低了阅读门槛。

评分☆☆☆☆☆

电脑超星

评分☆☆☆☆☆

电脑超星

评分☆☆☆☆☆

国内较早的现代主义文学研究著作，影响了不少学者和著作，确实有不少可取之处；也正因其早，许多研究现在看来还是比较浅显，并且囿于时代观念所限，作者对现代主义文学所谓局限的批判并没有多大价值，不过总的来说也算是本不错的入门书吧。比较有趣的是，由于作者自己也是九叶派的一位著名诗人兼翻译家，所以书中常常以诗歌为例分析问题，而他的点评中也确实能显出诗人独到的眼光。作者对现代主义文学之特点有一句著名的断语：“片面的深刻性，深刻的片面性”，可惜并不是在这本书中提出的。虽然著名，但其实是一句废话，难道现代派之前的作家有谁是既无所不涉又全都能鞭辟入里的吗？陀翁、托老、巴尔扎克等巨匠也不可能做到，况且究竟什么叫深刻，什么又叫片面或全面呢？“深刻的全面性、全面的深刻性”至多也就是一种理想。

评分☆☆☆☆☆

补记。除了时代背景下的写作限定，其余都很不错。

评分☆☆☆☆☆

国内较早的现代主义文学研究著作，影响了不少学者和著作，确实有不少可取之处；也正因其早，许多研究现在看来还是比较浅显，并且囿于时代观念所限，作者对现代主义文学所谓局限的批判并没有多大价值，不过总的来说也算是本不错的入门书吧。比较有趣的是，由于作者自己也是九叶派的一位著名诗人兼翻译家，所以书中常常以诗歌为例分析问题，而他的点评中也确实能显出诗人独到的眼光。作者对现代主义文学之特点有一句著名的断语：“片面的深刻性，深刻的片面性”，可惜并不是在这本书中提出的。虽然著名，但其实是一句废话，难道现代派之前的作家有谁是既无所不涉又全都能鞭辟入里的吗？陀翁、托老、巴尔扎克等巨匠也不可能做到，况且究竟什么叫深刻，什么又叫片面或全面呢？“深刻的全面性、全面的深刻性”至多也就是一种理想。