故事讲述了茶馆老板王利发一心想让父亲的茶馆兴旺起来,为此他八方应酬,然而严酷的现实却使他每每被嘲弄。最终被冷酷无情的社会吞没。经常出入茶馆的民族资本家秦仲义从雄心勃勃搞实业救国到破产;豪爽的八旗子弟常四爷在清朝灭亡以后走上了自食其力的道路。故事还揭示了刘麻子等一些小人物的生存状态。全剧以老北京一家大茶馆的兴衰变迁为背景,向人们展示了从清末到抗战胜利后的50年间,北京的社会风貌及各阶层人物的不同命运。
老舍(1899年~1966年),京派代表,享年67岁,原名舒庆春,字舍予(姓氏一拆为二),满族,北京人。笔名有“舍予”、“老舍”。
不得不说,老舍是哪个时候还能自尊的保有自己尊严的人,就像《五虎断魂枪》里的沙子龙。《养花》让人倒尽胃口,我宁愿将这个写作看作是应景无害的的半真老舍。因而,我完全理解了老舍为什么那么坚决的走向未名湖。王利发终于走向了绳圈,看着一切的一切在自己面前破碎,倒不如...
评分一直以来,我都对共和国文学避之不及,老舍的《茶馆》自然也成了“政治的牺牲品”,多少次过其门而刻意不入。若不是于是之等北京人艺的老一辈艺术家出神入化的表演诠释使之成为话剧经典,《茶馆》恐怕早就淹没在共和国文学连篇累牍的文字垃圾中了。我之所以看《茶馆》其实也是...
评分 评分用几十万字来选一种老舍的简明经典读本,是可行的吗? 文学经典的标准,至少要符合下面一些条件:他的以一当百、以一当千的无可争辩的分量;它在历史上有不可或缺的地位,无法逾越的典范性、代表性;产生的时候是重要的,之后又拥有持久的影响力,一代一代有它的读者,甚至迷恋...
评分已经忘记了第几次阅读老舍先生的《茶馆》了,但是每一次都是既有相同的感动,却又有不同的感受。 《茶馆》只是三幕剧,但是时间却跨越了近半个世纪,书中人物并不多,却囊括了当时世道上至皇帝太监下至流氓特务的三教九流,这些事情只发生在一间茶馆中,可是我们却能从中看到当...
如果要用一个词来形容这部书带给我的感受,那一定是“震撼”。它成功地构建了一个自洽而又极具象征意义的世界,在这个世界里,每一个细小的矛盾都可能被无限放大,最终引爆出惊人的能量。作者对白的处理尤其值得称道,那些看似平淡无奇的对话,实则暗流涌动,充满了言外之意和潜台词,需要读者投入极大的注意力去解读其背后的权力关系和情感纠葛。阅读过程中,我经常需要停下来,反复揣摩某些段落的深层含义,因为它挑战了许多约定俗成的认知和道德边界。这本书的叙事结构也十分巧妙,它并非沿着一条直线前进,而是采用了多重视角的切换和时间的跳跃,这种手法非但没有造成混乱,反而增强了作品的史诗感和宿命感。它提供了一种独特的视角去审视个体在时代洪流中的渺小与挣扎,那种既无力又坚韧的复杂人性,才是这部作品最打动人心的地方,让人读完后,久久不能释怀。
评分读来读去,我一直在琢磨作者究竟是如何捕捉到那些转瞬即逝的情感火花的。这本书最令人震撼之处,在于它对“时间”这一概念的独特处理。过去、现在与未来的交织,并非简单的线性叙事,而是像多条河流汇入同一片海洋,彼此渗透,相互影响。那些看似不经意的对话和场景描写,实际上都蕴含着深远的伏笔和复杂的回响。我特别欣赏作者那种近乎冷峻的客观性,他没有急于给出道德评判,而是将选择的权利完全交给了读者,引导我们去思考人性的复杂性与多面性。书中人物的命运虽然令人唏嘘,但他们的抗争与坚守,却又散发着一种近乎史诗般的力量。这本书的语言风格极其凝练,绝无一句废话,每一个词语的选用都像是经过千锤百炼,精准地击中要害,带来强烈的画面感和冲击力。每次重读,都会有新的发现,仿佛挖掘出了一片新的宝藏,足见其文本的密度和精妙程度。
评分这部作品给我的整体感觉是厚重且富有张力的,它像一块打磨得极其光滑的黑曜石,光滑的表面下隐藏着刀锋般的锐利。作者似乎拥有一种超凡的洞察力,能够看穿社会结构和个体欲望之间的微妙博弈。书中的环境描写,不仅仅是背景的烘托,它们本身就成为了推动情节发展的角色,那种地域性的、带着强烈印记的文化氛围,被描摹得入木三分,让我仿佛能闻到历史尘埃的气息。我尤其佩服作者在处理群体情绪上的笔法,面对压力时,个体如何被裹挟,如何产生群体性的盲从或反抗,这些都被描绘得极其真实可信。阅读过程中,我常常会因为某个角色的遭遇而感到强烈的代入感,那种“感同身受”的体验,是检验一部小说是否成功的试金石。这部书无疑通过其扎实的文本基础和对人性的深刻挖掘,达到了这一高度,值得反复品味和深思。
评分坦白说,刚开始翻开这本书时,我还有些疑虑,怕它过于晦涩难懂,但很快,我的担忧就被彻底打消了。作者的叙事功力高超,能够将深刻的哲理和复杂的人性探讨,巧妙地融入到日常生活的琐碎细节之中,使得阅读体验既有智力上的挑战,又不失情感上的共鸣。那些细腻的心理活动描写,精准地捕捉到了现代人在面对巨大变迁时的那种迷茫与无助,那种想要抓住些什么却又徒劳无功的宿命感。书中的一些关键转折点,处理得极为高明,它们并非突兀地插入,而是如同水到渠成般自然而然地发生,让人在恍然大悟的同时,又对命运的无常感到一阵寒意。更难能可贵的是,尽管主题沉重,但全书并未陷入彻底的虚无主义,它在揭示残酷的同时,也保留了一丝对美好事物的珍视与向往,这份克制与平衡,让作品的立意更加高远,令人回味无穷。
评分这部作品简直是文字的魔术,读完后我的思绪久久不能平静,仿佛亲身经历了书中所描绘的那个光怪陆离却又无比真实的世界。作者对人物内心的刻画达到了出神入化的地步,每一个角色都鲜活得让人心疼,他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与妥协,都如同在我眼前上演。尤其是对环境氛围的渲染,那种细腻入微的笔触,仿佛能让我闻到空气中弥漫着的特定气味,感受到光影的微妙变化。叙事节奏的把握也堪称一绝,时而如涓涓细流般娓娓道来,将历史的厚重感缓缓铺陈开来;时而又骤然加速,如同山洪爆发,将人物命运的跌宕起伏推向高潮。这种张弛有度的叙事技巧,使得整部书读起来酣畅淋漓,绝无半点拖沓之感。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在展开一幅宏大而精妙的社会画卷,让我们得以窥见那个时代错综复杂的人情世故与社会肌理,其深度和广度都远超一般文学作品所能企及的范畴。那种阅读完后,需要时间去消化和沉淀的充实感,才是真正好书的标志,而这部作品无疑做到了这一点。
评分【藏书阁打卡】已是重读,读的时候总想起自己第一次读完那本书的时候是坐在坟前读完《龙须沟》,故事美好得不像话,《茶馆》的冷气一扫而空。如今重读,只剩下苍凉与悲哀。且不说那些经典的词句“我爱咱们的国呀,可是谁爱我呢?”“改良改良,越改越凉”“我看呐,这大清国是要完啊!”也罢,“既在江湖内,都是苦命人。”这句倒是大慈悲。老舍自己也用生命告诉了我们茶馆的结局,又会有多少中国文学经得起49年后会如何这一问呢?扣星的原因只是,虽然可以理解三幕剧的剧本容量有限,但是人物的代表性无疑有些呆板了,表现这样的历史跨度倒是一顶一的。四星半。
评分【藏书阁打卡】已是重读,读的时候总想起自己第一次读完那本书的时候是坐在坟前读完《龙须沟》,故事美好得不像话,《茶馆》的冷气一扫而空。如今重读,只剩下苍凉与悲哀。且不说那些经典的词句“我爱咱们的国呀,可是谁爱我呢?”“改良改良,越改越凉”“我看呐,这大清国是要完啊!”也罢,“既在江湖内,都是苦命人。”这句倒是大慈悲。老舍自己也用生命告诉了我们茶馆的结局,又会有多少中国文学经得起49年后会如何这一问呢?扣星的原因只是,虽然可以理解三幕剧的剧本容量有限,但是人物的代表性无疑有些呆板了,表现这样的历史跨度倒是一顶一的。四星半。
评分原来我没标记。图书馆我还赔了这么一本。MARK,真是像九九八十一难一样啊
评分最好的词,不隔。老舍的小说,也不隔。
评分狗仗人势,无论时代怎样改变,有人势就有狗。这个版本除了话剧,还收录了许多评价《茶馆》的文章。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有