本书是一部哲理性传记,着重详述了传主胡适的前半生(出生——1937年),对于自由主义以及胡适等自由主义知识分子有独到的分析,对于我们了解胡适的思想演变、那一批知识分子的心态和命运都有参考价值。
这本书并不是胡适的传记,核心研究应当是以胡适为切入点审视近代中国的一种思潮,即以胡适为最典型代表的自由主义者,他们内在的矛盾。所以书本的结构,虽然按照时间顺序展开,但是真是的结构安排是知识渊源、理论的形成、理论的实践、结局这一结构。 在开篇介绍胡适知识来源的...
评分透过胡适看见的那个时代,更似迷茫但还不算稀里糊涂。无论是想在中西思想间架起桥梁抑或贬抑某一方的,都明确这两种文化存在的巨大差异,至少,想寻求二者的结合点,就必须走过漫长的文化覆盖边际。而这是费时费力的艰巨任务,当求变的心情如此急切乃至让求变变成不可置疑的目...
评分 评分透过胡适看见的那个时代,更似迷茫但还不算稀里糊涂。无论是想在中西思想间架起桥梁抑或贬抑某一方的,都明确这两种文化存在的巨大差异,至少,想寻求二者的结合点,就必须走过漫长的文化覆盖边际。而这是费时费力的艰巨任务,当求变的心情如此急切乃至让求变变成不可置疑的目...
评分这本书并不是胡适的传记,核心研究应当是以胡适为切入点审视近代中国的一种思潮,即以胡适为最典型代表的自由主义者,他们内在的矛盾。所以书本的结构,虽然按照时间顺序展开,但是真是的结构安排是知识渊源、理论的形成、理论的实践、结局这一结构。 在开篇介绍胡适知识来源的...
为什么只有这种外国人写的历史或人物传记能看。用GRE 教给我的那一点点肤浅的批判性思维方法,中国人自己写的这些东西全都不能推敲,哎。
评分和“胡适与中国的文艺复兴”是一本书,这本翻译得更通达
评分無意間搜到的,已經發黃,但不影響閱讀,贊一個
评分为什么只有这种外国人写的历史或人物传记能看。用GRE 教给我的那一点点肤浅的批判性思维方法,中国人自己写的这些东西全都不能推敲,哎。
评分绝对好书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有