Céline c’est le monde des petites gens, écrasés par le développement industriel sauvage de la fin du XIXeme. Avec un monde décrit de cette façon crue, on comprend mieux la genèse des grandes utopies communistes. Dans cet univers étriqué toute lueur d’espoir vaut qu’on se batte pour elle. Il est difficile de nos jours d’imaginer a quel point le quotidien des humbles de cette époque était sordide, sale, mesquin… Il arrive qu’on enjolive le passé et que l’on oublie ce qu’aurait été notre sort il y a une centaine d’années… Mais est-ce que nos arrières petits enfants ne jugeront pas aussi sévèrement ce début de XXI eme siècle. Nous ne vivons pas une époque rose non plus. Merci a Céline pour son témoignage
Louis-Ferdinand Céline was the pen name of French writer and doctor Louis-Ferdinand Destouches (27 May 1894 – 1 July 1961). The name Céline was chosen after his grandmother's forename. Céline is considered one of the most influential writers of the twentieth century, developing a new style of writing that modernized both French and World literature. He remains, however, a controversial figure due to statements published during the Second World War.
虽然八百页,但是句子都非常短,而且通篇情绪都非常饱满,充满了感叹号和省略号,令你置身其中时也很难在中途停下来。全篇几乎没有和一种情绪脱钩的描写,虽然叙事人不直接地描述主人公费迪南自己的情绪,但是每个句子全部都像是装水的气球一样装满了情绪,稍微一戳就会爆炸出...
评分赫拉巴尔在《我是谁》里面谈到对他影响最深的作品是塞利纳的《死缓》。 还有很多作家特别推崇塞利纳的作品: 从这个时代起,我们要记住两部主要作品。一部是《茫茫黑夜漫游》,另一部则是同一作者的《死缓》。我读《茫茫黑夜漫游》,觉得对于现有价值体系质疑得淋漓尽致,而...
评分法国作家路易—费迪南·塞利纳(1894-1961)比普鲁斯特、乔伊斯、卡夫卡、穆齐尔晩生一、二十年,比博尔赫斯、纳博科夫早生几年,他的主要作品《长夜行》《死缓》出版前代表着现代文学顶峰的《追忆似水年华》《尤里西斯》《城堡》《没有个性的人》(局部)早已上市,博尔赫斯和...
评分 评分(刊于《晶报》2016年3月12日,发表时有删改) 文/俞耕耘 小说书写总离不开描摹社会变迁、心灵变易的常道。无论作家如何实验、怎样颠覆,试图呈现的依旧是人的精神状况,生存世界。人的成长也就成为小说最常见的题材,我们慨叹如此海量的“成长小说”最终沦为机械复制的“类...
这本书的语言风格,简直就像一位技艺高超的爵士乐手在即兴演奏。它的节奏感是如此自由奔放,却又在最恰当的时候回归到核心旋律,每一次的“跑调”都充满了设计的意味,绝非故作高深。作者对词汇的运用达到了出神入化的地步,一些日常的词语在他的笔下焕发出全新的生命力,读起来朗朗上口,富有音乐性。尤其是那些描述感官体验的段落,简直可以单独摘出来作为文学范例来研究。比如他对光线穿过百叶窗投射在旧木地板上的描述,那种光影的切割感和尘埃的漂浮状态,仿佛能让人直接伸手去触摸到空气的质感。这种强大的画面感,极大地提升了阅读的愉悦度。更难能可贵的是,这种华丽的文笔并没有成为故事的桎梏,它始终服务于主题的表达,将人物微妙的情感波动和宏大的时代背景巧妙地编织在一起,形成了一种既具古典美又充满现代张力的阅读体验。我甚至会忍不住大声朗读一些段落,去体会文字在口腔中流转的美妙。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“记忆”这一主题的深度挖掘和复杂呈现。作者似乎并不相信记忆是线性的、可靠的档案,而是将其视为一种流动的、不断被重塑和遗忘的媒介。书中穿插了大量的回忆片段,但这些回忆往往是残缺不全的,充满了主观的偏见和情感的滤镜,甚至有时会相互矛盾。这种处理方式极大地增加了故事的层次感和悬疑性——读者必须像侦探一样,去分辨哪些是真实的记录,哪些是角色为了自我安慰而构建的幻象。这种对叙事可靠性的颠覆,让阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣。它挑战了我们对“真相”的传统认知,暗示了或许不存在一个统一的、客观的故事,只有无数个被个人经验扭曲的版本。这种哲学层面的探讨,使得这本书远远超越了一般的叙事小说范畴,它更像是一部关于时间、感知与叙事本质的精妙论文,读后让人陷入深思,反复咀嚼其间的隐喻和暗示。
评分这部作品给我的感觉,就好像在翻阅一本泛黄的旧相册,每张照片都带着一种时间沉淀下来的、说不清道不明的重量感。作者的笔触细腻得惊人,他不仅仅是在叙述一个故事,更像是在精心雕琢一幅壁画,每一个细节,无论是光影的微妙变化,还是人物面部肌肉的轻微抽动,都被他捕捉得丝丝入扣。我尤其欣赏他那种近乎偏执的对环境氛围的渲染,你几乎能闻到空气中弥漫的尘土味和某种特定的香料气味,仿佛置身于那个特定的时空场景之中。叙事节奏的处理也极为高明,它不像那种一泻千里的瀑布,反倒是蜿蜒曲折的山间小溪,时而平缓得让人可以细细品味人物的内心独白,时而又在不经意间抛出一个足以让你心头一震的转折,让你不得不回过头去重读前文,寻找那些被巧妙隐藏的伏笔。这种阅读体验是极其私密的、沉浸式的,它要求读者放下外界的一切干扰,全神贯注地进入作者构建的那个微观宇宙,去体验那些微小人物在宏大命运洪流中的挣扎与无奈,那种力量感和宿命感交织在一起,久久萦绕在心头,让人难以释怀。
评分我不得不承认,这是一部需要耐心的书,但绝对值得你投入时间去探索。它所构建的世界观是如此宏大而又充满细节,仿佛作者为我们搭建了一个完整的、有历史厚度的平行宇宙。书中的历史背景和社会结构被描绘得极其扎实,你能感受到那种自下而上的生活压力和无处不在的体制规训。但作者的厉害之处在于,他没有让这些宏大的叙事成为主角,而是将焦点牢牢锁定在那些身处历史夹缝中的普通人的命运之上。他们的每一次选择,每一次挣扎,都牵动着巨大的时代背景,读来让人感到一种历史的沉重感和个体命运的脆弱。我特别欣赏作者在处理冲突时的克制,很多重大的悲剧并没有被渲染得声嘶力竭,而是以一种近乎冷静的笔触娓娓道来,这种反差带来的情感冲击力反而更为持久和深刻。它迫使读者去思考,在巨大的历史惯性面前,个体的自由意志究竟能发挥多大的作用。读完后,我的脑海中留下的是一个清晰的、关于时代如何塑造人的模型。
评分说实话,刚开始读这本书的时候,我有点跟不上作者的思路,感觉像是在迷雾中摸索。他用了一种非常意识流的写法,大量的内心独白和非线性的时间跳跃,把叙事结构打散得支离破碎。但正当我准备放弃的时候,那些看似随机的碎片突然开始互相碰撞、组合,像精密的齿轮终于咬合在一起,整个故事的内在逻辑和美感猛地爆发出来。这种创作手法极具挑战性,它拒绝提供廉价的答案或清晰的指引,而是将理解的“工作”交还给了读者。你必须主动去拼凑、去推断,去感受那些被省略的空白之处。书中的人物塑造更是充满了模糊性和矛盾性,没有绝对的好人或坏人,每个人都有其深刻的动因和难以言喻的灰色地带。我喜欢这种对人性的复杂性的忠诚描绘,它拒绝简单标签化,让每一个角色都显得无比真实,充满了生命力的张力。读完合上书页的那一刻,我感受到的不是一个故事的结束,而是一场深刻的自我审视的开始。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有