公众舆论与美国对华政策

公众舆论与美国对华政策 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:湖南大学出版社
作者:袁小红
出品人:
页数:359
译者:
出版时间:2008-11
价格:25.00元
装帧:平装
isbn号码:9787811130997
丛书系列:
图书标签:
  • 美国外交决策研究
  • 美国
  • 历史
  • 中美关系
  • 高中
  • 资料集
  • 社会学
  • 政治史
  • 公众舆论
  • 美国对华政策
  • 国际关系
  • 舆论影响
  • 外交政策
  • 中美关系
  • 政治传播
  • 社会舆论
  • 媒体作用
  • 公众意识
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《公众舆论与美国对华政策(1949-1971)》通过对新中国成立以来中美关系史上的几个重要案例——美国对新中国的承认问题、1954年和1958年台海危机问题、联合国内中国代表权问题的分析和研究,揭示了美国公众舆论对美国对华政策的影响方式、范围、程度和效果等,对研究中美关系、理解中美关系和在新形势下处理中美关系有参考价值。

《时代的回响:美国社会思潮变迁与外交政策的内在张力》 本书并非聚焦于单一国家特定对外政策的演变,而是深入剖析了一个更宏大、更普遍的命题:社会思潮与国家外交政策之间错综复杂、相互塑造的关系。我们将视角投射到历史的长河中,选取美国作为一个重要的观察样本,但其内在逻辑和分析框架具有普遍意义,可供理解其他国家外交决策的形成机制提供深刻洞见。 本书的核心论点在于,任何国家的对外政策,绝非是孤立的技术性产物,而是深深植根于其社会内部的价值体系、集体记忆、意识形态潮流以及公众舆论的波动之中。这些看似抽象的“软实力”要素,实则构成了塑造国家行为的基石,并在特定历史时期,通过一系列复杂而隐秘的机制,直接或间接影响着国家对外决策的走向。 我们将从多个维度展开分析: 第一部分:美国社会思潮的根基与流变 奠基性的价值体系: 本部分将回溯美国建国初期奠定的核心价值,如自由、民主、个人主义、市场经济等。这些价值如何随着时间推移被不断地阐释、继承,又在不同历史时期面临挑战和重塑。我们将探讨启蒙思想、新教伦理、边疆精神等对美国社会文化基因的深刻影响,以及这些基因如何潜移默化地塑造了美国人对世界和自身角色的认知。 意识形态的浪潮: 美国社会并非铁板一块,其内部长期存在着多元甚至对立的意识形态思潮。从早期的孤立主义与国际主义之争,到冷战时期的自由主义与共产主义的对抗,再到后冷战时代关于全球化、国家主权、人权干预等议题的争论,这些意识形态的潮起潮落,深刻影响了美国公众和精英阶层的对外认知。我们将分析这些思潮的起源、发展、代表人物、核心论点,以及它们如何在政治辩论、媒体传播和社会运动中相互角力。 集体记忆与国民叙事: 历史的经验,特别是被赋予特定解读和情感色彩的“集体记忆”,对于国民心态和对外政策取向具有强大的塑造力。美国在其发展过程中,经历了独立战争的“自由之战”、西进运动的“边疆开拓”、两次世界大战的“解放者角色”、冷战的“民主卫士”等一系列被反复叙述和纪念的历史事件。我们将探讨这些“国民叙事”是如何构建的,它们如何塑造了美国人的自我认知和对外部世界的想象,以及它们如何成为外交政策辩护或批判的重要依据。 第二部分:社会思潮如何转化为外交政策的驱动力 公众舆论的构成与影响: 本部分将深入分析美国公众舆论的形成机制,包括媒体(传统媒体与新兴媒体)、民意调查、政治动员、教育体系等的作用。我们将探讨在不同时期,公众舆论在哪些议题上对政府决策产生了实质性影响,以及这种影响是通过何种渠道实现的。例如,某些重大国际事件激发的公众情绪,如何推动政府采取更为激进或谨慎的外交策略。 精英阶层的角色与互动: 除了公众舆论,政策精英(政府官员、学者、智库、企业领袖、外交官等)在思潮转化为政策的过程中扮演着关键角色。我们将分析不同精英群体之间的思想碰撞、智力支持以及对公众舆论的引导作用。智库在政策研究和倡导中的作用,学者的理论建构,以及企业对国际环境的关注,都是影响政策的重要因素。 文化与价值观的输出与反响: 美国文化(电影、音乐、生活方式、价值观等)的全球传播,不仅是软实力的体现,也构成了美国对外认知和互动的独特维度。本书将探讨这种文化输出如何反作用于美国自身,形成一种自我强化或自我反思的循环,并最终影响其外交政策的制定。例如,某些文化产品中对特定国家或地区的刻画,是否会影响美国公众对该国的认知,进而影响对该国的外交政策。 历史范式的演变与外交政策的延续性/断裂性: 通过对不同历史时期的社会思潮与外交政策的对比分析,我们将揭示历史范式的转变如何导致外交政策的连续性或断裂性。例如,从冷战时期的遏制政策到后冷战时期的全球领导力,再到当前关于多边主义与单边主义的讨论,这些转变背后都与美国社会思潮的深刻调整息息相关。 第三部分:案例分析与普遍性启示 本部分将选取几个具有代表性的历史案例,深入剖析社会思潮如何具体影响美国的外交政策。这些案例可能包括: 孤立主义与国际主义的长期拉锯: 从一战前的回避欧洲事务,到二战后的积极介入,再到冷战后的全球责任,我们将考察民意和社会思潮在这两次重大转变中的作用。 越南战争及其对美国社会的反思: 越战如何深刻改变了美国公众对战争的认知、对政府的信任,以及对军事干预的看法。 冷战的终结与“新世界秩序”的构想: 冷战结束后,美国社会思潮如何围绕全球化、民主推广、干预主义等议题产生分歧,并影响了其战后外交政策的走向。 特定时期内,围绕某一重要国际议题(例如贸易、移民、人权等)在美国社会内部形成的强大民意或思潮,如何促使政府调整其对外政策。 最终,本书并非旨在提供一个关于特定国家对外政策的详尽历史叙述,而是希望通过对美国社会思潮与外交政策之间内在联系的深入剖析,揭示一个普遍性的规律:理解一个国家的对外政策,必须深入其社会肌理,洞察其思想根源。 换言之,外交政策的制定,是社会文化、历史经验、价值信念与国家利益在特定时代语境下复杂博弈的结果。本书将为读者提供一个理解这一复杂关系的理论框架和分析工具,并鼓励读者将其应用于理解其他国家乃至我们自身所处的时代。 本书的价值在于,它提供了一个超越纯粹地缘政治或经济利益分析的视角,强调了“看不见的手”——社会思潮与集体认知——在塑造国家行为中的关键作用。它提醒我们,政策并非凭空产生,而是根植于时代的心灵深处,并与其一同呼吸、一同演变。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《公众舆论与美国对华政策》的书名,让我立刻联想到的是一种政治传播学和国际关系学交叉的研究视角。我深切地好奇作者是如何在浩如烟海的媒体信息、公开讲话和政策文件之中,提炼出公众舆论的脉络,并将其与美国对华政策的演变过程建立起严谨的因果联系。书中是否会详细介绍研究方法,例如文本分析、内容分析、问卷调查、访谈等,来支撑其论点?我尤其期待书中能够展示不同类型的媒体,例如主流电视媒体、报纸、网络新闻、社交媒体等,它们在塑造美国公众对华认知过程中扮演的角色和差异。是否会分析,在不同时期,哪些媒体是公众信息的主要来源,而它们的报道倾向又是如何影响了整体的舆论氛围?更进一步,书中是否会探讨“沉默的大多数”以及那些声音较小的群体(如少数族裔、特定职业群体等)的观点,以及它们在美国对华政策讨论中是否被充分代表?对这些细分群体的关注,能够让本书的分析更加全面和深刻。此外,我也想知道,书中是否会涉及美国国内的政治极化现象,以及这种极化对公众舆论和对华政策的额外影响。

评分

这本书的书名《公众舆论与美国对华政策》立刻就吸引了我。我一直对政治学,特别是国际关系领域中的公众舆论扮演的角色非常感兴趣,而将目光聚焦在中国这一当下全球最重要的议题之一,无疑为读者提供了一个绝佳的切入点。在信息爆炸的时代,公众舆论的力量愈发不可小觑,它能够塑造国家的外交走向,影响决策者的判断。作者是如何梳理和分析这种复杂的互动关系的呢?我期待书中能够深入探讨不同时期的美国公众对中国崛起的认知变化,以及这些认知是如何被媒体、智库、利益集团等多种因素影响和塑造的。尤其是在中国经济快速发展、国力日益增强的背景下,美国民众的看法是否也随之发生了根本性的转变?书中是否会分析具体的公众舆论调查数据,并结合具体的政策事件,例如贸易战、科技竞争、人权问题等等,来展示公众舆论如何直接或间接地推动或阻碍了美国对华政策的调整?这种实证性的分析对于理解当代中美关系至关重要。此外,我也好奇作者会如何区分和衡量“公众舆论”的影响力,毕竟公众舆论本身就不是铁板一块,而是存在着多元的声音和分歧。书中是否会涉及精英舆论与大众舆论之间的区别,以及它们在对华政策制定过程中所扮演的不同角色?对这些细微之处的考量,将直接决定本书的学术价值和可信度。

评分

《公众舆论与美国对华政策》这个书名,唤起了我对政治传播学和国际关系学交叉研究的浓厚兴趣。我迫切想知道作者是如何在复杂的国内外环境中,梳理出美国公众舆论与美国对华政策之间的“因果链条”。是否会详细介绍研究方法,例如内容分析、话语分析、案例研究、或者定量统计分析?我特别期待书中能够对美国主流媒体在塑造公众对华认知中的作用进行深入剖析,例如,不同新闻机构在报道中国崛起、贸易摩擦、人权问题时,是否存在明显的报道倾向和价值观导向?这些报道又如何影响了美国民众的认知和态度?同时,我也想知道,书中是否会探讨非主流媒体,例如社交媒体、独立媒体、以及特定群体(如学者、活动家)的观点,它们在美国对华政策辩论中扮演了怎样的角色?尤其是在信息传播日益碎片化和个性化的今天,这些“边缘声音”是否也能够对主流舆论产生影响,并间接作用于政策制定?另外,我也很好奇,书中是否会涉及美国国内政治生态的变化,例如政党轮替、国会力量的此消彼长,以及这些变化如何与公众舆论的变化相互作用,共同影响美国对华政策的走向。

评分

这本书《公众舆论与美国对华政策》的题目,预示着一场对美国决策机制深层运作的探究。作为一名对国际政治动态有着强烈好奇心的读者,我迫切想知道作者是如何剖析公众舆论在其中的“中间环节”的。它不仅仅是被动地接受信息,更重要的是,公众舆论是如何被“组织”和“动员”起来,进而影响到立法者和行政官员的。我期待书中能够深入分析那些致力于塑造公众舆论的组织,例如倡导团体、游说公司、商业协会等,它们是如何通过各种渠道(如媒体宣传、政策简报、国会听证会等)来推销其对华政策立场的。同时,我也很好奇,在信息不对称如此严重的今天,公众是如何获得关于中国的真实信息的,以及媒体在过滤和呈现这些信息时,是否会存在固有的立场和偏见?书中是否会提供一些具体的例证,说明公众舆论的某个特定侧面,是如何在短时间内形成并引发政策上的响应,哪怕这种响应是暂时的或非决定性的?例如,在某次国际危机之后,公众对某个国家的情绪变化,是否会直接导致政府在外交或经济上采取某种具体措施?对这些“触发机制”的揭示,将是本书的一大亮点。

评分

《公众舆论与美国对华政策》这个书名,触及了我一直以来对政治决策背后驱动力的思考。我想象作者一定深入挖掘了那些构成美国公众舆论“肌理”的要素。这些要素并非静态不变,而是随着时间和环境的变迁而动态演化。书中是否会详细梳理美国对华政策在不同历史时期(例如冷战时期、改革开放初期、后冷战时期、以及当前的新时期)公众舆论的变化轨迹?例如,在早期,公众对中国的认知可能是基于意识形态的对立,而随着两国经济往来的加深,这种认知是否转向了经济利益的考量,再到如今可能掺杂了安全、人权等多重因素?我特别期待书中能够分析那些“转折点”事件,以及这些事件是如何在公众舆论层面引发轩然大波,并最终渗透到政策制定者的决策过程中的。是否会涉及一些具体的民意调查数据,并尝试将这些数据与具体的政策文件进行对比分析,以证明公众舆论的实际影响?如果能够做到这一点,本书的学术价值将大大提升。另外,我也想知道,作者如何界定“美国对华政策”的范围,是仅限于联邦政府层面的外交和经济政策,还是也包括了地方政府、州层面的对外交流和合作?对这种界定的清晰化,有助于读者更好地理解研究的边界。

评分

《公众舆论与美国对华政策》这个题目,让我立即联想到的是一种对政治传播学和国际关系学交叉领域的研究。我非常期待书中能够深入探讨,在信息高度发达的时代,美国公众是如何获取关于中国的各类信息的,以及这些信息是如何被过滤、加工和传播的,从而最终形成对华政策的“舆论基础”。书中是否会详细分析不同类型的媒体,例如电视、报纸、网络媒体、以及社交媒体,在塑造美国公众对华认知中的作用和差异?是否会考察某些关键事件,例如贸易争端、科技竞争、人权问题等,是如何在公众舆论层面引起巨大反响,并最终影响到政府的政策选择?我尤其好奇,书中是否会涉及公众舆论的“脆弱性”问题,即公众舆论是否容易被误导、被操纵,或者被特定利益集团所利用?如果存在这种情况,那么公众舆论在对华政策制定中的实际作用又有多大?对这些问题的深入探究,将有助于我们更辩证地看待公众舆论在国际关系中的地位和作用。此外,我也想知道,书中是否会分析美国国内政治极化现象对公众舆论和对华政策的潜在影响。

评分

《公众舆论与美国对华政策》这个书名,让人联想到的是一种非常具象化的政治分析过程。我想象作者一定花费了大量时间去追踪和挖掘那些塑造美国公众对华看法的“幕后推手”。是哪些事件,哪些新闻报道,哪些社会思潮,在潜移默化地改变着美国人心中对中国的印象?而这些印象,又如何在国会辩论、总统讲话,甚至街头巷尾的讨论中,转化为具体的政策意图?我特别好奇书中是否会提及一些具体的案例研究,比如在某一特定时期,某个重大的国际事件发生后,美国公众舆论是如何迅速反应的,而政府又是如何回应这种舆论压力的。书中会不会有对不同民意调查机构的分析,例如盖洛普、皮尤中心等等,对比它们在衡量对华看法上的异同,以及这些调查结果如何被政策制定者所采纳或忽略?我期待书中能够展现出公众舆论并非是线性发展的,而是充满了波动和反转,并且受到许多不可预测的因素的影响。同时,我也想知道作者是如何界定“美国对华政策”的,是仅指官方层面的外交和经济政策,还是也包括了文化交流、民间往来等更广泛的领域?对这些定义和范畴的清晰界定,将有助于读者更好地理解书中的论证过程。

评分

《公众舆论与美国对华政策》这个书名,一下子就吸引了我,因为它触及了我想了解的政治决策过程的核心要素。我非常好奇,在纷繁复杂的国际关系中,美国政府是如何感知、理解和回应其国内公众舆论的,特别是当这些舆论指向像中国这样一个重要且复杂的关系对象时。书中是否会详细探讨公众舆论是如何被“翻译”成政策语言的?例如,媒体的报道、智库的研究、以及国会的听证会,在其中扮演了怎样的角色?我期待书中能够提供具体的分析,说明在不同历史时期,公众舆论对美国对华政策的“塑造力”是如何变化的。是经济利益驱动的民意更具影响力,还是安全担忧更易引发政策调整?同时,我也很好奇,书中是否会讨论公众舆论在促进或阻碍美国与中国之间的交流与理解方面所起到的作用。例如,积极的公众舆论是否更容易促成文化交流和学术合作,而负面的舆论是否会增加相互的猜疑和隔阂?对这种“软性”影响的分析,将有助于我们更全面地理解中美关系的全貌。

评分

《公众舆论与美国对华政策》这个题目,让我立刻联想到的是一种对政治决策背后“民意基础”的探究。我非常好奇作者是如何构建出美国公众舆论与美国对华政策之间的桥梁,并且如何证明这种联系并非仅仅是巧合,而是具有实际的驱动力。书中是否会提供一些具体的实证案例,来展示在某一特定时期,公众舆论的某个特定侧面(例如,对中国商品的不信任感、对中国军事扩张的担忧等)是如何被放大,并最终转化为政府层面的具体政策调整?我尤其关注书中对于“公众舆论”的定义和衡量方式,是仅仅依赖于民意调查数据,还是也包括了媒体报道的倾向性、政策制定者在公开场合的表述、以及民间组织的倡议活动等等?对这些多元化的证据的考察,将能让本书的分析更加严谨和全面。此外,我也想知道,书中是否会探讨不同美国总统在利用和回应公众舆论方面的差异,例如,有些总统可能更倾向于顺应民意,而有些则可能试图引导或塑造民意?这种差异性对于理解美国对华政策的连续性和变化性至关重要。

评分

我之所以对《公众舆论与美国对华政策》这本书产生浓厚的兴趣,很大程度上是因为它触及了一个我一直在思考的深层问题:在现代民主政治中,普通民众的声音究竟有多大的影响力,尤其是在关乎国家核心利益的对外政策上?美国作为全球超级大国,其对华政策的走向牵一发而动全身。那么,支撑这些政策的,除了国家战略、经济利益和安全考量之外,公众的看法扮演了怎样的角色?书中是否会探讨公众舆论是如何与政治精英、智库学者、媒体从业者之间形成一种复杂的互动网络,共同塑造美国对华态度的?我希望书中能够深入剖析那些影响美国公众舆论的关键因素,比如经济状况、意识形态、教育水平、年龄结构等等,并分析这些因素如何交织在一起,最终影响到人们对中国的认知。例如,在经济繁荣时期,公众对贸易和合作的态度可能更为开放;而在经济下行或面临竞争压力时,保护主义的声音是否会愈发响亮?书中是否会提供一些量化的分析,来衡量公众舆论对具体政策制定的影响程度,例如通过分析投票记录、政策提案中的民意支持度等?这类深入的实证研究,对于理解政治决策的内在逻辑至关重要。

评分

所以说,关键在于掌握资料的多少。。。。。。分析没觉得多有力度或者多么深入。

评分

所以说,关键在于掌握资料的多少。。。。。。分析没觉得多有力度或者多么深入。

评分

资料做得很扎实

评分

所以说,关键在于掌握资料的多少。。。。。。分析没觉得多有力度或者多么深入。

评分

所以说,关键在于掌握资料的多少。。。。。。分析没觉得多有力度或者多么深入。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有