具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
高中
评分借南宋紹興十八年晁謙之跋本，南宋淳熙十一、十二年鄂州冊子紙清代四印齋影刻本，明汲古閣毛晉刊本将吴讷百家词本《花间集》汇校一通，虽心力交瘁，但仍不满意，实在是粗疏得很，错误恐怕也是百出。只是没有时间精力再加工了，暂且就这样吧。
评分这个本子其实就李一氓的本意来说是普及本吧，李就各本字句异同绝大部分都下了正误判断，其实很没必要吧，有些斟酌失之武断。还有就是以陆游跋写在开禧而断定毛刻祖本为开禧所刻也未为妥当吧，看务观跋倒像他自己随手加在原书上的，不是原书自有。。。。。ps：杨绍和那篇藏书记写的真是凌乱
评分这个本子其实就李一氓的本意来说是普及本吧，李就各本字句异同绝大部分都下了正误判断，其实很没必要吧，有些斟酌失之武断。还有就是以陆游跋写在开禧而断定毛刻祖本为开禧所刻也未为妥当吧，看务观跋倒像他自己随手加在原书上的，不是原书自有。。。。。ps：杨绍和那篇藏书记写的真是凌乱
评分借南宋紹興十八年晁謙之跋本，南宋淳熙十一、十二年鄂州冊子紙清代四印齋影刻本，明汲古閣毛晉刊本将吴讷百家词本《花间集》汇校一通，虽心力交瘁，但仍不满意，实在是粗疏得很，错误恐怕也是百出。只是没有时间精力再加工了，暂且就这样吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有