This unprecedented book by one of Britain’s most admired historians describes the intellectual impact that the study and consideration of history has had in the Western world over the past 2,500 years.
Treating the practice of history not as an isolated pursuit but as an aspect of human society and an essential part of the culture of Europe and America, John Burrow magnificently brings to life and explains the distinctive qualities found in the work of historians from the ancient Egyptians and Greeks to the present, including Livy, Tacitus, Bede, Froissart, Clarendon, Gibbon, Macaulay, Michelet, Prescott and Parkman. The author sets out not to give us the history of academic discipline but a history of choices: the choice of pasts, and the ways they have been demarcated, investigated, presented and even sometimes learned from as they have changed according to political, religious, cultural, and (often most important) partisan and patriotic circumstances. Burrow aims, as well, to change our perceptions of the crucial turning points in the history of history, allowing the ideas that historians have had about both their own times and their founding civilizations to emerge with unexpected freshness.
Burrow argues that looking at the history of history is one of the most interesting ways we have to understand the past. Certainly, this volume stands alone in its ambition, scale and fascination.
John Burrow was Professor of Intellectual History at the University of Sussex before becoming Professor of European Thought at Oxford. His earlier books include Evolution and Society: A Study in Victorian Social Theory; A Liberal Descent: Victorian Historians and the English Past, which won the Wolfson Prize for History; Gibbon; and The Crisis of Reason: European Thought, 1848–1914. He is a Fellow of the British Academy; an Emeritus Fellow of Balliol College, Oxford; and in 2008 will be Distinguished Visiting Fellow at Williams College in Massachusetts.
《历史的历史》:史学有自己的历史 2010-11-5 10:21 来源:南方都市报 在西方史学史上,“历史”(his-tory)起源于史学之父希罗多德,他为了探索各社会及文化的起源,而将自己的作品命名为historia,然而希罗多德作为一个流亡的商贾,其书写也像流浪于各城的诗人般,以娱乐...
评分转自(http://www.guardian.co.uk/books/2007/dec/15/featuresreviews.guardianreview6) Mapping the world Keith Thomas celebrates John Burrow's essential survey of historical writing of the past two thousand years, A History of Histories Share Tweet this ...
评分转自(http://www.guardian.co.uk/books/2007/dec/15/featuresreviews.guardianreview6) Mapping the world Keith Thomas celebrates John Burrow's essential survey of historical writing of the past two thousand years, A History of Histories Share Tweet this ...
评分《历史的历史》:史学有自己的历史 2010-11-5 10:21 来源:南方都市报 在西方史学史上,“历史”(his-tory)起源于史学之父希罗多德,他为了探索各社会及文化的起源,而将自己的作品命名为historia,然而希罗多德作为一个流亡的商贾,其书写也像流浪于各城的诗人般,以娱乐...
评分转自(http://www.guardian.co.uk/books/2007/dec/15/featuresreviews.guardianreview6) Mapping the world Keith Thomas celebrates John Burrow's essential survey of historical writing of the past two thousand years, A History of Histories Share Tweet this ...
这本书最吸引我的地方在于它对“客观性”这个概念在历史书写中的挑战。作者以非常敏锐的视角,剖析了不同时期、不同流派的历史学家是如何处理事实与价值、观察者与被观察者之间的关系的。我尤其惊叹于作者在处理那些被认为是“客观”的历史著作时,依然能够挖掘出其背后潜在的价值判断和意识形态倾向。这并非是对历史学家们的批判,而是一种对历史书写过程复杂性的深刻揭示。书中关于“历史的视角”的论述让我受益匪浅,它提醒我们,每一个历史学家,无论其多么努力地追求客观,都无法完全摆脱其所处的时代、文化和个人经历的影响。这本书也让我对那些“主流”历史叙事产生了更多的审视,促使我去思考,在那些被广泛接受的历史版本之下,是否还隐藏着其他同样真实却被忽略的声音。作者的写作风格非常独特,他能够将晦涩的哲学理念和复杂的史学理论,用清晰、流畅的语言表达出来,让非专业读者也能轻松理解。这本书给我带来的不仅仅是知识,更是一种思考方式的改变,让我对“历史”这个概念本身有了更深刻、更辩证的认识。
评分当我翻开这本书时,我并没有期待它会如此引人入胜,但它无疑超出了我的所有预期。它不仅仅是一部关于历史写作的书,更是一部关于人类如何试图理解自身的宏大叙事。作者的笔触细腻而富有洞察力,他能够将那些看似枯燥的学术史料,转化为生动的故事和发人深省的思考。我尤其被书中关于“叙事”和“解释”之间关系的讨论所吸引。历史学家们不仅是在记录事实,更是在赋予这些事实意义,而这个意义的赋予过程,本身就充满了选择、侧重和潜在的偏见。作者通过对不同史学家作品的深入分析,揭示了这种“解释”过程是如何被文化、政治和个人经历所塑造的。我发现自己常常会在阅读某个历史学家的思想时,陷入沉思,思考他们所处的时代是如何影响了他们的判断,而他们的判断又如何影响了后世对历史的认知。这本书最大的价值在于,它让我们看到了历史研究的“人性”一面,那些伟大的史学著作背后,同样是鲜活的个体,他们有他们的热情、困惑和坚持。读完这本书,我感觉自己对历史的理解,不再是停留在某个固定版本的叙事上,而是看到了一个更加动态、更加多层面的过程。
评分这本书的魅力在于其深邃的洞察力和广阔的视野。作者并没有局限于某个特定的历史时期或地域,而是以一种“全局”的视角,审视了人类历史上所有主要的史学传统。我尤其欣赏书中关于“叙事的建构”和“历史的真实性”的讨论。作者深入剖析了历史学家是如何通过选择材料、组织叙事、运用语言等方式,来塑造我们对过去的理解。我常常会在阅读某个历史学家的作品时,思考他们是如何在众多的史料中做出取舍,而他们的取舍又如何在不经意间引导读者的认知。这种对“历史的建构性”的深刻揭示,让我对我们今天所阅读的许多“历史真相”产生了更加辩证的思考。作者的文字功底也十分了得,他能够用清晰、流畅的语言,将复杂的史学理论和概念解释得浅显易懂,让非专业读者也能从中获益。这本书给我带来的,不仅仅是对历史学知识的增长,更是一种对知识本身生产过程的深刻反思。它让我更加珍视那些敢于挑战权威、敢于提出不同声音的历史学家,也让我更加警惕那些简单化、碎片化的历史叙事。
评分这是一本真正令人着迷的书,它不仅仅是关于历史学家们如何记录和解释过去,更是对“历史”本身这一概念的深刻剖析。从古希腊的希罗多德到现代的史学大师,作者以一种近乎考古学家般的耐心和艺术家的敏锐,为我们揭示了不同时代、不同文化背景下,人们是如何试图理解和呈现他们所处的时代以及更遥远的过去。我尤其欣赏作者在处理那些被历史洪流淹没的、鲜为人知的历史学家们时的细致入微,他们可能没有留下显赫的著作,但他们的思考方式、他们所关注的问题,都为我们理解历史学的演变提供了宝贵的线索。这本书并非那种按时间顺序简单罗列史学著作的流水账,而是在深入探讨每一位代表性人物的思想脉络时,也巧妙地将他们置于更广阔的哲学、社会和政治语境之中。读这本书,就像是在与不同时代的智者对话,他们用各自的方式描绘世界的图景,而我们则有幸窥见这幅图景背后复杂的生成过程。作者的文字功底也十分了得,既有学术的严谨,又不失叙事的流畅和吸引力,许多段落读来令人拍案叫绝,仿佛能够感受到那些伟大的头脑在字里行间激荡。它促使我重新思考,我们今天所阅读的历史,在多大程度上是真实世界的反映,又在多大程度上是我们时代特定视角下的建构。这本书绝对值得那些对历史的本质、对人类认识自身过程充满好奇心的读者细细品味。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“史观”演变的精彩呈现。作者以一种非常宏观的视野,梳理了不同时代、不同思想流派如何塑造了人们对历史的理解方式。我尤其喜欢他对那些关键转折点的描写,比如启蒙运动时期对理性与进步的强调,19世纪民族主义思潮对国家历史的塑造,以及20世纪后现代主义对宏大叙事和客观真理的质疑。这些章节不仅清晰地勾勒出了历史学思想的变迁,也让我更深刻地理解了为什么不同时期的历史著作会呈现出如此不同的面貌。作者并没有简单地评判哪种史观更优越,而是以一种开放和包容的态度,展现了各种史观存在的合理性及其局限性。这种学术上的审慎和对历史研究复杂性的承认,是我在这本书中最欣赏的部分。我一直在思考,我们今天所面临的许多历史争论,其实都可以追溯到这些不同的史观根源。这本书就像一面镜子,映照出历史研究的过去,也帮助我们理解当下。对于任何一个想要深入了解历史学科的读者来说,这本书都是一份不可多得的珍贵资料。它不仅是知识的传授,更是一种思维的启迪,让我对“历史”这个词有了更立体、更深刻的认识。
评分这是一本让我深感“读史明智”的书,它不仅仅是在讲述历史学家们的贡献,更是在展示人类如何通过反思过去来认识自身。作者以一种宏大的视角,串联起不同文明、不同时代的史学传统,揭示了历史书写这一行为本身的演变和复杂性。我特别欣赏书中关于“历史的记忆”和“历史的遗忘”的讨论。那些被历史学家们选择性地记录和强调的内容,以及那些被刻意忽略或淡化的部分,都折射出当时社会的价值观和权力结构。作者并没有简单地罗列事实,而是通过对这些“选择”的深入分析,让我们看到了历史书写背后的人类智慧和局限。我常常会在阅读某个历史学家对某个历史事件的解读时,产生强烈的共鸣,然后又会因为作者的进一步分析而产生新的思考。这种“层层递进”的阅读体验,是这本书最迷人的地方。它让我意识到,我们今天所接触到的“历史”,其实是无数代人集体智慧和努力的结晶,但也同样充满了不确定性和争议。这本书绝对是那些对人类思想史、对历史研究方法论有浓厚兴趣的读者的必读之作。
评分我必须说,这本书带给我的震撼是持续而深刻的。它不仅仅是一本关于史学发展的介绍,更是一次关于“叙事”和“真相”之间微妙关系的探索。作者并没有简单地告诉我们“谁在什么时候写了什么”,而是深入挖掘了这些历史著作背后的动机、方法论以及它们如何受到当时社会价值观和知识体系的影响。我特别被书中对不同文化背景下历史书写差异的分析所吸引。例如,东亚传统史学与欧洲史学在目的、形式和关注点上的不同,以及它们如何相互影响、又如何保持自身的独特性,这些都为我打开了一个全新的视角。作者善于从细微之处着笔,捕捉到那些可能被主流史学所忽略的视角,例如女性史家、边缘群体史家,甚至是那些试图挑战既有历史叙事的异议者。读到这些部分,我感受到了作者对历史研究本身复杂性的深刻理解,以及他对那些为追求更全面、更公正的历史叙事而努力的人们的尊重。这本书的结构也相当巧妙,它并没有拘泥于线性叙事,而是通过一系列相互关联的主题,引导读者一步步深入到“历史”这个宏大议题的核心。我强烈推荐这本书给所有对历史学方法论、对人类文明的认知方式感兴趣的读者,它会让你在阅读过程中不断反思,并对历史研究的奥秘产生更深的敬畏。
评分这是一本真正意义上“开眼界”的书,它让我看到了历史书写背后那令人惊叹的多样性和复杂性。作者以一种“博物馆策展人”般的精心和“语言艺术家”般的细腻,将人类历史上主要的史学传统娓娓道来。我特别欣赏书中关于“叙事的艺术”和“历史的魅力”的论述。历史学家们不仅是信息的传递者,更是故事的讲述者,他们如何运用语言、结构和情感,来吸引读者、说服读者,并最终影响我们对过去的认知。作者通过对不同史学家作品的生动解读,让我们看到了历史叙事的多样化可能,以及那些真正伟大的历史著作是如何在保持严谨性的同时,又充满了艺术的感染力。我常常会在阅读某个历史学家的描写时,被他们精妙的文字所打动,然后又因为作者的分析而发现其中更深层的含义。这种“意犹未尽”的阅读体验,是这本书最吸引我的地方。它让我意识到,历史研究并非是一项枯燥的学术活动,而是一项充满创造力和想象力的智力冒险。这本书绝对是那些渴望深入了解历史学科,渴望感受历史魅力读者的理想选择。
评分在我看来,这本书最成功之处在于它将“历史”这一概念的复杂性和多重性展现得淋漓尽致。作者以一种“考古学家”般的细致和“侦探”般的敏锐,深入挖掘了不同时代、不同文化背景下的历史书写传统,揭示了它们背后隐藏的深层逻辑和思维方式。我尤其被书中关于“历史的解释权”的讨论所吸引。历史学家们不仅是在记录过去,更是在争夺对过去的解释权,而这种争夺,往往与当时的权力结构、社会思潮以及文化认同息息相关。作者通过对不同历史学家的作品进行细致的对比和分析,让我们看到了历史书写中“视角”的重要性,以及“谁在讲述历史”和“讲述什么历史”所带来的巨大差异。我常常会在阅读某个历史学家的观点时,思考他们是如何在历史的长河中找到自己的位置,而他们的声音又如何被后人所继承或修正。这种“追本溯源”的阅读体验,让我对历史研究的严谨性和创造性有了更深的认识。这本书不仅是一本关于历史书写的入门读物,更是一本能够引发深度思考的哲学著作。
评分这本书给我最大的启发,在于它将历史书写置于一个更广阔的文化和哲学框架之下进行审视。作者以一种非常“元”的视角,探讨了“为什么我们要写历史”以及“我们如何书写历史”这两个根本性的问题。我尤其着迷于书中关于不同哲学流派如何影响历史学家思想的分析,例如,黑格尔的辩证法、马克思的历史唯物主义,以及后现代主义对宏大叙事的解构,这些都深刻地影响了历史学家们理解和呈现过去的方式。作者并没有简单地罗列这些影响,而是通过对具体史学家作品的解读,生动地展现了这些哲学思想如何在实践中被运用和转化。我常常会在阅读某个历史学家的理论时,联想到书中关于某个哲学家的论述,然后发现两者之间存在着深刻的联系。这种“融会贯通”的学习体验,是这本书最珍贵之处。它让我意识到,历史研究并非孤立的学科,而是与哲学、社会学、文学等领域紧密相连。这本书不仅扩展了我的历史知识,更重要的是,它深化了我对人类认识世界、认识自身方式的理解。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有