具体描述
This book fills the gap in the understanding of approaches to constitutional law in the Mainland.Within China studies, issues surrounding Greater China are of special interest. It covers law and politics of Hong Kong and its relations to Hong Kong, which makes the book appealing to a variety of disciplines.This book fills the gap in the understanding of approaches to constitutional law in the Mainland, and to allow comparison with the practices in Hong Kong and internationally.
作者简介
HUALING FU is Associate Professor of Law, University of Hong Kong.
LISON HARRIS is Assistant Research Officer at the Centre for Comparative & Public Law, University of Hong Kong.
SIMON YOUNG is Associate Professor; Deputy Director, Centre for Comparative and Public Law; and Co-Director, Asia-America Institute in Transnational Law at the University of Hong Kong.
目录信息
Acknowledgments
Introduction
Hualing Fu, Lison Harris, and Simon N. M. Young
PART I: INTERPRETING HONG KONG'S BASIC LAW
Legislative History, Origina Intent, and the Interpretation of the Basic Law
Simon N. M. Young
Embracing Universal Standards?The Role of International Human Rights Treaties in Hong Kong's Constitutional Jurisprudence
Carole J. Petersen
Constitutionalism in the Shadow of the Common Law: The Dysfunctional Interpretive Politics of Article 8 of the Hong Kong Basic Law
Michael C. Dowdle
Interpreting Constitutionalism and Democratisation in Hong Kong
Michael C. Davis
Facing the Dance: Interpreting the Hong Kong Basic Law Dialectically
Robert J. Morris
PART II: CROSSING THE BORDER
The Political Economy jof Interpretation
Yash Ghai
One Term, Two Interpretations: The Justifications and the Future of Basic Law Interpretation
Lin Feng & P. Y. Lo
Rethinking Judicial Reference: Barricades at the Gateway?
P. Y. Lo
Formalism and Commitment in Hong Kong's Constitutional Development
Yu Xingzhong
PART III: LEGISLATIVE INTERPRETATION AND THE PRC CONSTITUTION
Of Iron or Rubber? People's Deputies of Hong Kong to the National People's Congress
Hualing Fu & D. W. Choy
Legislative Interpretation by China's National People's Congress Standing Committee: a Power with Roots in the Stalinist Conception of Law
Sophia Woodman
China's Constitutionalism
Lison Harris
Contributiors
Index
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我最大的感受是如沐春风，因为它提供了一种非常具有人文关怀和现实关怀的视角来审视法律文本。不同于那些冷冰冰的法律教科书，作者的文字充满了对普通香港市民日常生活的细致观察。书中通过多个生动的案例研究，展示了基本法条文在基层治理、社会政策制定乃至日常生活争议中是如何被理解、被适用，有时甚至是“被扭曲”的。这种将“纸面上的宪制”与“街道上的宪制”进行碰撞和对照的写作手法，极大地增强了可读性。我特别欣赏其中对于特定群体权利保障的分析，作者没有采取居高临下的姿态，而是采用了近乎对话的方式，探讨法律在保障弱势群体权益方面所面临的结构性挑战。这本书的叙事节奏把握得非常好，读起来毫不费力，但其带来的思考的重量却久久不能散去，让人不禁反思法律文本的生命力究竟源自何处。
评分这是一部令人耳目一新的历史文献汇编与解读的杰作。它没有采用传统的线性叙事结构，而是以主题式的模块展开，这种结构上的创新使得读者可以根据自己的兴趣点进行跳跃式阅读，却又不会丢失整体的逻辑脉络。我最欣赏其对“不确定性”这一概念的持续关注。作者将香港基本法的制定过程视为一个“持续协商”和“动态平衡”的过程，而非一个终结性的文本构建。通过对特定历史时间点的细致切片分析，他揭示了法律在不同政治气候下如何产生多重、甚至相互矛盾的解释潜力。这本书的魅力在于其对“空白地带”的捕捉和描绘，那些被有意或无意忽略的模糊空间，恰恰是未来解释和适用最具张力的地方。阅读体验上，它像是在拼凑一个复杂的、由碎片化的官方文件、私下备忘录和法律意见构成的巨型拼图，充满了发现的乐趣。
评分这部著作的探讨深度着实令人赞叹，它巧妙地在宏大的历史叙事与微观的法律条文分析之间架起了一座坚实的桥梁。作者对于香港基本法自起草到实施过程中，那些错综复杂的政治意图与法律精神的变迁，进行了极其细致入微的梳理。我尤其欣赏它没有仅仅停留在对法条文字的表面解读，而是深入挖掘了每一项条款背后所蕴含的深层宪制逻辑。例如，在论及“一国两制”的实践层面时，书中援引了大量早期谈判的原始文件和关键人物的访谈记录，使得原本抽象的概念变得鲜活而具体。它不仅仅是在“解释”法律，更像是在“重构”历史语境下的立法思维。对于任何希望理解香港法律制度根基的专业人士来说，这本书无疑是一部不可或缺的案头工具书，其严谨的论证结构和丰富的史料支撑，展现了作者深厚的学术功底和对该议题的长期投入。它强迫读者跳出简单的二元对立思维，去拥抱那种复杂性与模糊性并存的真实状态。
评分从纯粹的法律逻辑建构层面来看，这本书的严谨程度堪称典范。作者对宪制性文件、判例法以及相关国际公约的引用和整合，达到了教科书级别的精确度。与其他侧重于政治解读的著作不同，此书将重点放在了如何从法律本体论的角度，去剖析基本法作为一份“小宪法”的内在一致性与潜在的结构性张力。它对司法审查权的范围、行政与立法权限的相互制约等核心法律议题的论述，逻辑链条清晰，步步为营，让人在阅读过程中有一种思想被精确引导的感觉。特别是对于某些关键法律术语的溯源与语义演变，作者进行了详尽的考证，这对于理解法律的“原意”和“活法”至关重要。它不像是在写一本面向大众的普及读物，更像是在为法律从业者提供一套精密的分析工具和思维框架，确保读者在理解法律精神的同时，也能掌握其操作的严谨性。
评分这本书的论述风格极其大胆且富有批判精神，它没有选择做一个温顺的解说者，而是勇敢地站到了一个挑战者的位置上，对既有的解释框架提出了深刻的质疑。作者的观点往往犀利独到，尤其在涉及到权力分配和宪制权力边界的界定时，他运用了大量的比较法学工具，将香港的特殊地位置于全球范围内进行审视，使得一些看似“香港独有”的问题获得了更广阔的参照系。我非常欣赏作者那种毫不妥协的学术精神，他敢于直面那些敏感且易引起争议的话题，并用扎实的法理分析作为支撑，而不是诉诸情绪化的表达。这本书的文字密度很高，需要反复研读才能完全领会其深意，它更像是一份给资深学者的“智力挑战书”，它提供的不仅仅是答案，更多的是一系列更具穿透力的“好问题”。对于那些厌倦了安全、平庸学术论述的读者来说，这本书无疑是一剂强心针。
评分香港的法律界，是一个独立王国，既独立于内地的那一套，也独立于西方的那一套，甚至脱离了香港的实际，而急于走一种国际化的路线。法治变成了政治。可惜的是，香港法律界政客不少，但缺乏学者，也缺乏政治家，终究还是驾驭不了政治，回过头来，可能对法治本身都有所伤害了。
评分香港的法律界，是一个独立王国，既独立于内地的那一套，也独立于西方的那一套，甚至脱离了香港的实际，而急于走一种国际化的路线。法治变成了政治。可惜的是，香港法律界政客不少，但缺乏学者，也缺乏政治家，终究还是驾驭不了政治，回过头来，可能对法治本身都有所伤害了。
评分香港的法律界，是一个独立王国，既独立于内地的那一套，也独立于西方的那一套，甚至脱离了香港的实际，而急于走一种国际化的路线。法治变成了政治。可惜的是，香港法律界政客不少，但缺乏学者，也缺乏政治家，终究还是驾驭不了政治，回过头来，可能对法治本身都有所伤害了。
评分香港的法律界，是一个独立王国，既独立于内地的那一套，也独立于西方的那一套，甚至脱离了香港的实际，而急于走一种国际化的路线。法治变成了政治。可惜的是，香港法律界政客不少，但缺乏学者，也缺乏政治家，终究还是驾驭不了政治，回过头来，可能对法治本身都有所伤害了。
评分香港的法律界，是一个独立王国，既独立于内地的那一套，也独立于西方的那一套，甚至脱离了香港的实际，而急于走一种国际化的路线。法治变成了政治。可惜的是，香港法律界政客不少，但缺乏学者，也缺乏政治家，终究还是驾驭不了政治，回过头来，可能对法治本身都有所伤害了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有