《资本论》百题论争（一）（二）（三） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:山东人民出版社

作者:[日]佐藤金三郎

出品人:

页数:557 页 269页 574

译者:刘焱

出版时间:1993

价格:31元（3册）

装帧:平装

isbn号码:9787209013765

丛书系列:《资本论》研究译丛

图书标签:

• 政治经济学
• 哲学
• 马克思主义哲学
• 马克思主义及其研究
• 经济学
• 日本马克思主义及其研究
• 《资本论》研究译丛
• 《资本论》及其研究
• 马克思主义
• 政治经济学
• 资本论
• 经济学
• 社会科学
• 历史
• 理论
• 批判
• 经典
• 学术

《哲学沉思录：理性与存在的交织》 本书简介 《哲学沉思录：理性与存在的交织》是一部深入探讨西方哲学核心议题的学术专著。全书分为上下两卷，系统梳理了自古希腊到二十世纪末期，西方哲学思想演变的关键脉络与核心辩论。本书旨在为读者提供一个全面而深入的哲学视野，尤其侧重于对“理性如何认识世界”以及“人类存在的意义何在”这两个宏大命题的细致剖析。 上卷：理性的边界与知识的建构 上卷聚焦于认识论（Epistemology）和形而上学（Metaphysics）的传统领域，追溯西方理性主义精神的源头及其发展中的重大转折点。 第一部分：古典的回响与中世纪的综合 本部分首先从柏拉图的“洞穴寓言”出发，探讨理念世界的永恒性与现象世界的变迁性之间的紧张关系。重点分析了亚里士多德的逻辑学体系，特别是其关于实体、潜能与实现（Actuality and Potentiality）的论述，如何为后世的形而上学奠定了基础。随后，本书转向中世纪哲学，详述了奥古斯丁对柏拉图主义的基督教化改造，以及托马斯·阿奎那对亚里士多德哲学的吸收和整合，特别是他对“信仰与理性”之间关系的审慎处理。此部分强调了在宗教框架下，理性如何被用作阐释神圣真理的工具，及其内在的局限性。 第二部分：近代哲学的觉醒与理性主义的鼎盛 近代哲学的开端被视为人类心智试图摆脱神学束缚，独立建构知识体系的里程碑。本书对笛卡尔的“我思故我在”进行了深入的文本解读，探究其作为知识确定性基石的意义，以及由此引发的“身心二元论”难题。接下来的章节详细对比了斯宾诺莎的“实体一元论”和莱布尼茨的“单子论”。作者特别关注了笛卡尔主义如何催生了理性主义的黄金时代，并探讨了这条脉络中对数学和演绎逻辑的推崇，如何塑造了早期现代科学的世界观。 第三部分：经验的批判与康德的综合 经验主义的挑战构成了理性主义发展中的关键张力。本书细致梳理了洛克关于“白板说”的论断，休谟对因果律的彻底怀疑，以及贝克莱的主观唯心主义倾向。高潮部分集中于伊曼努尔·康德的“哥白尼式革命”。作者详细阐释了《纯粹理性批判》中，康德如何通过区分现象界（Phenomena）与物自体（Noumena），成功地为理性划定了合法使用的边界，并调和了理性主义与经验主义的对立。本部分以对康德先验唯心论的深刻解读收尾，强调了主体（Subject）在知识构成中的能动作用。 下卷：存在的追问与现代性的困境 下卷将焦点从认识论转向了价值论、伦理学和生存论，探讨在理性主义的冲击下，个体存在的意义、自由意志的界限以及现代社会中的道德重建问题。 第一部分：从黑格尔到马克思的历史辩证法 本部分考察了德国唯心主义的高峰及其对历史哲学的塑造。黑格尔的绝对精神（Absolute Spirit）及其辩证法被视为对康德体系的宏大回应，试图将理性的发展过程等同于历史的演进。随后，本书转入对费尔巴哈和卡尔·马克思的批判性继承。重点分析了马克思对黑格尔的“颠倒”，即将唯心主义转变为唯物主义，并系统阐述了“异化劳动”理论，揭示了资本主义生产关系对人类本质的扭曲。此部分强调了哲学如何从纯粹思辨走向对现实社会结构的干预。 第二部分：意志的胜利与生命哲学 十九世纪末期，对理性至上主义的反叛形成了强大的“生命哲学”思潮。本书深入剖析了叔本华对世界的“表象”和“意志”的二元划分，以及其基调悲观的“否定意志”的实践。紧接着，作者详细阐述了尼采的“权力意志”（Will to Power）概念，及其对传统道德和上帝死亡的宣告，探讨了“超人”（Übermensch）的伦理学意义——一个超越虚无主义、自我立法的新型存在。这部分内容着重表现了哲学对人类情感、欲望和非理性冲动的重新发现。 第三部分：现象学、存在主义与语言的转向 二十世纪的哲学呈现出高度的专业化和多元化趋势。首先，本书详细梳理了胡塞尔的现象学方法，强调“回到事物本身”，通过悬置自然态度来把握意识的本质结构。在此基础上，海德格尔的存在论转向，特别是对“在世存在”（Being-in-the-world）的分析，被置于核心地位，探究“何为存在”这一本源问题。随后，萨特的存在主义为个体自由和责任设定了严格的道德框架——“存在先于本质”。最后，本书简要触及了维特根斯坦的语言哲学转向，强调了语言游戏对形而上学问题的边界划定作用，标志着二十世纪哲学在方法论上的重要一次修正。 结语：后现代的反思与哲学的未来 全书最后总结了两次世界大战后，哲学对宏大叙事（Grand Narratives）的普遍怀疑，以及福柯对权力与知识关系的解构性考察。本书力求在梳理上述思想脉络的基础上，引导读者思考在技术高度发达、意义趋于碎片化的当代，理性与存在的交织点依然是人类文明持续探索的根本动力。 本书适合哲学专业学生、历史学爱好者，以及所有对人类理性极限和生命意义抱持深刻探究精神的读者阅读。阅读本书，如同进行一次跨越两千五百年的精神漫游，直面人类思想史上最深刻的诘问。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对《资本论》的理解，一直伴随着一种“再发现”的冲动。这部著作的内容如此宏大，思想如此深刻，即便反复阅读，总能从中挖掘出新的层次和新的启示。因此，当看到《资本论》百题论争（一）（二）（三）时，我便立刻感受到了一种强烈的共鸣。我期待这本书能够聚焦于那些最富争议，也最能体现《资本论》精髓的论题。比如，关于“价值”的定义和测量，关于“不变资本”与“可变资本”的区分，以及“资本周转”对利润率的影响等等。这些概念的细微差异，往往是引发深刻理论分歧的根源。我希望作者能够细致地梳理这些争论，不仅仅是罗列观点，更要深入分析其背后的理论基础和逻辑推理。是否能看到一些关于“经济危机”的不同解释，例如，如何理解其周期性特征，以及《资本论》中的预言在多大程度上得到了后世的验证？这本书对我而言，不仅仅是知识的传递，更是一种对思想深度和广度的挑战，它能否帮助我更精准地把握《资本论》的核心思想，并理解那些围绕其展开的复杂学术辩论，是我最为期待的。

评分☆☆☆☆☆

我对《资本论》的理解，一直是处于一种动态的求索过程中。《资本论》百题论争（一）（二）（三）这本书的出现，无疑是我这种求索旅程中的一个重要节点。我期待这本书能够聚焦于《资本论》中最具挑战性、也最能体现马克思深刻洞察力的问题。例如，关于“资本”的定义和其内在的“矛盾性”，关于“劳动”的商品化及其对人的异化，以及关于“资本主义”的未来走向的预测。我希望作者能够以一种循序渐进的方式，呈现围绕这些核心问题展开的各种学术争论，并且能够客观地评价这些争论的贡献和局限。是否能看到对“社会形态”的演进理论的深入剖析，以及如何理解《资本论》中的历史唯物主义视角？我希望这本书不仅能帮助我理解《资本论》的深刻内涵，更能引导我掌握一种独立思考和批判性分析的方法，从而能够更好地理解复杂的经济学理论及其在现实世界中的应用。

评分☆☆☆☆☆

我一直对理论的实践性抱有极大的兴趣，而《资本论》作为一部深刻剖析资本主义运行逻辑的著作，其理论的实践价值不言而喻。这本书的出现，对我来说，无疑是一个绝佳的契机，去重新审视和理解《资本论》是如何影响了世界经济格局，以及它在当今时代仍然具有怎样的现实意义。我特别关注那些关于资本积累、利润率下降趋势、周期性经济危机等章节的讨论。这些理论不仅仅是抽象的概念，它们在历史上一次又一次地以经济危机的形式得到印证。我想了解，作者将如何通过“论争”的形式，去解析这些理论的复杂性，以及不同学者们在理解和应用这些理论时所产生的分歧。是否能看到一些具体的案例分析，将《资本论》的抽象概念与现实世界的经济现象联系起来？例如，在探讨劳动力商品化时，是否能触及当代社会中普遍存在的零工经济、平台经济等新形态，并从《资本论》的视角进行分析？我期待这本书能够提供一种批判性的视角，帮助我辨析资本主义运行中的深层问题，并为理解我们所处的经济环境提供一个更为深刻的框架。这本书不仅仅是对《资本论》的解读，更是对我自身如何理解经济世界的指导。

评分☆☆☆☆☆

我总是被那些能够挑战既有认知，并激发深入思考的读物所吸引，《资本论》百题论争（一）（二）（三）无疑具备这样的潜力。我期待这本书能够深入挖掘《资本论》中那些最核心、最容易引发争议的论点，例如关于“商品”的本质、资本的“增殖”逻辑、以及“生产资料私有制”的必然性等。我希望作者能够以一种严谨而富有洞察力的方式，呈现围绕这些论点展开的各种学术讨论，并勾勒出这些讨论在不同历史时期、不同学术语境下的发展脉络。我尤其关心的是，这本书能否为我提供一种分析工具，让我能够独立地去审视和评价《资本论》的各项论断。是否能看到对“生产力”和“生产关系”之间动态关系的深入探讨，以及如何理解它们在不同历史阶段的变化？我希望这本书不仅仅是知识的堆砌，更是一种智力上的引导，它能否帮助我理解《资本论》为何能成为一部划时代的著作，以及围绕它所产生的争论为何如此具有持久的生命力。

评分☆☆☆☆☆

《资本论》百题论争，仅仅是这个书名，就足以勾起我对马克思那部伟大的著作最深沉的敬意和最尖锐的思考。我一直认为，《资本论》并非一成不变的教条，而是一个不断被解读、被挑战、被超越的活的生命体。因此，当看到“百题论争”这个副标题时，我便知道，这不仅仅是一次简单的梳理，更是一场思想的盛宴。我期待这本书能够深入剖析《资本论》中那些最核心、最容易引起争议的概念，例如剩余价值的来源、价值规律的运作机制、资本主义的内在矛盾，甚至是对未来社会形态的预言。我希望作者能够以一种既严谨又不失生动的方式，带领读者一同走进这些辩论的核心。是否能够清晰地阐明不同学派对这些问题提出过的不同观点？是否能勾勒出这些争论在历史长河中的演变轨迹？更重要的是，这本书是否能启发我独立思考，让我不仅仅满足于接受现有的解读，而是能够形成自己对《资本论》的理解，并在复杂的现实世界中找到理论与实践的连接点。这本书的价值，在我看来，恰恰在于它能否成为一个催化剂，激发我们对经济学最根本问题的追问。我非常好奇，作者将如何选取这“百题”，又将如何组织这些“论争”，以一种引人入胜的方式呈现出来，让阅读的过程本身就成为一次智力上的冒险。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，任何伟大的思想都必须经受时间的检验和思想的洗礼，《资本论》便是如此。而《资本论》百题论争（一）（二）（三）这本书，似乎正是为这一目的而生。我渴望通过它，能够系统地了解《资本论》在问世之后，是如何被不同的学者、不同的经济学流派所解读、质疑和发展。我特别关注那些关于“价值规律”的普适性、资本主义社会“阶级”的划分以及“国家”在经济活动中的角色等核心议题。这些议题的争议，往往直接关系到我们如何理解社会经济结构和权力关系。我希望这本书能够清晰地呈现这些争论的历史背景，梳理不同观点的演变，并且能够提供一种审慎的分析，帮助我理解这些争论的合理性和局限性。是否能看到关于“剩余劳动时间”的量化问题，以及它在不同经济模式下的不同解读？我期待这本书不仅仅是对《资本论》内容的梳理，更是对其思想生命力的展现，能够让我更深刻地理解这部著作在思想史上的地位及其对后世的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

对我而言，理解《资本论》不仅仅是掌握其理论框架，更是要理解它在现实世界中的应用和局限。而《资本论》百题论争（一）（二）（三）这本书，恰恰提供了一个绝佳的机会，让我能够站在巨人的肩膀上，去审视和思考那些围绕着资本主义核心展开的辩论。我期待这本书能够深入到《资本论》中那些最复杂、最容易引发误解的章节，例如关于“价值”和“使用价值”的关系，关于“资本”的抽象性和具体性，以及关于“无产阶级革命”的必然性等。我希望作者能够清晰地梳理这些论题的争论点，呈现不同学派的观点，并分析这些观点产生的历史根源和社会背景。是否能看到关于“经济周期”的多元解释，以及如何理解《资本论》中的相关论述？我非常看重这本书能否提供一种批判性的分析视角，帮助我辨析《资本论》在不同历史语境下的适用性，以及它对我们理解当今社会经济现象的启示。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对经济思想史充满好奇的读者，我总是被那些塑造了我们理解世界的伟大思想家们所吸引。《资本论》无疑是其中一座难以逾越的高峰，而围绕着这部巨著展开的争论，更像是一幅丰富多彩的学术画卷。我之所以对《资本论》百题论争（一）（二）（三）如此期待，是因为我渴望能够系统地了解《资本论》在传播和发展过程中所引发的各种学术碰撞。我想知道，那些对马克思理论进行修正、补充、甚至批判的学派，他们提出了哪些关键性的问题？他们的论证逻辑是什么？这些争论又是如何推动了经济学思想的演进？例如，关于“人化”劳动的观点，或者对分配公正的探讨，这些都是《资本论》中充满人性关怀的部分，但其实现路径也充满了争议。我希望这本书能够清晰地梳理这些争论的脉络，还原不同学者的观点，并且能够客观地评价这些争论对经济学理论发展和现实社会的影响。我希望它能成为一本能够启发我深入思考，并对经济学发展史有一个更全面、更深刻认识的指南。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够引发深刻反思的著作抱有浓厚的兴趣。《资本论》无疑是其中之一，而围绕着它所展开的“百题论争”，更是预示着一场思想的激辩。我希望这本书能够深入到《资本论》的每一个关键节点，剖析其中可能存在的模糊之处、潜在的矛盾，以及不同时代、不同学者对这些问题的解读。我特别关注那些关于“剥削”的定义、资本主义的“扩张性”以及“资本主义精神”的来源等话题。这些都是《资本论》中极具挑战性，也最容易引起争论的领域。我期待作者能够以一种抽丝剥茧的方式，呈现不同学派的观点，并分析这些观点的优劣和历史地位。是否能看到对“异化劳动”的深入探讨，以及如何在当代社会语境下重新审视这一概念？我希望这本书能够成为一个平台，让我能够接触到不同视角的解读，并从中学习如何进行严谨的学术辨析，从而形成自己对《资本论》更全面、更独立的理解。它将是帮助我理解复杂经济学理论的一个重要工具。

评分☆☆☆☆☆

我一直相信，任何伟大的思想都应该在对话和辩论中不断发展和完善。《资本论》作为一部影响深远的著作，其周围必然汇聚了无数的思想火花。而《资本论》百题论争（一）（二）（三）这本书，正是为我提供了一个参与这场思想对话的绝佳机会。我期待这本书能够深入剖析《资本论》中那些最核心、最容易引起争议的论点，比如关于“抽象劳动”的理论，关于“资本有机构成”的演进，以及关于“资本主义”的内在“非理性”特征。我希望作者能够以一种清晰、严谨且引人入胜的方式，呈现这些论题的各种不同解读，并分析其产生的历史背景和理论基础。是否能看到对“生产关系”的批判性分析，以及如何理解其在不同社会制度下的演变？我非常看重这本书能否帮助我理解《资本论》为何能成为一部跨越时代的思想巨著，以及围绕它所产生的争论为何如此具有持久的生命力，并从中学习如何进行深入的学术探讨。

评分☆☆☆☆☆

这套书还不错，梳理线索很好，但是归纳和解惑问题矛盾意识一般；当作资料书索引脉络很好用

评分☆☆☆☆☆

这套书还不错，梳理线索很好，但是归纳和解惑问题矛盾意识一般；当作资料书索引脉络很好用

评分☆☆☆☆☆

这套书还不错，梳理线索很好，但是归纳和解惑问题矛盾意识一般；当作资料书索引脉络很好用

评分☆☆☆☆☆

这套书还不错，梳理线索很好，但是归纳和解惑问题矛盾意识一般；当作资料书索引脉络很好用

评分☆☆☆☆☆

这套书还不错，梳理线索很好，但是归纳和解惑问题矛盾意识一般；当作资料书索引脉络很好用