如果你喜欢绘画和钓鱼,那戈洛里确实是个好去处,这里是画家们聚集的地方。天气好的时候他们画画或者钓鱼,剩下的时间他们会在酒吧里打发。坎贝尔是酒吧里不受欢迎的人。因为他的坏脾气。实际上,这个地方的所有居民都不喜欢他——他指责其他画家们是庸才,作为苏格兰人,他指责英格兰人没尽到对这个国家的责任;他纠缠别人的妻子;他开车撞倒了邻居的墙;他禁止别人在他家门口的池塘里钓鱼,尽管那个池塘并不属于他……总之,他得罪了很多人。
彼得·温姆西勋爵亲眼见识了这个坏脾气家伙的所作所为,在一家酒吧里,因一言不和就要动手。第二天上午,人们发现坎贝尔死在他经常写生的地方,脑袋被人打破了。毫无疑问,他是被谋杀的。但他到底是什么时候死的呢?五个嫌疑人都提供了不在现场的证据。但坎贝尔真的是像看上去的那样,是在那天上午被谋杀的吗?温姆西勋爵又提出了疑问。
多萝西·利·塞耶斯(1893—1957),生于英国牛津,是位牧师的女儿,毕业于英国牛津大学。曾在研究中世纪文学方面获奖,是位有名的才女。1921年到1932年,她为一家广告代理公司撰写广告词。1923年首次发表侦探小说处女作《彼得勋爵出马》,引起很大轰动,以后又以彼得·温姆西勋爵作为系列侦探人物写了十五部作品。一时间彼得·温姆西勋爵成为家喻户晓的人物,多萝西·利·塞耶斯也成为英国最著名的作家,乃至世界侦探小说王国的魁首。她的所有作品都被英国国家图书馆收藏。
当年冲着休劳瑞大叔看过几集万能管家,里面的男仆机智得体啥都能摆平,衣食无忧的绅士们也就剩下了无所事事没事找事的份儿。说不定温西爵爷真就是无事忙俱乐部的成员哦,“我想人生最大的乐趣就是四处游荡,观察另外一些正在工作中的人。看看那些拿着电钻机开垦伦敦的人是多么...
评分当年冲着休劳瑞大叔看过几集万能管家,里面的男仆机智得体啥都能摆平,衣食无忧的绅士们也就剩下了无所事事没事找事的份儿。说不定温西爵爷真就是无事忙俱乐部的成员哦,“我想人生最大的乐趣就是四处游荡,观察另外一些正在工作中的人。看看那些拿着电钻机开垦伦敦的人是多么...
评分《五条红鲱鱼》没有铁伊的小说张力,铁伊的小说即使看了结尾对书的阅读也没有影响,还是继续吸引一读再读。这本书我忍不住看了结尾再回头看就觉得乏味,人物不鲜明,就像A B C D E F,换个名字也可以,象逻辑思考题,告诉你ABCDEF说了什么做了什么,其中有真有假,你判断吧,温...
评分塞耶斯大体风格上和阿婆有些相像,但是阿婆的故事非常紧凑,虽然也用了很多篇幅描写涉案的形形色色的人,用细节刻画人物性格,但不会喧宾夺主,细品之下,每个情节,都是为案情服务的。 已经看过塞耶斯的三部作品,第四部正艰难阅读中。她的作品与其说是小说,不如说更像影视脚...
评分《五条红鲱鱼》没有铁伊的小说张力,铁伊的小说即使看了结尾对书的阅读也没有影响,还是继续吸引一读再读。这本书我忍不住看了结尾再回头看就觉得乏味,人物不鲜明,就像A B C D E F,换个名字也可以,象逻辑思考题,告诉你ABCDEF说了什么做了什么,其中有真有假,你判断吧,温...
这本小说简直是文字的盛宴,作者的笔触细腻得让人心颤,每一个场景都仿佛在我眼前徐徐展开,每一个人物的内心挣扎都真实得让人感同身受。故事的节奏把握得恰到好处,时而紧张到让人屏住呼吸,时而又在不经意间流露出人性的温暖与复杂。我特别喜欢作者对环境和氛围的渲染,那种阴郁中带着一丝希望的调子,让人欲罢不能,仿佛自己也置身于那个特定的时空之中,与主角们一同经历了那些曲折离奇的遭遇。读完之后,久久不能平复,它引发了我对许多社会现象的深入思考,绝非那种读完即忘的消遣之作。那种回味悠长的感觉,就像一杯陈年的老茶,初品平淡,细品之下,滋味无穷。
评分坦白讲,这本书的开头处理得稍微有点慢热,我差点以为自己选错了书。但一旦进入到核心冲突部分,那种铺陈已久的力量瞬间爆发出来,让人有种豁然开朗的震撼感。作者对细节的把控简直到了偏执的地步,无论是那个特定年代的衣着细节,还是某个小镇上特有的风俗习惯,都被描绘得活灵活现,仿佛是历史的切片被完整地呈现在我们面前。这不仅仅是一部小说,更像是一次细致入微的文化考察。我尤其佩服作者构建世界观的能力,那个虚构的背景设定既有逻辑上的自洽性,又充满了浪漫的想象力,让人心驰神往。看完之后,我甚至上网去查阅了背景中提到的某些历史原型,可见其代入感之强。
评分我通常不太喜欢篇幅太长的作品,但对于这本,我心甘情愿地贡献出了我所有的空闲时间。它的结构就像一个极其复杂的迷宫,看似杂乱无章的线索,到最后却被作者用一把精巧的钥匙完美地串联起来,所有的疑惑和伏笔都得到了令人信服的解答,这种“啊哈!”的顿悟时刻是阅读最大的乐趣之一。这本书的成功之处在于,它没有刻意去迎合大众的口味,而是坚持了自己独特的艺术追求。它对人性阴暗面的挖掘是毫不留情的,却又在最深的绝望处留下一缕微弱的光亮。对于那些寻求真正深度和艺术性的读者来说,这绝对是一部不容错过的佳作,它值得被反复阅读和细细品味。
评分老实说,我本来对这种题材的书没什么太大期待,总觉得情节会比较套路化,但这本书完全超出了我的预料。它的叙事结构非常精妙,采用了多重叙事线索交织推进的方式,每一个章节的转折都出人意料,将读者牢牢地攥在手心。我不得不承认,有好几次我都猜错了接下来的发展,这对我来说是非常难得的体验。更值得称赞的是,作者在刻画那些边缘人物时,并没有简单地将其脸谱化,而是赋予了他们极其丰富和矛盾的内心世界,让人在痛恨之余,又不禁生出几分同情。这种对人性的深刻洞察力,使得整部作品的立意拔高了不止一个层次。看完后我立刻推荐给了我几个同样热爱阅读的朋友,他们也同样被这种高超的叙事技巧所折服。
评分这本书的语言风格非常独特,有一种古典的韵味和现代的张力完美融合在一起的感觉。我尤其欣赏作者那些精炼而富有哲理的句子,它们像散落在地上的珍珠,需要你放慢速度,俯下身去才能一一拾起。阅读过程对我而言更像是一场智力的挑战和美学的享受。尽管情节推进得很快,但作者从不吝啬于描绘那些细腻的情感波动和微妙的心理活动。那些关于选择与代价的探讨,至今仍在我的脑海中回荡。它不像一些流行小说那样追求表面的刺激,而是沉淀下来,探讨的是生命中那些永恒的命题。我必须承认,为了不错过任何一个精妙的比喻,我用了比平时多一倍的时间来阅读,但每一秒都觉得值回票价。
评分最精彩的部分大概是题目,写封底简介的人大概没好好读这本书。
评分不知道是翻译问题还是什么,读起来很不顺畅。而且完全被那么多人名和火车时间表搞晕了,解读无能。完全没找到之前看塞耶斯的书的感觉。
评分推理核心就一点,倒是交待得很清楚,其他全部不相干。
评分不知道是翻译问题还是什么,读起来很不顺畅。而且完全被那么多人名和火车时间表搞晕了,解读无能。完全没找到之前看塞耶斯的书的感觉。
评分啰嗦
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有