The existence of firms with different levels of efficiency within a country plays an important role in this in-depth analysis of industrial and trade policies in a multi-country trade-theoretic framework. Sajal Lahiri and Yoshiyasu Ono examine various industrial policies, R&D subsidies and trade policies under conditions of imperfect competition in a product market created by the presence of Cournot oligopolistic interdependence in production. Trade is defined broadly to include trade in commodity as well as trade in capital, specifically foreign direct investment. While the first part of the book focuses on commodity trade and assumes full employment, the latter considers foreign direct investment and assumes the presence of unemployment. Given the importance of industrial policies and the prevalence of imperfect competition, together with ongoing attention to theoretical issues concerning industrial economics, this research will excite interest amongst researchers, advanced students and policy makers in this field.
评分
评分
评分
评分
当我接触到《Trade and industrial policy under international oligopoly》这本书的标题时,我的脑海中立刻浮现出当前全球经济中一些引人深思的现象。就拿航空制造业来说,波音和空客这两家公司长期以来主导着全球宽体客机市场,它们的每一次新机型发布、每一次重大并购重组,甚至每一次关于生产基地的选址决策,都受到各国政府的高度关注。而各国政府在这一领域的产业政策,从研发补贴到出口信贷,再到技术引进和人才培养,其目的显然是为了在本国的航空工业中获得更大的份额和更强的竞争力。然而,由于市场的高度集中,这些政策的实施效果,往往需要与另外一家巨头的反应进行博弈性分析。这本书的标题,正是精准地捕捉到了这种“博弈”的核心。它预示着作者将不会止步于描述性的分析,而是会深入到模型构建的层面,去量化和解释产业政策在寡头垄断竞争中的作用机制。我特别好奇作者将如何处理“信息不对称”和“策略互赖”这两个在寡头垄断环境中至关重要的概念。例如,当一个国家实施一项慷慨的研发补贴时,它是在鼓励本国企业创新,还是无意中为潜在的市场竞争对手提供了重要的情报,使其能够更精准地调整自身的研发方向或市场策略?这种政策的“信号效应”和“反应效应”,是理解国际寡头垄断下产业政策的关键所在,而这本书的标题让我相信,作者在这方面会有深入的探讨。
评分我对全球经济学中那些能够解释“为什么”的理论模型格外感兴趣,尤其是在涉及复杂市场结构和国家战略的领域。《Trade and industrial policy under international oligopoly》这个书名,立刻勾起了我对这一领域深入探究的兴趣。它触及了两个我一直认为具有高度相关性但又常常被独立分析的概念:国际贸易政策和产业政策,并且将它们置于一个极其关键但又常被忽略的背景之下——国际寡头垄断。在现实世界的许多重要经济部门,如半导体芯片制造、航空航天、汽车产业、电信设备制造,以及新兴的数字经济平台,寡头垄断的特征是显而易见的。少数几家公司在全球范围内占据主导地位,它们不仅影响着市场竞争的格局,还能够对技术创新、产品标准甚至国际贸易规则产生深远的影响。因此,一个国家在制定贸易协定、投资审查,或是产业扶持政策时,如何考虑到这些国际寡头企业的潜在反应,如何利用政策工具来促进本国产业的发展,同时避免引发激烈的贸易冲突,这无疑是一个极具挑战性的问题。我希望这本书能够提供一种严谨的理论框架,来分析国家政策如何在寡头垄断的背景下,与其他国家的政策以及国际寡头企业的战略性选择发生相互作用,并最终影响到全球贸易和产业的格局。
评分在经济学研究中,我一直认为最引人入胜的部分在于揭示那些隐藏在宏观现象背后的微观力量,尤其是当这些力量涉及到高度集中的市场结构时。寡头垄断市场,因其参与者数量有限且相互依存的特性,往往比完全竞争市场更为复杂和难以预测。当我们将这种市场结构置于国际贸易和产业政策的宏大叙事中时,其复杂性更是呈指数级增长。这本书名《Trade and industrial policy under international oligopoly》正是对这一复杂性的直接回应。它让我思考,当一个国家制定贸易政策时,例如开放市场或设置壁垒,它所面对的不仅仅是市场供求的简单变化,更是那些在国际上占据主导地位的寡头企业,如何根据这些政策调整其全球生产布局、研发投资以及市场营销策略。又或者,当一个国家实施产业政策,比如提供研发补贴或技术援助时,它如何确保这些资源能够真正转化为本国产业的竞争优势,而不是被少数国际巨头所利用,甚至是以牺牲本国长期利益为代价?我期待这本书能够深入分析这些政策信号在国际寡头垄断市场中的传导机制,以及不同政策工具在不同市场情境下可能产生的异质性影响。例如,一项旨在促进技术扩散的开放政策,在寡头垄断环境下,是否反而会加剧技术壁垒,因为它可能导致少数几家掌握核心技术的企业进一步巩固其市场地位?这种对政策效应的细致区分,是我在阅读本书时最想寻找到的。
评分我一直对经济学中那些能够解释复杂市场行为的理论框架充满好奇,尤其是当这些理论能够帮助我们理解现实世界中的重大经济决策时。《Trade and industrial policy under international oligopoly》这本书名,正是这样一本能够引起我深度思考的作品。它将“贸易政策”和“产业政策”这两个国家经济战略的关键组成部分,置于“国际寡头垄断”这样一个高度现实且充满挑战的市场结构下进行探讨。当前,许多关键产业,如电信设备、半导体制造、汽车工业、航空航天,甚至是数字平台经济,都呈现出明显的寡头垄断特征。少数几家跨国企业凭借其技术优势、规模经济、品牌认知度和对全球供应链的控制,在全球市场中占据主导地位。在这种背景下,国家层面的政策制定,例如贸易壁垒的设置、出口管制、产业补贴、技术标准制定等,其效果往往会受到这些国际寡头企业战略性反应的影响,并可能引发复杂的多边博弈。我迫切希望这本书能够提供一种系统性的分析方法,来揭示产业政策如何在寡头垄断环境下,与其他国家的政策以及国际寡头企业的行为相互作用,并最终影响到全球产业分工和国际贸易的模式。例如,一个国家为了鼓励本土创新而实施的技术转移限制,是否会在国际寡头企业之间形成新的技术联盟,从而进一步排斥该国产业的参与?抑或是,一项旨在开放市场的贸易协定,是否会因为寡头垄断企业强大的市场力量,而未能实现其预期的竞争效果,反而巩固了现有市场的集中度?
评分在我看来,一本真正有价值的经济学著作,应该能够提供一种新的视角,去理解那些我们习以为常却又难以深入解释的经济现象。《Trade and industrial policy under international oligopoly》这本书名,正是这样一种能够激起我探索欲的表达。它直接将“贸易政策”和“产业政策”这两个宏观经济决策领域,与“国际寡头垄断”这一高度现实的市场结构相结合。在当今全球化的时代,我们看到许多关键产业,比如半导体、航空航天、汽车制造、通信设备等,都呈现出由少数几家大型跨国公司主导的寡头垄断特征。这些公司不仅拥有巨大的市场份额和技术优势,还能够通过其全球化的生产和销售网络,以及对供应链的深度整合,对市场价格、产品创新甚至国际贸易规则产生显著影响。因此,国家层面的产业政策,无论是旨在扶持本土企业、促进技术创新,还是提高贸易竞争力,都必须考虑到在寡头垄断环境下,这些政策可能会引发的连锁反应。我非常期待这本书能够为我解析,当一个国家实施某项产业政策时,它是如何被国际寡头企业解读和应对的。例如,一项旨在促进国内半导体产业发展的补贴政策,是否会被国际上的几家巨头视为市场进入的信号,从而调整其全球投资策略?又或者,一项旨在限制技术扩散的贸易政策,是否会因为寡头垄断企业对关键技术的掌握,而最终无法达到预期效果,甚至反而加剧了全球范围内的技术壁垒?这本书的出现,为我提供了一个深入理解这一复杂互动机制的理论工具。
评分我一直对全球产业链的构建和各国政府在其中扮演的角色感到着迷。在许多关键产业,例如电信设备、制药,甚至是某些高端消费品领域,寡头垄断的特征尤为明显。少数几家跨国公司凭借其技术专利、生产规模和分销网络,占据了绝大部分市场份额,并对全球供应链拥有强大的控制力。这种控制力使得它们能够影响原材料的价格、新技术的扩散速度,甚至最终产品的市场定价。因此,当一个国家试图通过产业政策来提升其在本国产业中的地位时,它所面对的不仅仅是国内市场的动态,更是那些国际寡头企业在全球范围内的战略性反应。这本书名《Trade and industrial policy under international oligopoly》恰恰点明了这个核心的复杂性。它不仅仅是关于国家如何“扶持”产业,更是关于国家如何在这种高度集中的、由少数几个强大参与者主导的国际市场环境中,制定出能够带来长期利益的贸易和产业政策。我非常期待这本书能够提供一些具体的案例分析,展示不同国家在面对国际寡头时,所采取的政策路径及其背后的逻辑。例如,日本在汽车产业上的长期发展战略,以及美国和欧洲在半导体产业上的政策博弈,这些都涉及到了如何与少数几个全球巨头进行周旋,如何在贸易规则和产业支持之间取得平衡。这本书能够提供一个理论框架,帮助我们理解这些国家层面的战略选择,并从中学习经验,无疑将极具价值。
评分当我看到《Trade and industrial policy under international oligopoly》这本书名时,我立刻联想到了当前全球经济中一些令人印象深刻的现象,尤其是在一些高科技和战略性产业领域。例如,在航空航天工业中,波音和空客长期以来几乎垄断了大型商用飞机的市场;在半导体制造领域,少数几家公司掌握着最先进的生产技术和设备。在这些行业中,国家产业政策的制定和实施,往往不是在抽象的、理想化的市场环境中进行的,而是直接面对着少数几家强大的国际寡头企业。这些企业不仅拥有巨大的经济实力,还能够通过其全球化的生产和销售网络,以及对核心技术的掌控,对各国政府的政策选择产生显著的影响。因此,理解产业政策如何在这样的寡头垄断环境下运作,如何既能有效支持本国产业发展,又不至于引发严重的贸易摩擦或被国际巨头所利用,是当前经济学研究的一个重要课题。这本书的标题正是精准地指向了这一核心议题。我期待本书能够提供一个清晰的理论框架,用以分析国家层面的贸易政策和产业政策,如何与国际寡头企业的战略性行为相结合,从而塑造全球经济的未来格局。例如,当一个国家实施出口管制政策时,它如何影响在国际寡头垄断市场中几家主要企业的市场份额和盈利能力?又或者,当一个国家提供研发补贴时,它如何确保这些补贴能够转化为本国产业的竞争优势,而不是被用于加剧与其他国家的市场竞争?
评分我对于学术著作的期待,往往体现在其是否能够提供一种新颖且具有解释力的视角,来理解那些看似陈旧却又持续存在的经济现象。在阅读《Trade and industrial policy under international oligopoly》之前,我对产业政策在国际贸易中的作用有过诸多思考,但更多是基于一般均衡模型或简单的竞争性市场假设。然而,现实世界的许多关键产业,如半导体、航空航天、汽车制造,甚至是数字平台经济,都呈现出明显的寡头垄断特征。在这种市场结构下,单个企业的行为决策往往会显著影响整个市场的走向,而各国政府的产业政策,无论初衷如何,都可能被这些市场参与者解读、利用甚至反制。这本书的标题直接触及了这一核心难题,它不仅仅是关于贸易和政策的讨论,更是关于如何在一种由少数强大力量塑造的赛局中进行战略规划。我希望作者能够深入探讨,诸如补贴、关税、非关税壁垒、技术标准等常见的产业政策工具,在寡头垄断环境下会产生怎样的放大效应或变形。例如,一项旨在扶持国内新能源汽车产业的补贴政策,是否会被国际上的少数几家大型汽车制造商视为市场准入的信号,从而调整其全球生产和销售策略?又或者,一项旨在提升国家在芯片制造领域自主性的政策,是否会因为寡头垄断企业对技术和市场的双重控制,而面临技术封锁或市场排斥的风险?这本书能够提供一个理论框架,帮助我们系统性地思考这些复杂互动,从而更好地评估产业政策的有效性和潜在的负面影响,这是我最期待的部分。
评分我一直对经济学中的贸易和产业政策如何塑造国际市场抱有浓厚的兴趣,尤其是在寡头垄断这样的市场结构下。当我在书店偶然看到《Trade and industrial policy under international oligopoly》这本书名时,我的好奇心瞬间被点燃了。书名本身就承诺了一场深刻的理论探索,将两个我极其关注的领域——国际贸易与产业政策——与一种复杂且现实的市场形态——国际寡头垄断——巧妙地结合在一起。我立刻联想到,在当今全球化日益加深的背景下,各国政府在制定贸易协定、投资政策以及产业扶持计划时,往往需要面对的不仅仅是简单的市场竞争,更多的是由少数几家跨国巨头主导的微妙博弈。这些巨头凭借其规模经济、技术优势、品牌认知度以及对供应链的掌控,能够对市场价格、产品创新甚至全球贸易规则产生显著的影响。因此,理解产业政策如何在这样的环境中运作,如何既能促进本国产业的发展,又能避免引发国际贸易争端,无疑是一个极具挑战性但又至关重要的议题。这本书的名字让我期待它能深入剖析那些隐藏在国家政策背后的力量,揭示政策制定者如何试图在复杂的国际寡头垄断环境中寻求战略优势,以及这些政策可能带来的意想不到的后果。我迫不及待地想知道,作者将如何构建分析框架,来解析那些看似宏观的国际经济决策,是如何在微观层面的寡头博弈中被解读和影响的。这本书的出现,仿佛为我打开了一扇新的研究大门,让我看到了理解当前国际经济格局的一个关键视角,一种更具深度和洞察力的思考方式。
评分我之所以对《Trade and industrial policy under international oligopoly》这本书产生浓厚的兴趣,很大程度上是因为它触及了当前国际经济秩序中一个极其重要的现实问题:少数跨国巨头对全球关键产业的支配地位,以及各国政府在试图重塑这一格局时所面临的挑战。在诸如半导体、航空制造、电信设备制造等行业,我们看到的往往不是自由市场的充分竞争,而是由少数几家大型企业主导的“players game”。这些企业凭借其规模经济、技术先发优势、品牌忠诚度以及对全球供应链的深度整合,拥有强大的市场定价能力和对产业发展的引导力。因此,任何国家的产业政策,无论其初衷是促进本土创新、保障国家安全,还是提升贸易竞争力,都必须在一个复杂且充满博弈的国际寡头垄断环境中进行。这本书的标题承诺了将贸易政策和产业政策置于这一特殊市场结构下进行分析,这让我期待作者能够深入剖析,当一个国家试图通过补贴、研发支持、技术引进或市场准入限制等手段来影响其国内相关产业时,这些政策是如何在国际寡头企业之间引发连锁反应的。例如,一个国家对本土芯片制造商的大规模补贴,是否会迫使国际上的其他寡头企业调整其在华生产布局,或者联合起来通过技术壁垒来限制该国产业的进一步发展?这种政策的“信号效应”和“反制效应”,是理解国际经济竞争的关键,而这本书的出现,为我提供了深入探索这一领域的理论基础。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有