Meaning and Representation in History

Meaning and Representation in History pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Berghahn Books
作者:Jorn Rusen (Editor)
出品人:
页数:292 pages
译者:
出版时间:(11 Dec 2007)
价格:£16.50
装帧:22.8 x 15.2 x 1.8 cm
isbn号码:9781845452629
丛书系列:
图书标签:
  • 历史哲学
  • 历史理论
  • 意义
  • 表征
  • 文化史
  • 知识
  • 叙事
  • 方法论
  • 解释学
  • 历史写作
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Product Description

History has always been more than just the past. It involves a relationship between past and present, perceived, on the one hand, as a temporal chain of events and, on the other, symbolically as an interpretation that gives meaning to these events through varying cultural orientations, charging it with norms and values, hopes and fears. And it is memory that links the present to the past and therefore has to be seen as the most fundamental procedure of the human mind that constitutes history: memory and historical thinking are the door of the human mind to experience. At the same time, it transforms the past into a meaningful and sense bearing part of the present and beyond. It is these complex interrelationships that are the focus of the contributors to this volume, among them such distinguished scholars as Paul Ricoeur, Johan Galtung, Eberhard Lammert, and James E. Young. Full of profound insights into human society pat and present it is a book that not only historians but also philosophers and social scientists should engage with. Jorn Rusen was Professor of Modern History at the Universities of Bochum and Bielefeld for many years.From 1994 to 1997 he was the Director of the Center for Interdisciplinary Research (ZiF). Since 1997 he has been President of the Institute for Advanced Study in the Humanities (Kulturwissenschaftliches Institut), Essen.

《历史中的意义与表征》图书简介 聚焦于历史的本质、人类经验的构建以及信息载体的演变,本书深入探讨了历史叙事如何被形塑、解读和传承的过程。 本书并非对特定历史事件的简单罗列,而是旨在剖析“历史性”本身的哲学基础与实践困境。我们所认为的“历史”,究竟是客观事实的无损还原,还是在特定文化、认知框架下被选择性建构的意义场域?《历史中的意义与表征》将带领读者穿越传统史学观念的迷雾,探寻历史知识生产的深层机制。 第一部分:意义的建构:历史哲学的核心议题 历史的“意义”并非内在固有的,而是由后世或当下的观察者赋予的。本部分将追溯西方历史哲学自古希腊以来的演变,重点考察康德、黑格尔、尼采以及后现代思想家如伽达默尔和利科(Ricoeur)对历史时间性的理解。 1. 时间性与叙事构造: 历史的本质在于时间性的展开,但人类只能通过“叙事”这一工具来把握无限流逝的时间。我们将详细分析叙事学(Narratology)如何应用于历史写作。叙事不仅是“发生了什么”(What happened),更是“如何被讲述”(How it is told)。叙事结构中的因果链条、高潮与解决,本质上是对复杂、模糊的过去进行的一种认知上的强行简化与伦理上的价值排序。 2. 客观性与主观性之辩: 传统史学追求的“客观性”在面对档案的残缺性、作者立场的不可避免性时,遭遇了根本性的挑战。本书批判性地考察了实证主义史学(如兰克学派)的局限,并探讨了以克罗齐和柏林为代表的解释学路径如何强调历史学家的“同情理解”(Verstehen)在重构过去情境中的关键作用。我们深入分析了记忆、遗忘与历史的互动关系,论证了历史记载往往是集体创伤或集体认同的表达,而非纯粹的事实记录。 3. 价值负载与意识形态: 历史的意义总是负载着当代社会的价值判断。本章将剖析意识形态如何渗透于历史教科书的编写、纪念碑的设立乃至历史修正主义的兴起。我们关注“被遗忘的历史”如何因政治需要而被重新唤醒或永久压制,以及权力结构如何决定了哪些声音能够被记录下来,哪些声音必须保持沉默。 第二部分:表征的媒介:信息载体与物质文化 历史的表征不仅仅存在于文字之中,它依托于各种物质和非物质的媒介进行传播和固化。本部分将目光投向历史“物质性”本身,探讨不同表征形式如何影响我们对过去的感知。 1. 文字的局限与超越: 从泥板书到印刷术,再到电子档案,信息载体的技术革命深刻地改变了历史的形态。本书审视了档案学(Archival Science)如何塑造了我们对“原始证据”的信仰,并探讨了在数字时代,海量数据的涌现如何挑战了传统史料的稀缺性和权威性。我们分析了公文、信件、法律文书等不同文本类型的内在等级结构及其对历史意义的优先认定。 2. 图像、空间与纪念碑: 视觉表征在历史的传播中占据了越来越重要的地位。本章分析了地图、绘画、摄影乃至电影作为历史“证据”的复杂地位。地图如何通过空间划分来强化国家认同?纪念碑和博物馆如何通过空间布局和展品选择来构建官方叙事?这些物质性的表征形式,往往比文字更具情感冲击力,也更难被质疑。 3. 口述传统与非主流历史: 针对主流书写往往忽略的群体——无文字历史的民族、边缘化社区、女性群体——本书深入探讨了口述历史(Oral History)作为一种替代性表征形式的价值与方法论挑战。口述历史揭示了官方记录中被系统性消除的经验维度,但同时也带来了记忆的易变性、个体偏见等问题。我们旨在建立一种包容性的表征框架,使不同层级的历史经验得以共存对话。 第三部分:理解的实践:历史学家的角色与未来展望 在意义不断被解构、表征不断被挑战的后现代语境下,历史学家的角色必须重新定位。 1. 诠释的伦理: 本部分着重讨论历史解释的伦理责任。当历史叙事直接影响到当代身份认同和政治决策时,历史学家如何平衡对“真相”的追求与对社会稳定的考量?我们探讨了“共情”在历史研究中的双刃剑效应——既是理解的桥梁,也可能是偏见的温床。 2. 跨学科的融合: 现代历史研究越来越依赖于社会学、人类学、神经科学甚至复杂系统理论的工具。本书展示了如何利用社会网络分析、认知心理学模型等方法,来更精细地描绘历史人物的决策过程和集体行为模式,从而超越传统基于文本的叙事限制。 3. 历史教育的未来: 鉴于公众对历史的理解越来越碎片化和情绪化,本书最后呼吁对历史教育模式进行深刻反思。培养历史素养不仅仅是记忆事实,更是掌握批判性思维,识别不同表征背后的权力运作,从而使个体能够更清醒地参与到当代社会对“过去”的持续建构之中。 总结: 《历史中的意义与表征》是一部深入挖掘历史学本体论和认识论的著作,它拒绝提供简单的历史答案,而是邀请读者参与到对历史知识生产过程的审视之中。本书适合所有对历史的本质、叙事的权力以及文化认同的根源感兴趣的学者、学生和普通读者。它提供了一个严谨而富有启发性的框架,用以理解我们如何感知、记录和生活在一个被历史所定义的世界里。

作者简介

About the Author

Jorn Rusen was Professor of Modern History at the Universities of Bochum and Bielefeld for many years. From 1994 to 1997 he was the Director of the Center for Interdisciplinary Research (ZiF). Since 1997 he has been President of the Institute for Advanced Study in the Humanities (Kulturwissenschaftliches Institut), Essen.

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

拿到《Meaning and Representation in History》这本书,我首先被它书名所蕴含的深度所震撼。它不是一本简单的历史事件罗列,而是一次关于“历史”这一概念本身的深入探讨。我一直认为,历史的意义并非天然存在,而是需要我们去挖掘、去建构的。而作者似乎正是沿着这条思路,引导我们去理解历史的“意义”是如何在各种“表征”中被塑造和传递的。我特别好奇书中对不同历史“表征”形式的分析。例如,不同时代的史官是如何记录和解释事件的?艺术家们如何通过绘画、雕塑等形式来“表征”历史人物和事件?甚至,普通民众的口头传说和民间故事,又在多大程度上构成了我们对历史的认知?这本书无疑会带领我们走进一个充满思辨的知识世界,让我重新审视那些我们习以为常的历史叙事。我期待在书中看到作者如何揭示权力结构、社会变迁、文化思潮等多种因素,是如何共同作用于历史的“表征”,从而影响我们对历史意义的理解。这本书不仅仅是对历史学的研究,更是对人类理解自身过去的一种方法论的探讨,其价值不言而喻。

评分

这本书的书名《Meaning and Representation in History》听起来就充满了学术的厚重感,让我对它产生了浓厚的兴趣。我一直在思考,历史的意义究竟是如何被建构和解读的?我们所了解的历史,真的是客观事实的呈现,还是经过了某种筛选、诠释和再创造?这本书似乎触及了这个核心问题。想象一下,作者就像一位经验丰富的考古学家,小心翼翼地挖掘历史的碎片,然后如同艺术家一般,将这些碎片重新组合,试图呈现出一个更完整、更深刻的图景。我期待书中能够深入探讨不同时代、不同文化背景下的历史叙事方式,以及这些叙事方式如何受到权力、意识形态、社会结构等因素的影响。比如,我们今天所读到的关于古代帝王的书籍,有多少是忠实记录,又有多少是歌功颂德?那些被历史洪流淹没的普通人的声音,是否能够在这本书中得到一丝回响?我尤其好奇作者会如何处理历史研究中的主观性与客观性的辩证关系。毕竟,任何试图理解过去的行为,都不可避免地带有当下的视角和价值判断。这本书是否能够提供一套方法论,帮助我们更批判性地审视历史文本,理解其背后的“意义”和“表征”是如何运作的?我非常期待能从中获得启发,看到作者如何将抽象的理论概念,通过具体的历史案例进行生动地阐释。

评分

《Meaning and Representation in History》这个书名,立刻触动了我对历史真实性以及历史解释学问题的敏感神经。我一直对历史的“意义”是如何被建构和传播感到好奇。是否我们所阅读的每一个历史事件,都经历了一个复杂的“表征”过程,在这个过程中,某些方面被放大,另一些方面被忽略,最终形成了一个特定的叙事?我期待在这本书中,作者能够深入探讨不同文明、不同时代是如何运用独特的“表征”方式来记录和传承他们的历史,以及这些“表征”是如何塑造了后世对那个时代的理解。我尤其想知道,那些被我们视为“权威”的历史文献,它们在“表征”历史时,又隐藏着怎样的权力逻辑和意识形态倾向?这本书无疑是一次对历史叙事运作机制的深度解剖,它鼓励我们不仅仅是接受,更是去质疑,去探究每一个历史“意义”背后的“表征”路径。我渴望从中获得一种更深刻的历史洞察力,能够更敏锐地捕捉历史文本和图像中那些微妙的、往往是被忽略的“表征”线索。

评分

我拿到这本书的时候,被它朴实无华但又不失质感的封面所吸引。翻开第一页,我就被作者那种严谨而又充满洞察力的笔触深深吸引住了。它不像很多历史普及读物那样,充满了戏剧性的转折和耸人听闻的细节,而是以一种更加内省和哲学的方式,引导读者去思考历史的本质。这本书最让我着迷的地方在于,它没有直接给出“历史的意义是什么”这样的答案,而是提供了一个思考的框架,让我们自己去探索。作者似乎在告诉我们,历史并非一个固定不变的实体,而是一个不断被重新诠释和建构的过程。我们阅读历史,就是在与过去进行对话,而每一次对话,都会受到我们自身认知、经验以及社会语境的影响。书中对“表征”的讨论更是让我茅塞顿开。我们如何通过语言、图像、仪式等方式来“表征”历史?这些表征又如何塑造我们对过去的理解?我特别期待看到作者如何剖析那些经典的“历史图像”,比如一幅描绘重大历史事件的画作,或者一段流传千古的历史传说,是如何在特定的历史语境中被创造和传播的,以及它们又如何反过来影响了人们对那个时代的认知。这本书无疑是对“历史是什么”这个古老问题的又一次深刻追问。

评分

这本书的书名《Meaning and Representation in History》吸引了我,因为它触及了历史研究的核心问题:我们如何理解和构建历史的意义,又通过何种方式将其“表征”出来。我一直认为,历史并非只是事实的堆砌,而是经过了无数次选择、组合、解释和叙述的过程。作者在这本书里,是否会深入探讨,不同时代的史家、艺术家、文学家,乃至普通民众,是如何通过各自的“表征”方式,来赋予历史事件以生命力和意义的?我特别好奇书中是否会分析那些被我们奉为经典的“历史叙事”,例如某种宏大的历史史诗,或者某个被广泛流传的历史人物传记,它们又是如何通过精巧的“表征”技巧,来塑造我们对那个时代的认知?这本书无疑会是一次对历史“意义”生成机制的深度揭示,它鼓励我们不仅仅满足于历史的“是什么”,更要探究“为什么”以及“如何”被我们所理解。我渴望在字里行间,找到那些被隐藏在历史表象之下的,关于人类如何理解和记忆过去的深刻洞见。

评分

拿到《Meaning and Representation in History》这本书,我立刻被它书名所蕴含的深刻含义所吸引。我一直认为,历史并非如玻璃般透明,我们所见的,往往是经过层层“表征”而呈现出来的景象。这本书是否能带领我深入探究,这些“表征”是如何产生,又如何影响我们对历史“意义”的理解?我非常期待看到作者如何分析不同时代的“表征”模式。例如,古代史官的笔法,是如何在保持记录的同时,也融入了对事件重要性的判断和价值取向的传递?又如,某个时代的艺术家,是如何通过其作品,将抽象的历史概念具象化,从而赋予其鲜明的“意义”?我尤其好奇,这本书是否会探讨那些被历史洪流所遮蔽的“表征”,比如普通民众的口述历史,或者被遗忘的民间故事,它们又是如何构成我们对过去认知的另一层面的?这本书无疑是对我们如何认识历史的一次深刻反思,它鼓励我们以更审慎、更批判的态度,去审视那些我们习以为常的历史叙事,理解其背后复杂的“意义”与“表征”的交织。

评分

《Meaning and Representation in History》这个书名,立刻勾起了我对历史研究中“主观性”与“客观性”之间微妙关系的思考。我一直觉得,历史并非简单的事实堆砌,而是一个充满解读和诠释的过程。作者在这本书里,是否会深入探讨,我们如何通过各种“表征”方式,来赋予历史事件以“意义”?而这些“表征”又如何受到我们当下所处的社会、文化及权力结构的影响?我非常期待能看到书中对那些著名的历史文本或艺术作品的分析,是如何在不同的历史时期被赋予不同的“意义”,甚至是被重新“表征”的。例如,一位伟大的历史学家,他如何通过自己的文字,将零散的史料整合成连贯的叙事,从而塑造出我们对某个时代的主流认知?而一位艺术家,又如何通过一幅描绘历史场景的油画,瞬间将观众带入某个特定的历史时刻,并传递出某种情感和价值?这本书无疑将是一场关于历史认知过程的深度剖析,它鼓励我们带着批判性的眼光,去审视我们所接触到的每一个历史叙事,理解其背后复杂的“意义”与“表征”机制。

评分

当我翻开《Meaning and Representation in History》时,我便预感到这将是一次智识上的探险。书名本身就点明了核心议题:历史的意义并非自行呈现,而是通过某种形式的“表征”而得以显现。这种“表征”又如何影响甚至塑造我们对历史意义的理解,这是我最期待探讨的部分。我曾思考过,我们阅读的历史,是否也像是一幅经过精心挑选和构图的画作?作者的论述,是否能为我们提供一种更敏锐的视角,去辨识这些“画作”背后的笔触、色彩选择和构图技巧,从而更深入地理解其所传达的“意义”?例如,在研究古代战争史时,我们通常会关注战役的胜负、将领的智谋,但这本书是否会引导我们去思考,那些被描绘成“英雄”的形象,其背后的“表征”逻辑是什么?他们是否也有被掩盖的另一面?我渴望在书中看到,作者如何将抽象的理论概念,通过具体的历史材料进行验证,展现出历史研究的严谨与深刻。这本书无疑是对我们认识历史方式的一次深刻反思,它鼓励我们不仅仅是接受,更是去质疑、去探索。

评分

《Meaning and Representation in History》这本书的标题就充满了哲学意味,立刻勾起了我对于历史究竟是什么的深层思考。我一直觉得,我们所接触的历史,并非是客观真相的直接呈现,而是经过了各种“表征”手段的过滤和重塑。这本书是否会深入探讨,不同文化、不同时代的人们,是如何通过语言、图像、符号等形式,来“表征”他们的过去,从而赋予这些过去以特定的“意义”?我特别期待看到作者如何分析那些经典的“历史表征”,比如某幅描绘重大历史事件的画作,或者某个世代相传的历史传说,它们是如何在特定的语境中被创造出来,又如何反过来影响了人们对那个时代的认知?这本书无疑是对我们理解历史方式的一次深刻挑战,它鼓励我们不仅仅是接受历史的叙述,更要去审视这些叙述背后的“表征”逻辑,以及它们是如何构建和传递“意义”的。我希望这本书能为我提供一种更批判性的视角,让我能够更深刻地理解人类对自身历史的理解和记忆是如何形成的。

评分

当我看到《Meaning and Representation in History》这本书时,我的脑海中立刻浮现出许多关于历史认知的疑问。历史的“意义”从何而来?它是否是固定不变的,还是随着时间的推移和解读角度的变化而改变?而“表征”,又在其中扮演了怎样的角色?我期待在这本书中,能看到作者如何深入剖析不同文化、不同时代是如何通过各种“表征”手段,来构建和传递历史的“意义”。例如,那些古老的壁画、史诗般的叙事,甚至是祭祀的仪式,它们是如何将过去的故事“表征”出来,并赋予其神圣或重要的意义?我尤其好奇作者会如何处理历史研究中的主观性与客观性的关系。毕竟,任何历史叙述都无法完全脱离叙述者自身的立场和视角。这本书是否能为我们提供一套方法论,帮助我们更清晰地辨识历史“表征”背后的意图,从而更全面地理解历史的复杂性和多重性?我深信,这本书将是一次关于历史认知本质的深刻探索,它将引导我以一种全新的方式去审视和理解我们所知的历史。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有