具体描述
The Federalist by Alexander Hamilton, James Madison, and John Jay constitutes a text central to the American political tradition. Written and published in newspapers in 1787 and 1788 to explain and promote ratification of the proposed Constitution for the United States, which were then bound by the Articles of Confederation, The Federalist remains of singular importance to students of liberty around the world. The Liberty Fund edition of Federalist includes a new introduction notes to The Federalist, a glossary, and the entirety of the Articles of Confederation, the Declaration of Independence, and the United States Constitution. Adjoining the text of the Constitution are cross-references linking provisions of the Constitution to the pertinent passages in The Federalist that address the specific term, phrase, section, or article within the Constitution.
作者简介
目录信息
读后感
其实就是《联邦党人文集》的新版，这部著作的重要性和经典性就不言而喻了，它所包含的思想就是美国宪政的理论基石。问题在于，这本书在此的简介显而易见是错的阿，风马牛不相及嘛。。。
评分人家说“一张白纸好画最新最美的图画”。本来以为，在18世纪的美洲，这片大陆就是白纸一张，还不任凭各位先驱们纵横驰骋吗。 研读完这本书，才知道，所有的设计和实践都受制于现实，完全忽视现实的设计和实践是可笑的。而考虑了现实的设计和安排才能够成功。我们也许要多多考虑...
评分先说共和。 一般，我们现在说起民主和共和这两个词的时候，它们的内涵是非常接近的。但在麦迪逊、汉密尔顿他们这里，这两个词是有着严格区分的。麦迪逊说的民主是直接民主，是人民直接聚会、面对面行使政府职能；共和制，是人民通过代表或代理人，间接行政。一个直接，一个间接...
评分人家说“一张白纸好画最新最美的图画”。本来以为，在18世纪的美洲，这片大陆就是白纸一张，还不任凭各位先驱们纵横驰骋吗。 研读完这本书，才知道，所有的设计和实践都受制于现实，完全忽视现实的设计和实践是可笑的。而考虑了现实的设计和安排才能够成功。我们也许要多多考虑...
评分先说共和。 一般，我们现在说起民主和共和这两个词的时候，它们的内涵是非常接近的。但在麦迪逊、汉密尔顿他们这里，这两个词是有着严格区分的。麦迪逊说的民主是直接民主，是人民直接聚会、面对面行使政府职能；共和制，是人民通过代表或代理人，间接行政。一个直接，一个间接...
用户评价
这本书的论证方式，是一种典型的“以理服人”的范例。作者们并不依赖于华丽的辞藻或煽情的口号，而是通过严密的逻辑推理和有力的证据来阐述他们的观点。我尤其对书中关于“联邦主义”的论述感到赞赏，它如何在一个统一的国家框架下，既保留了各州的自主性，又实现了全国性的协调与合作，这种平衡艺术令人叹服。他们对于“合作”与“竞争”在国家发展中的作用的分析，也为我们理解不同层级政府之间的关系提供了重要的视角。
评分读《联邦党人文集》的过程，就像是在与一群最睿智的先贤进行跨越时空的对话。他们笔下的每一个论证，都充满了逻辑的严谨和论据的有力。我曾以为，建立一个如此庞大而复杂的联邦制国家，必然会引发无数的分歧和争论，而这本书则清晰地展现了，在那些关键的时刻，是何种思想力量将这些潜在的冲突凝聚成了一个统一的未来。书中对于共和制理念的阐释，以及如何在这种理念下构建一个既能保障个人自由，又能维护社会秩序的政府，让我对“自由”与“秩序”之间的辩证关系有了全新的认识。作者们并非空谈理论，而是将抽象的政治哲学与现实的治理需求紧密结合，为如何在一个多元化的社会中实现有效的统治提供了宝贵的经验。
评分我不得不承认，《联邦党人文集》的内容，远比我最初想象的要丰富和深刻得多。它不仅仅是关于美国宪法的解释，更是一部关于政治哲学、社会契约和公民美德的百科全书。书中对“比例原则”的运用，以及如何通过这种原则来平衡不同群体和利益的诉求，为我们理解一个多元化社会如何实现可持续发展提供了重要的理论指导。作者们对“公共利益”的追求，以及如何通过制度设计来鼓励和保障这种追求，也让我反思了我们在现代社会中应该如何构建更加有效的公共治理体系。
评分每一次阅读《联邦党人文集》，都会让我对“自由”的内涵有更深刻的理解。它并非是无政府主义式的放纵，而是在一个有章可循的社会秩序下的个人权利的保障。作者们如何通过强调“法治”和“宪政”来确保个人的自由不被侵犯，同时又如何通过鼓励公民参与和理性讨论来塑造一个健康的政治生态，都让我对“民主”的实现有了更全面的认识。这本书不仅仅是美国的政治经典，更是人类关于如何构建一个公正、有序和自由的社会的宝贵遗产。
评分这本书的出现，着实让我对美国的建国历程产生了前所未有的深度理解。我一直认为，理解一个国家的政治体系，必须追溯其思想根源，而《联邦党人文集》恰恰提供了这样一个绝佳的窗口。它并非一本简单的法律条文汇编，而是一系列充满洞见的政治哲学论述，作者们以其卓越的辩才和深邃的智慧，为新生的美利坚合众国描绘了一幅清晰的蓝图。我尤其被书中关于权力制衡的论述所吸引，作者们深刻认识到，绝对的权力必然导致绝对的腐败，因此他们精心设计了一套相互制约的政府结构，确保没有任何一个分支能够凌驾于其他分支之上，或者滥用其权力。这种对人性弱点的清醒认识，以及由此产生的审慎设计，至今仍是理解美国政治运作的基石。
评分这本书给我最大的启发，在于它所展现出的那种对“理性”和“秩序”的坚定信念。在那个充满不确定性的时代，作者们依然能够凭借其深邃的思想和卓越的远见，为国家未来的发展指明方向。他们关于“权力分立”和“相互制衡”的论述，并非是僵化的教条，而是根据人性特点和政治现实所进行的精妙设计。这种对“有限政府”的追求，以及如何通过制度来约束政府的权力，确保其服务于人民而不是压迫人民，是这本书中最具价值的部分之一。
评分《联邦党人文集》的阅读，让我对“代表制”的优缺点有了更深入的认识。作者们如何论证一个广土众民的国家，可以通过代议制实现有效的治理，又如何通过精心设计的选举制度来确保代表的质量和公正性，都给我留下了深刻的印象。他们对于“激情的冲动”和“长远的考量”之间的平衡，以及如何通过制度设计来引导公众舆论朝着更加理性的方向发展，也让我对现代政治传播有了新的思考。
评分这本书的内容，可以说是一场思想的盛宴，每一次翻阅都让我受益匪浅。我尤其对书中关于“派系”的讨论印象深刻。在那个时代，派系的存在被视为对共和体制的巨大威胁，而作者们提出的解决方案——扩大共和国的疆域，从而稀释派系的影响力——在当时无疑是一种大胆而创新的构想。这种从宏观层面解决微观问题的思路，不仅体现了作者们非凡的战略眼光，也为我们今天理解和应对社会分裂提供了重要的启示。他们对人性中自私和偏见的深刻洞察，使得他们对政府设计的建议更加务实和有效。
评分《联邦党人文集》的语言风格，虽然带有一定的时代印记，但其思想的深度和逻辑的清晰度却超越了时空的限制。我在阅读的过程中，常常被作者们那种严密的推理和引人入胜的论证方式所折服。他们对于如何在一个没有君主和贵族的国家中建立一个有效的中央政府，是如何审慎地考虑每一个细节，又是如何预见并解决可能出现的各种挑战，都进行了详尽的阐述。这种对国家治理的深思熟虑，以及在实践中体现出的智慧，让我对美国政治制度的稳定性与适应性有了更深的理解。
评分这本书的阅读体验，与其说是在学习，不如说是在参与一场伟大的思想实验。作者们提出的关于“间接选举”的理由，以及他们如何通过设计一个复杂的选举过程来避免多数人的暴政，都让我对民主制度的深层运作机制有了更细致的了解。他们并非简单地将权力交给人民，而是通过一系列的制度设计，确保民意能够以一种更加审慎和理性的方式得到体现。这种对人民主权的尊重，与对权力潜在滥用的警惕，构成了美国政治体系最核心的张力，而《联邦党人文集》正是解释这种张力的关键。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有