她真是个百年难得一见的狠角色,
一开口就是民法345条、刑法325条的,
还说“别和一名律师争论物品归属权的问题”,
简直是会走路的六法全书,即问即答!
他第一次在女人面前败下阵来,倒也很服气,
甚至对这个端庄严谨又倔强的大律师很有兴趣──
虽然每次跟她相遇的时机总不太对,气氛也很糟糕,
虽然她总是习惯乘机给他来一堂机会教育、法律常识,
但她从不知道,看她说得振振有词的模样是他的乐趣,
跟她唇枪舌战是他工作了一整天的休闲娱乐,
而用耐心慢慢软化她这个从不认输、示弱的大女人,
是爱神邱比特赐给他的任务,因为,
第一次见到她,他的心已为她蠢蠢欲动……
楼雨晴,台湾著名小说作家。代表作有:《七月七日晴》《风雪盟》《欠你的幸福》等。
很久之前,我看过一个故事。男主角和另一个女人有了孩子,女主角并没那么爱他,他们已经分手了。结果,他让那女人把孩子做掉了,然后跑到上海追回女主。情节已经模糊了,但是我记得他说,只有你可以生我的孩子。多直白,我记了很多年。关梓齐,何尝不是极品?我一向没有特意偏...
评分很久之前,我看过一个故事。男主角和另一个女人有了孩子,女主角并没那么爱他,他们已经分手了。结果,他让那女人把孩子做掉了,然后跑到上海追回女主。情节已经模糊了,但是我记得他说,只有你可以生我的孩子。多直白,我记了很多年。关梓齐,何尝不是极品?我一向没有特意偏...
评分很久之前,我看过一个故事。男主角和另一个女人有了孩子,女主角并没那么爱他,他们已经分手了。结果,他让那女人把孩子做掉了,然后跑到上海追回女主。情节已经模糊了,但是我记得他说,只有你可以生我的孩子。多直白,我记了很多年。关梓齐,何尝不是极品?我一向没有特意偏...
评分很久之前,我看过一个故事。男主角和另一个女人有了孩子,女主角并没那么爱他,他们已经分手了。结果,他让那女人把孩子做掉了,然后跑到上海追回女主。情节已经模糊了,但是我记得他说,只有你可以生我的孩子。多直白,我记了很多年。关梓齐,何尝不是极品?我一向没有特意偏...
评分很久之前,我看过一个故事。男主角和另一个女人有了孩子,女主角并没那么爱他,他们已经分手了。结果,他让那女人把孩子做掉了,然后跑到上海追回女主。情节已经模糊了,但是我记得他说,只有你可以生我的孩子。多直白,我记了很多年。关梓齐,何尝不是极品?我一向没有特意偏...
我必须承认,这本书的开篇给我带来了巨大的希望,那种笔触的细腻程度,简直让人仿佛身临其境,连空气中的尘埃都清晰可见。作者对日常细节的捕捉能力令人叹为观止,无论是雨后街道上泥土散发出的独特气味,还是老式收音机里传出的微弱电流声,都被描绘得栩栩如生。然而,这种细腻的笔触在故事进入中段后,戛然而止,取而代之的是大量冗长、重复的内心独白,这些独白缺乏推进情节或深化人物的实质作用,更像是一种情绪的无休止的循环。我开始感到焦虑,期待着情节能够有所突破,但作者似乎沉浸于这种重复的自我拉扯中无法自拔。这种叙事上的停滞感,极大地消磨了开篇积累的阅读热情。我本以为会读到一个关于成长或救赎的故事,结果却发现自己被困在一个情绪的泥潭里,越挣扎越陷得深。这本书的节奏控制明显存在问题,前半段的“慢炖”与后半段的“放空”形成了令人遗憾的对比。
评分这本书的野心是毋庸置疑的,它试图探讨的主题宏大且复杂,涉及权力结构、身份认同以及记忆的不可靠性等多个前沿思辨领域。作者显然做足了功课,引用了大量的社会学和心理学理论,试图构建一个坚实的理论框架来支撑其虚构的世界。但问题在于,这种对“深度”的刻意追求,反而让故事变得无比的僵硬和缺乏生命力。人物之间的对话,与其说是人与人之间的交流,不如说更像是两台理论机器之间的参数交换。我很难从中感受到任何真实的人性或情感的波动。读这本书的过程,更像是在参加一场高强度的学术研讨会,我需要不断地在脑中检索相关的知识点,才能勉强跟上作者的论证思路。一本好的小说,应该在提供思考的同时,也能带来情感上的共鸣。遗憾的是,这本书在这方面做得并不出色,它更像是一份过于严肃的理论论文,而不是能温暖人心的文学作品。它展示了作者的学识,却没能展示出洞察人心的温度。
评分对于那些钟情于极端实验性文学的读者来说,这或许是一部值得一读的作品。作者采用了非线性的叙事结构,打破了传统的时间和空间界限,尝试用碎片化的信息来重构读者的认知。书中的一些章节,如同梦境片段般倏忽而逝,充满了令人不安的象征意义。这种手法在初期确实制造了一种强烈的陌生感和吸引力,让你忍不住想去拼凑这些散落的逻辑碎片。然而,当拼凑到一定程度后,你会发现,你努力构建出的结构,与作者原有的意图可能毫无关联,甚至可能根本就没有什么“原有的意图”。这种“任由读者解读”的开放性,在我看来,更像是作者在创作过程中遇到了瓶颈,于是干脆将“未完成”的部分当作“最终风格”呈现了出来。它考验读者的耐心到了极限,最终留下的,不是豁然开朗的理解,而是一种“就这样吧,我尽力了”的无奈。这本书更像是一场漫长的智力游戏,而不是一次愉快的文学旅程。
评分这本书的插图设计简直是一场视觉盛宴,每一页的排版都充满了匠心独运的美感。我尤其喜欢作者在关键转折点使用的那种留白极多的极简主义设计,配合着略带泛黄的纸张质感,营造出一种古老手稿般的神秘气息。然而,这种美感似乎仅仅停留在表层,内容本身却显得极其单薄和空洞。故事的主线断裂得厉害,角色塑造更是如同浮光掠影,他们似乎只是为了配合作者展示某种特定的艺术风格或场景氛围而存在的道具。我花了很多时间去揣摩那些看似精妙的符号和隐喻,但最终发现,它们似乎并没有指向任何一个明确的主题或意义,更像是一种纯粹的、无意义的装饰。这让阅读体验变得非常割裂:眼睛被愉悦了,但心灵却感到饥饿。如果这本书的目标是成为一本“可供陈列的艺术品”,那么它无疑是成功的;但若以“小说”的标准来衡量,它在叙事逻辑和人物深度上都存在着巨大的欠缺。对于我这种更看重故事内在张力的读者来说,这无疑是一种华丽的浪费。
评分刚刚读完这本号称“颠覆认知”的力作,心里五味杂陈,不知该如何下笔。这本书的叙事手法实在是太跳跃了,从宏大的历史背景一下子切入到极其私密的个人情感纠葛,中间缺少必要的过渡和铺垫,读起来感觉像在坐过山车,心脏有点受不了。作者似乎非常热衷于使用晦涩难懂的哲学概念来包装原本非常直白的情节,导致很多本该引人深思的地方,反而让人感到疲惫和困惑。比如,书中关于“时间与熵增的辩证统一”那一大段论述,我反复看了三遍,依然无法将它与主角在咖啡馆里对陌生人的一次回眸联系起来。更别提那些刻意为之的错位感和荒诞感,虽然我知道这是现代主义文学的常见手法,但在这本书里,它显得过于矫揉造作,仿佛作者生怕别人不知道他读过很多先锋小说。我更期待的是一种更纯粹、更直接的情感冲击,而不是这种包裹在重重学术理论外壳下的、若即若离的阅读体验。总而言之,这本书需要极高的专注度和知识储备才能勉强跟上作者的思路,对于追求轻松阅读体验的读者来说,可能会是一场灾难。
评分啊哈哈哈 小虐小虐~~毒舌男也不错 不过只有昨天看的那个温柔洞悉男是完美的哈哈哈哈哈~~~
评分真的好怕回不去啊。。
评分深情
评分没错,故事很狗血……假设你29岁了,是知名律所的金牌律师,事业有成也有交往3年谈婚论嫁的男友。但有一天……嘭,男友告诉你他“之前没有体会过真爱的感觉但是现在终于感受到了”,希望你成全他和小三。原来他突然一声不吭移情别恋了,还瞒了你半年以上。但是!你之前就认识了他弟弟,后者痴心地守着你还为了你去揍他哥哥……#@¥%就算再这样幸运,也不能掩饰ex是混蛋的事实好么!想到这是系列书之一,不免想到其他书中是让这个渣男做主角的……好吧虽然这本的男主很深情但因为前面的劈腿情节还是让我觉得像吃了苍蝇一样恶心……每次看到这样的故事都想一遍一遍感叹——喵了个咪的,渣男统统去死一死啊!(#‵′)靠。
评分嫂子爱上小叔子这个设定我是无法接受的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有