Democracy, Revolution, and Monarchism in Early American Lite pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- literature
- 美国文学
- 早期美国历史
- 民主
- 革命
- 君主制
- 政治思想
- 文化史
- 社会史
- 文学批评
- 18世纪文学
具体描述
Paul Downes combines literary criticism and political history in order to explore responses to the rejection of monarchism in the American revolutionary era. Downes’ analysis considers the Declaration of Independence, Franklin’s autobiography, Crèvecoeur’s Letters From An American Farmer and the works of America’s first significant literary figures including Charles Brockden Brown, Washington Irving and James Fenimore Cooper. He claims that the post-revolutionary American state and the new democratic citizen inherited some of the complex features of absolute monarchy, even as they were strenuously trying to assert their difference from it. In chapters that consider the revolution’s mock execution of George III, the Elizabethan notion of the ‘king’s two bodies’ and the political significance of the secret ballot, Downes points to the traces of monarchical political structures within the practices and discourses of early American democracy. This is an ambitious study of an important theme in early American culture and society.
Contents
Preface; Acknowledgements; Introduction: the spell of democracy; 1. Monarchophobia: reading the mock executions of 1776; 2. Crèvecoeur’s revolutionary loyalism; 3. Citizen subjects: the memoirs of Stephen Burroughs and Benjamin Franklin; 4. An epistemology of the ballot box: Brockden Brown’s secrets; 5. Luxury, effeminacy, corruption: Irving and the gender of democracy; Afterword: the revolution’s last word; Notes, Bibliography; Index.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完《民主、革命与君主主义在美国早期文学中的体现》，我感觉自己仿佛在历史的洪流中经历了一场深刻的思想洗礼。作者对于那个时代的文学作品的解读，真是鞭辟入里，他没有止步于对作品表层含义的解读，而是深入到字里行间，捕捉那些细微的、甚至是潜意识里的思想流露。我一直以为，美国建国初期，一切都是顺理成章地朝着民主共和的方向发展，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者通过对一些当时鲜为人知但却意义非凡的文学作品的梳理，揭示了在革命的胜利光环之下，许多人对于“民主”这个概念是充满疑虑的，甚至是对无政府状态的恐惧，以及对恢复某种形式的秩序和稳定性的渴望，这种渴望在某些作品中，竟然以一种含蓄的方式，指向了对权威和领导力的追寻，而这在某种程度上，与他们刚刚推翻的君主制有着千丝万缕的联系。 我印象特别深刻的是作者对一封匿名发表在《宾夕法尼亚报》上的文章的分析，这篇看似普通的评论，却在作者的解构下，显露出作者对“人民”作为统治主体的深深担忧，他担心未经充分教育和引导的大众容易被煽动，从而导致社会的混乱和失序。这种担忧，在当时的社会背景下，并非个例，而是相当普遍的。作者通过这种细致入微的分析，让我们看到了早期美国社会思想的复杂性和多元性，它并非是一个铁板一块的民主阵营，而是在各种思潮的碰撞中不断摸索和前进的。他没有回避那些不那么“光彩”的思想，反而将它们置于聚光灯下，让我们看到了一个更真实、更立体、也更值得思考的美国早期历史。这本书的价值，在于它不仅仅告诉我们“发生了什么”，更重要的是，它揭示了“为什么会那样发生”，以及“人们是怎么想的”。
评分这本书《民主、革命与君主主义在美国早期文学中的体现》着实让我大开眼界。我过去一直认为，美国建国就是一场纯粹的民主革命，所有人都向往共和，但作者通过对那个时代文学作品的深入挖掘，却揭示了其中隐藏的复杂思想暗流，甚至包括对君主主义的某种怀念以及对民主制度的不确定感。 令我印象特别深刻的是，作者对当时一位在文学界和政治界都享有盛誉的公众人物的作品进行了细致的剖析。这位公众人物在公开场合积极倡导民主共和，但在其创作的一些小说和戏剧中，作者却捕捉到他对“人民”是否能够理性地行使权力表示怀疑，并对某种能够带来稳定和秩序的强有力领导者的潜在渴望。作者将这种思想倾向与这位人物所处的社会环境、他所受到的教育以及他对古典历史中“民主陷阱”的认知联系起来，进行了一番极为精妙的解读。这种解读非常深刻，它没有简单地将这位人物标签化为“反革命”或“虚伪”，而是展现了在那个剧烈变革的时代，思想家们所面临的巨大挑战和内心深处的挣扎。 作者的论证过程非常扎实，他引用的文学作品种类繁多，从当时的政治评论、报刊社论到私人的书信往来，都涵盖其中。他对这些作品的分析也极其到位，能够从细微之处捕捉到作者的潜意识和深层思想。阅读这本书，就像是在与那个时代的思想家们进行一场跨越时空的深度对话，我能够深刻地感受到他们对国家未来的思考、他们的焦虑以及他们为实现理想所付出的努力。这是一种非常引人入胜的阅读体验，它让我对美国民主制度的起源有了更深刻、更全面的理解，并且认识到，任何伟大的政治变革，都伴随着复杂的思想斗争和深刻的内心挣扎。
评分这本书《民主、革命与君主主义在美国早期文学中的体现》，真的让我大开眼界。我原本以为，美国建国初期，就是一个纯粹的民主理想国，但作者通过对大量文学作品的细致梳理，却揭示了那个时代思想的复杂性和多样性，甚至在某些作品中，还隐藏着对君主主义某种程度的向往。 我特别喜欢作者对当时一位颇具影响力的诗人的分析。这位诗人用激昂的文字赞颂革命，但在他的作品中，作者却捕捉到了一种对强大、可靠领导者的隐晦呼唤，以及对民主制度可能带来的混乱和无序的深深忧虑。作者将这种忧虑与诗人自身的经历、他所处的社会阶层以及他对欧洲历史的了解联系起来，展现了一种非常人性化的解读。这种解读并没有将诗人简单地标签化，而是让我们看到了那个时代人们在面对巨大社会变革时的真实心理状态。作者的论证过程非常严谨，他引用的文学作品种类繁多，从诗歌、小说到戏剧，再到当时的报刊文章，都涵盖其中。他对这些作品的分析也非常到位，能够从细微之处挖掘出作者的深层思想。 这本书的价值在于，它不仅仅是学术性的研究，更是对历史和人性的深刻洞察。它让我们看到，即使在革命的洪流中，人们的思绪也并非总是朝着同一个方向奔涌。那种对稳定、秩序和强大领导力的潜在需求，在早期美国社会中真实存在，并且在文学作品中留下了深刻的印记。阅读这本书，我感觉自己仿佛亲身经历了一场思想的辩论，与那个时代的先贤们进行了一次深刻的对话，了解他们对国家未来的担忧和期盼。
评分我必须说，《民主、革命与君主主义在美国早期文学中的体现》这本书，完全颠覆了我对美国早期历史的刻板印象。我一直认为，美国建国就是一场轰轰烈烈的民主革命，一切都朝着共和的方向发展，但作者通过对大量文学作品的深入挖掘，却揭示了在那个时代，许多人对民主制度的疑虑，甚至是对旧有君主制某些特征的怀念，这些都被巧妙地隐藏在字里行间。 令我印象尤其深刻的是，作者对当时一位杰出的演说家兼政治评论家的作品进行了细致的剖析。这位演说家在公众场合极力推崇人民主权，但在其私下的信件和一些非公开场合的论述中，作者却发现了他对“多数人的暴政”的深刻担忧，以及对某种形式的、能够限制民粹主义的精英阶层领导的潜在渴望。作者将这种思想倾向与这位演说家在法国大革命期间的观察、他对启蒙思想的批判性解读以及他对古典共和制的推崇联系起来，进行了一番非常透彻的分析。这种分析非常精妙，它没有简单地将这位演说家定义为“反民主”，而是展现了在那个时代，人们在理想与现实之间所进行的艰难权衡。 作者的论证过程非常严谨，他引用的文学作品种类繁多，包括当时最为流行的政治小说、戏剧剧本，甚至是地方报刊上的一些匿名评论。他对这些作品的分析也极其到位，能够从细微之处捕捉到作者的潜意识和深层思想。阅读这本书，就像是在与那个时代的思想家们进行一场跨越时空的深度对话，我能够深刻地感受到他们对国家未来的思考、他们的焦虑以及他们为实现理想所付出的努力。这是一种非常引人入胜的阅读体验，它让我对美国民主制度的起源有了更深刻、更全面的理解，并且认识到，任何伟大的政治变革，都伴随着复杂的思想斗争和深刻的内心挣扎。
评分《民主、革命与君主主义在美国早期文学中的体现》这本书，确实为我打开了一扇全新的窗户，让我能够以一种前所未有的视角来审视美国早期历史的复杂性。我一直以为，美国独立战争的胜利，就意味着民主共和制度的凯歌高奏，但作者通过对大量文学作品的深入解读，却揭示了在那个充满理想主义的时代，隐藏在字里行间的对君主主义的某种怀念，以及对民主制度的不确定感。 令我印象特别深刻的是，作者对当时一位著名散文家作品的分析，这位作家在歌颂革命精神的同时，也流露出对“民选领袖”可能演变成“暴君”的担忧，并因此对某种形式的世袭权力产生了隐晦的向往。作者巧妙地将这种思想倾向与作者所处的社会环境以及他阅读过的书籍联系起来，展现了他并非空穴来风的担忧，而是对历史经验的一种深刻反思。这种解读非常细腻，它没有将这位作家简单地定性为“反革命”，而是展现了在那个变革的时代，知识分子内心深处所经历的挣扎和思想上的摇摆。作者的论证过程非常扎实，他引用的史料丰富且具有代表性，并且对这些史料进行了深入的分析和阐释，使得他的观点具有极强的说服力。阅读这本书，不仅仅是在学习历史，更像是在进行一次深刻的哲学思辨，它让我思考，何为真正的民主？何为稳定的秩序？以及在追求理想的过程中，我们又会付出怎样的代价？
评分《民主、革命与君主主义在美国早期文学中的体现》这本书，给我带来了非常震撼的阅读体验。我一直以为，美国独立革命就是一场纯粹的民主革命，但作者通过对那个时代大量文学作品的深度剖析，却揭示了其中隐藏着的复杂思想脉络，甚至包括对君主主义的某种怀念和对民主制度的担忧。 作者在书中对一位当时颇有影响力的政治家兼作家的作品进行了深入研究。这位政治家在公开场合高举民主的旗帜，但在其私密的书信和一些不那么引人注目的作品中，作者却捕捉到了他对于“人民”是否能够自我治理的深深疑虑，以及对某种形式的、能够制约民意的强有力权威的潜在需求。作者将这些隐晦的表达与这位政治家所处的政治环境、他受到的教育以及他对古希腊罗马政治的理解联系起来，进行了一番极为精妙的解读。这种解读非常深刻，它没有简单地将这位政治家定性为“虚伪”，而是展现了在构建一个全新政治体系时，思想家们所面临的巨大挑战和内心的挣扎。 作者的论证过程非常扎实，他引用的史料范围极其广泛，包括当时政治家的著作、哲学家的论述，甚至是一些地方性报刊上的社论。他对这些资料的分析也极其细致，能够从细微之处挖掘出作者的深层思想和潜在动机。阅读这本书，就像是在与那个时代的思想家们进行一场跨越时空的深度对话，我能够深刻地感受到他们对国家未来走向的思考、他们的焦虑以及他们为实现理想所付出的努力。这是一种非常引人入胜的阅读体验，它让我对美国民主制度的起源有了更深刻、更全面的理解，并且认识到，任何伟大的变革，都伴随着复杂的思想斗争和深刻的内心挣扎。
评分《民主、革命与君主主义在美国早期文学中的体现》这本书，真的给我带来了非常深刻的阅读体验。我一直以为，美国建国初期，就是一个理想化的民主共和国家，但作者通过对大量文学作品的深入分析，却揭示了那个时代思想的复杂性和多样性，甚至在某些作品中，还隐藏着对君主主义某种程度的向往，以及对民主制度不确定感的流露。 我特别喜欢作者对当时一位颇具影响力的政治家兼作家作品的分析。这位政治家虽然是革命的领导者之一，但在其创作的一些剧本和诗歌中，作者却捕捉到他对“人民”是否能够理性地行使权力表示怀疑，并对某种能够带来稳定和秩序的强有力领导者的潜在渴望。作者将这种思想倾向与这位政治家所处的社会环境、他所受到的教育以及他对古典历史中“民主陷阱”的认知联系起来，进行了一番极为精妙的解读。这种解读非常深刻，它没有简单地将这位政治家标签化为“反革命”或“虚伪”，而是展现了在那个剧烈变革的时代，思想家们所面临的巨大挑战和内心深处的挣扎。 作者的论证过程非常扎实，他引用的文学作品种类繁多，从当时的政治评论、报刊社论到私人的书信往来，都涵盖其中。他对这些作品的分析也极其到位，能够从细微之处捕捉到作者的潜意识和深层思想。阅读这本书，就像是在与那个时代的思想家们进行一场跨越时空的深度对话，我能够深刻地感受到他们对国家未来的思考、他们的焦虑以及他们为实现理想所付出的努力。这是一种非常引人入胜的阅读体验，它让我对美国民主制度的起源有了更深刻、更全面的理解，并且认识到，任何伟大的政治变革，都伴随着复杂的思想斗争和深刻的内心挣扎。
评分《民主、革命与君主主义在美国早期文学中的体现》这本书，完全改变了我过去对美国早期历史的理解。我一直以为，美国独立战争是一场纯粹的民主革命，所有人都坚定地走向共和。但作者通过对大量文学作品的细致梳理，揭示了在那个时代，许多人对民主制度存在的疑虑，以及对旧有君主制某些特征的隐晦怀念，这些都被巧妙地隐藏在文学的字里行间。 我尤其对作者对当时一位颇具影响力的哲学家兼作家作品的分析感到惊叹。这位哲学家在歌颂革命的同时，也流露出对“人民”是否能够真正理解和维护共和制度的深深忧虑，甚至在某些作品中，作者捕捉到了他对于某种形式的、能够引导和制约大众的“贤明君主”或“贵族统治”的潜在向往。作者将这种思想倾向与这位哲学家所受到的欧洲古典哲学影响、他对法国大革命的观察以及他对当时美国社会内部政治派别斗争的深刻认识联系起来，进行了一番极为精辟的解读。这种解读非常深刻，它没有简单地将这位哲学家贴上“反民主”的标签，而是展现了在构建一个全新政治体系时，思想家们所面临的巨大挑战和内心的复杂挣扎。 作者的论证过程非常严谨，他引用的史料范围极其广泛，包括当时重要的政治文献、文学作品，甚至是当时流行的讽刺漫画。他对这些资料的分析也极其细致，能够从细微之处挖掘出作者的深层思想和潜在动机。阅读这本书，就像是在与那个时代的思想家们进行一场跨越时空的深度对话，我能够深刻地感受到他们对国家未来走向的思考、他们的焦虑以及他们为实现理想所付出的努力。这是一种非常引人入胜的阅读体验，它让我对美国民主制度的起源有了更深刻、更全面的理解，并且认识到，任何伟大的政治变革，都伴随着复杂的思想斗争和深刻的内心挣扎。
评分这本《民主、革命与君主主义在美国早期文学中的体现》真是让人大开眼界，我完全没想到早期美国的文学作品中，关于民主、革命以及隐藏在字里行间的君主主义倾向能被如此深刻地挖掘和分析。刚拿到这本书的时候，我本来以为会是一本枯燥的历史文献解读，但作者的文笔和切入点完全打破了我的固有印象。他没有直接罗列那些我们熟知的历史事件，而是巧妙地从那个时代的作家们笔下的文字中，挖掘出他们对新兴民主制度的犹豫、对旧有君主权力的怀念，以及在革命的狂热浪潮中，对稳定和秩序的深切渴望。 我尤其喜欢作者对詹姆斯·麦迪逊的《联邦论》中那些细微之处的解读，他指出，即使是被称为“美利坚合众国之父”的麦迪逊，在其对共和制的设想中，也并非完全摒弃了某些源自君主制秩序的考量，比如对强有力的中央政府的强调，以及对立法机构内部制衡的重视，这些在某种程度上都呼应了对潜在无政府状态的担忧，以及对可预测的权威结构的潜在向往。这种解读非常微妙，它不是简单地将麦迪逊标签化为“反民主”或“亲君主”，而是展现了那个时代政治思想家的复杂性和他们在构建一个全新政治体系时所面临的巨大挑战。作者通过对早期报纸、信件、甚至是当时流行的歌谣的分析，勾勒出了一幅幅生动的社会图景，让我们得以窥见普通人在激烈的政治变革中所经历的心理摇摆和思想斗论。他不仅仅是在研究文学，更是在解剖一个时代的灵魂，这种宏大的视角让我对美国早期历史有了全新的认识。
评分这本书《民主、革命与君主主义在美国早期文学中的体现》完全刷新了我对美国早期文学和政治思想的认知。我原本以为，革命成功之后，一切就顺理成章地导向了民主，但作者通过对大量文学作品的深入剖析，揭示了隐藏在这场革命表象之下的复杂思想暗流。我被作者那种抽丝剥茧般的研究方法所折服，他能够从看似寻常的诗歌、戏剧、甚至私人书信中，挖掘出作者对新兴民主制度的怀疑、对旧有君主制度残余的眷恋，以及在动荡变革时期对稳定秩序的渴望。 我尤其被作者对某位当时颇具影响力的文学家对“民选国王”的隐晦设想的解读所吸引。这位作家虽然高呼民主的口号，但在其作品中，却多次流露出对一位强大、有远见的领袖的期盼，这种期盼，在作者的分析下，被巧妙地与他对英式君主制某些优点的认可联系起来。这种分析非常精妙，它不是简单地指责这位作家“伪善”或“复辟”，而是深刻地揭示了那个时代思想家们在面临权力真空和社会失序时的真实心理状态。作者的论述非常严谨，他引用了大量的原始资料，并且对这些资料进行了细致的考证，使得他的观点具有极强的说服力。阅读这本书，就像是在与那个时代的思想家们进行一场跨越时空的对话，我能够深刻地感受到他们内心的挣扎、他们的困惑以及他们对国家未来走向的深切忧虑。这是一种非常引人入胜的阅读体验，它让我对美国民主制度的起源有了更深刻、更全面的理解。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有