公安机关办理劳动教养案件规定理解与适用

公安机关办理劳动教养案件规定理解与适用 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:邢捷
出品人:
页数:385
译者:
出版时间:2002-7
价格:28.00元
装帧:
isbn号码:9787801075833
丛书系列:
图书标签:
  • 劳动教养
  • 公安机关
  • 法律法规
  • 案例分析
  • 实务指南
  • 刑罚执行
  • 治安管理
  • 法律适用
  • 执法规范
  • 教养制度
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《 理解与适用》的导论是关于我国劳动教养制度基础理论的介绍,包括我国劳动教养制度的产生与演变、我国劳动教养制度的性质与法律地位、我国现行劳动教养制度存在的主要问题及未来展望,以及我国劳动教养制度与相关制度的比较;其余部分是关于《公安机关办理劳动教养案件规定》具体内容的解读。

《现代刑法学原理与前沿探索》 图书简介 本书旨在对当代刑法学理论进行一次系统而深入的梳理与重构,聚焦于刑法规范的解释、刑罚制度的价值基础以及新兴犯罪形态的应对策略。全书结构严谨,逻辑缜密,力求在兼顾理论深度与实践关照的基础上,为法律专业人士、法学研究者及高年级法学生提供一个理解和分析当代刑法复杂议题的坚实框架。 第一部分:刑法基本原则的现代诠释 本部分首先回溯了刑法的教义学基础,重点探讨了“罪刑法定原则”在信息时代和全球化背景下面临的挑战与新的解释路径。我们深入分析了习惯法在特定领域(如国际商事犯罪)中的适用边界,以及技术进步对刑法条文明确性要求的冲击。 其次,对“刑法谦抑性原则”进行了多维度考察。这不仅仅停留在对刑法干预门槛的传统讨论,而是结合了社会治理的多元化趋势,审视了行政处罚、民事责任与其他替代性制裁手段在现代社会治理体系中的功能分工。书中特别分析了“工具理性”与“目的理性”在决定是否将某种社会行为“刑法化”过程中的张力,并提出了审慎的刑法谦抑化标准模型。 “罪责刑相适应原则”的论述,则跳出了纯粹的古典主义框架,纳入了现代犯罪心理学、神经科学的最新研究成果。我们探讨了在认识论和本体论层面,如何科学地界定“责任能力”的范围,并结合量刑裁量中的“个体化正义”要求,构建了一套更具操作性和科学依据的量刑考量体系。 第二部分:犯罪构成理论的深化与重构 本书对传统三阶层理论进行了批判性继承。在“构成要件符合性”层面,我们着重分析了“不作为犯”在复杂组织结构和网络环境下的认定难题。例如,在金融机构的系统性风险管理失职或关键信息基础设施运维中的“应予作为而不为”行为,如何精准地将其纳入刑法评价体系,需要超越传统的“保证人义务”概念的简单套用。 “违法性”的讨论,聚焦于“正当防卫”的当代语境。随着无人机、人工智能等技术被用于侵犯人身或财产权益时,防卫的“紧迫性”与“必要性”标准如何随之演变,特别是针对“虚拟攻击”或“数据暴力”的防御行为,是否应适用刑法上的特殊豁免,是本章的重点研讨对象。 “有责性”的分析,则深入探讨了“刑法上的期待可能性”。在高度社会化、信息透明度极高的今天,我们重新审视了“胁迫”和“紧急避险”在解释个体自由意志方面的局限性。书中引入了社会学中的“结构性压力”理论,探讨在结构性剥削或系统性风险下,个体犯罪行为的道德可责程度问题。 第三部分:刑罚的价值基础与执行前沿 本部分将视角转向刑罚的最终目的性。传统的“报应”、“预防”理论在新现实面前受到了严峻的检验。我们详细分析了“修复性司法的理念如何在主流刑罚体系中找到立足点”,探讨了被害人中心主义在量刑和刑罚执行中的具体介入机制。 在“自由刑的替代与限制”议题上,本书系统梳理了非监禁刑(如社区矫正、电子监控)的理论基础、实施障碍和效果评估。特别关注了针对特定群体(如老年犯罪人、精神障碍者)的替代性刑罚方案设计,强调了刑罚的人道化和精准化。 刑罚的“特殊预防”功能,在当前高复发率的犯罪面前,也面临效率的质疑。我们引入了风险评估工具(Risk Assessment Tools)在刑罚阶段性裁量中的应用,探讨了其科学性、偏见性及其在司法实践中的合规性边界。 第四部分:面向未来的犯罪类型与刑法应对 本书的最后部分,聚焦于传统刑法理论体系尚未完全覆盖的新兴领域: 1. 网络空间犯罪的教义学重构: 重点研究了“匿名性”、“去中心化”环境下的犯罪主体认定、共同犯罪形态(如DAO组织中的决策者责任)以及针对数字资产的盗窃与诈骗行为的客体界定。 2. 环境与生态刑法: 从传统财产犯罪中剥离出来,探讨了“环境法益”的独立性、跨国界环境污染的管辖权冲突,以及在气候变化背景下,对“系统性环境破坏行为”的犯罪化探讨。 3. 生物技术与基因编辑的刑法规制: 讨论了基因技术滥用、人体实验的伦理边界与刑法介入的必要性,以及如何界定“生命法益”在科技高速发展面前的新内涵。 结论 《现代刑法学原理与前沿探索》力求成为一部兼具学术前瞻性与实务指导价值的著作。它不仅仅是对既有法律条文的注释,更是对刑法作为社会正义最后一道防线的价值与功能的深刻反思与积极塑造。本书提出的观点和模型,旨在激发读者对刑法未来走向的思考,并为其应对复杂多变的现代社会治理需求提供坚实的理论武器。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

作为一名对法律实践抱有浓厚兴趣的读者,我设想《公安机关办理劳动教养案件规定理解与适用》这本书,在内容上必定会深入到公安机关在处理劳动教养案件时的每一个细微之处。我非常想知道,从案件的受理、立案,到证据的收集、固定,再到法律适用、审批程序,以及最终的执行和解除,这一系列流程中,公安机关究竟需要遵循哪些具体的规定和操作细则?这本书会不会详细阐述在收集证据时,有哪些特别需要注意的地方?例如,对于某些特定性质的违法行为,其证据的标准是什么?如何确保证据的合法性、客观性和关联性?这对于保障公民的合法权益至关重要。另外,在法律适用方面,这本书是否会就不同类型、不同情节的违法行为,给出明确的法律条文指引和解释?特别是在面对一些复杂或模糊的法律界定情况时,公安机关是如何进行判断和适用的?这涉及到执法者的专业素养和判断能力,也关系到案件的公正性。我同样好奇的是,在劳动教养案件的审批环节,是否存在着层层递进的监督和制约机制?审批的权限是如何划分的?是否存在内部的审查标准和流程?这些都会直接影响到执法过程的规范性和公正性。而案件的执行,作为劳动教养制度的最后一道环节,其执行过程中的权利保障问题,例如被劳动教养人员的劳动条件、生活保障、思想教育等方面,这本书是否也会有所涉及?如果能够涵盖这些方面,那么这本书无疑是对公安机关执法实践的一次全面、细致的解读,能够让我这位普通读者更深入地了解这项制度在实际操作中的复杂性和专业性。

评分

这本书的书名《公安机关办理劳动教养案件规定理解与适用》,让我立刻想到,它可能是一本非常实用的操作指南,能够帮助我了解公安机关在处理劳动教养案件时,具体是如何运作的。 我非常好奇,“规定”部分会详细阐述哪些具体的操作流程和法律依据?例如,在案件的启动阶段,公安机关是否需要履行哪些程序?在证据收集方面,有哪些必须遵守的规范? 我对“理解”的部分更是充满期待,因为它暗示着这本书不仅仅是罗列条文,而是会深入解读这些条文背后的逻辑和意图。我想知道,在公安机关眼中,劳动教养制度的目的是什么?在理解和适用这些规定时,有哪些重要的原则需要遵循? 我尤其关注“适用”这一环节,因为它直接关系到案件的实际处理。我想了解,在具体的办案过程中,公安机关是如何判断一个案件是否需要适用劳动教养的?是否存在一些判断标准或衡量尺度? 此外,书中是否会涉及在劳动教养案件办理过程中,如何保障被调查人员的合法权益?例如,是否享有陈述、申辩的权利?在案件的最终决定作出前,是否会经过严格的内部审批程序? 如果这本书能够清晰地解答这些问题,并提供一些具体的案例分析,来佐证其观点,那么它无疑将成为一本非常有价值的参考书,能够帮助我更深入地理解公安机关在处理劳动教养案件时所面临的挑战和采取的措施。

评分

这本书的书名《公安机关办理劳动教养案件规定理解与适用》让我联想到,它可能是一本能够帮助我了解公安机关在处理特定类型案件时的具体工作流程和法律依据的书籍。 我很好奇,当公安机关接到一个可能需要依照劳动教养规定来处理的案件时,最初的启动程序是什么?是否有一个明确的立案标准?书里会不会详细解释,在收集和固定证据的过程中,有哪些法定要求是必须遵守的?比如,证人证言、物证、书证等,它们在劳动教养案件中的证据效力如何判断? 我尤其关注的是,在适用劳动教养规定这一环节,公安机关是如何进行法律分析和判断的。是否存在一些指导性的案例,或者是一些操作层面的“模糊地带”的处理方法? 另外,劳动教养制度本身就涉及到对公民人身自由的限制,这本书会不会深入探讨在办理这类案件时,如何保障被调查人员的合法权益?例如,是否享有辩护权?是否可以申请听证?这些程序性的保障措施,对于维护司法的公正性和公信力至关重要。 我也想知道,在案件审理和审批过程中,公安机关内部的权责划分是怎样的?哪些部门负责审核,哪些部门负责最终的决定?这种内部的监督和制约机制,是否能够有效防止权力滥用? 最后,书名中的“适用”二字,也让我联想到,这本书可能会包含一些关于案件执行的规定和要求。被劳动教养人员在执行期间,其权利和义务是如何界定的?解除劳动教养的条件又是什么? 如果这本书能够对这些问题进行详尽的阐述,那么它无疑会成为一本非常有价值的参考书籍,帮助我更全面地理解公安机关在处理劳动教养案件时的各项工作。

评分

看到《公安机关办理劳动教养案件规定理解与适用》这个书名,我的脑海里立即浮现出一个画面:在某个具体的案件发生后,公安干警们如何在纷繁复杂的案情中,准确地找到适用的法律条文,并按照既定的程序,一步步地推进案件的办理。这本书似乎就是为这样的工作场景而生的。 我非常想知道,在公安机关办理劳动教养案件的过程中,有哪些关键的节点?例如,在确定某人是否符合劳动教养的条件时,公安机关会依据哪些具体的标准?这其中是否涉及到对违法行为的性质、情节的认定,以及当事人的主观恶性等方面的综合考量? 我对证据的收集和审查环节尤为感兴趣。在办理劳动教养案件时,对证据的要求是否与刑事案件有所不同?是否存在一些特殊的证据类型,或者是对现有证据的固定和运用有更严格的要求?如果这本书能够提供一些实操性的指导,比如如何有效地固定口供、如何对物证进行科学鉴定等,那将非常有帮助。 另外,关于“理解与适用”中的“理解”部分,我猜想这本书可能会探讨劳动教养制度的立法初衷及其在社会治理中的功能。在当时的历史背景下,这项制度是为了解决哪些社会问题?它的存在又带来了哪些影响?如果能够对这些宏观的背景进行梳理,将有助于我们更深入地理解公安机关在实践中的具体操作。 最后,我还好奇的是,在劳动教养案件的办理过程中,是否会涉及到与其他部门的协作?例如,与司法部门、教育改造部门等的配合,这些协作机制是如何运作的?如果这本书能够全方位地解答这些问题,那么它无疑是一本能够帮助读者,特别是法律从业者,深入理解和掌握劳动教养案件办理流程的权威指南。

评分

《公安机关办理劳动教养案件规定理解与适用》这个书名,让我联想到一本能够深入浅出地解释公安机关在处理劳动教养案件时,涉及到的法律条文和实际操作的书籍。 我非常好奇,“规定”部分会详细介绍哪些具体的法律条文和部门规章?是否会包含关于劳动教养案件的立案标准、证据要求、审批程序以及执行监督等方面的详细内容? 我更期待的是,“理解”部分是否能够对这些规定进行深入的解读,阐释其背后的立法精神和理论基础。例如,劳动教养制度的社会功能是什么?在实际操作中,公安机关是如何把握这些规定的核心要义的? 我对“适用”这一环节尤为关注,因为它直接关系到案件的实际处理。我想知道,在办理劳动教养案件时,公安机关会遵循怎样的办案流程?在证据认定、法律适用等方面,是否存在一些具体的指导原则或操作细则? 如果书中能够包含一些经典的案例分析,通过具体的案例来展示法律条文的运用和实践中的处理方法,那将非常有帮助。例如,某个案件是如何从初步侦查到最终决定,每一步都踩着怎样的法律节点? 此外,我也好奇,在劳动教养案件的办理过程中,公安机关是否会与其他部门进行协作?例如,与检察机关、法院等部门的沟通和衔接是如何进行的?如果这本书能够全方位地解答这些问题,那么它无疑将成为一本能够帮助读者,尤其是法律工作者,深入理解和掌握劳动教养案件办理全过程的权威参考。

评分

这部《公安机关办理劳动教养案件规定理解与适用》的书名,本身就传递出一种专业性和权威性,让我想深入了解公安机关在处理这类案件时的具体工作方式。 我对书中关于“规定”部分的具体内容非常好奇。我想象,这部分内容会详细列举与劳动教养案件相关的法律法规、部门规章、司法解释等,并对这些规范性文件进行条理清晰的梳理和阐述。 接着,关于“理解”的部分,我期待书中能够对这些繁杂的法律条文进行深入的解读,阐释其立法意图、制定背景以及在实际操作中的具体含义。例如,为什么会有劳动教养这项制度?它在当时的社会治理体系中扮演了怎样的角色?在理解这些规定时,公安机关会遵循哪些基本的原则和方法? 我对“适用”环节的关注点尤其集中。我想知道,在具体的案件办理中,公安机关如何将这些规定转化为实际的执法行动?例如,在证据收集方面,有哪些程序性的要求?在认定违法行为的性质和情节时,又有哪些判断标准?书中是否会提供一些操作指南,或者是一些在实践中行之有效的经验总结? 我尤其想了解,在办理劳动教养案件时,公安机关是如何确保执法过程的公正性和合法性的?是否存在一套完整的内部监督和制约机制?比如,案件的审批流程、对办案人员的问责制度等。 如果这本书能够将这些理论性的规定,与公安机关在实际操作中的具体经验相结合,并提供详实的解释和指导,那么它对于任何想要深入了解这一特定领域的人来说,都将是一本不可多得的参考著作。

评分

《公安机关办理劳动教养案件规定理解与适用》这个书名,立刻让我联想到在实际的执法过程中,公安机关是如何将抽象的法律条文转化为具体可行的操作的。 我对书中关于“规定”的部分充满期待,希望它能详细梳理出公安机关在办理劳动教养案件时需要遵循的所有法律依据,包括但不限于相关的法律、行政法规、部门规章等。 我更关注的是,在“理解”这个层面,这本书是否能够深入剖析这些规定的核心要义,阐释其背后的法理逻辑和立法精神。比如,这项制度设立的目的是什么?在社会治理中发挥了怎样的作用?以及在理解这些条文时,需要掌握哪些关键的法律概念和原则? 我对“适用”的具体操作性内容尤为感兴趣。我想知道,在处理劳动教养案件时,公安机关是如何进行案件的初步审查,如何收集和固定证据,又如何根据证据和相关规定做出决定?比如,对于违法行为的性质、情节、危害程度的认定,是否存在一套清晰的判断标准? 在案件的审批和执行过程中,是否存在一套完整的程序保障?例如,对于被劳动教养人员的权利,有哪些明确的规定?在执行过程中,公安机关又肩负着哪些责任? 如果这本书能够清晰地阐述这些问题,并提供一些具有参考价值的案例分析,那么它无疑将成为一本能够帮助读者,尤其是法律从业者,深入理解和掌握劳动教养案件办理全过程的宝贵资料。

评分

《公安机关办理劳动教养案件规定理解与适用》这个书名,立即勾起了我对法律条文背后实际操作的浓厚兴趣。我设想,这本书会详细阐述在公安机关办理劳动教养案件时,从最初的线索发现到最终的案件结案,整个流程中的每一个环节都应该有明确的规定和要求。 我特别想了解,在劳动教养案件的立案环节,公安机关需要审查哪些要素?是否存在一些前置条件,例如必须经过行政处罚的程序,或者必须达到一定的违法情节? 我对案件证据的收集、固定和审查尤为关注。在办理劳动教养案件时,证据的标准是否比一般的行政案件更为严格?书里会不会列举一些常见的证据类型,并说明它们的效力如何?例如,违法证明、悔罪表现证明、或者其他的旁证材料,它们在案件的判断中起到怎样的作用? 我也非常好奇,在法律适用层面,公安机关是如何准确地把握劳动教养规定的适用范围的?是否存在一些容易混淆的界限,或者是一些处理复杂案件的指导原则? 如果这本书能够提供一些实操层面的案例分析,那将非常有价值。通过具体的案例,我们可以看到法律条文是如何在实践中被理解和应用的,以及在实际操作中可能会遇到哪些困难和挑战。 此外,书名中的“适用”也让我联想到,在劳动教养的决定作出后,具体的执行程序是怎样的?例如,被劳动教养人员的权利如何保障?在执行过程中,是否有相应的监督机制? 如果这本书能够详尽地解答这些问题,那么它无疑将成为一本对于理解和掌握公安机关办理劳动教养案件过程,具有重要指导意义的专业书籍。

评分

我对《公安机关办理劳动教养案件规定理解与适用》这本书充满了好奇,尤其是在“理解”这个词上。我想象这本书不仅是简单地罗列法律条文,更重要的是能够阐释这些条文背后的立法精神和制定背景。究竟是什么样的社会需求或问题,促使国家设立了劳动教养制度?它在当时的社会治理体系中扮演了什么样的角色?在办理劳动教养案件的过程中,公安机关所面临的最大的挑战和困境是什么?这本书是否会从宏观的层面,剖析这项制度的必要性、合理性以及其在法律体系中的位置? 我特别关注的是,在“适用”的层面,这本书是否会提供一些指导性的原则或方法,帮助执法人员在复杂的现实情况中准确地把握和运用相关规定?例如,在区分一般违法行为和需要进行劳动教养的行为时,是否存在一些明确的界限和判断标准?如果一本关于法律适用的书籍能够提供这样的“理解”层面的论述,那它就不仅仅是一本操作手册,更是一本能够提升执法者思想认识、拓宽法律视野的理论著作。 我还设想,这本书可能会探讨劳动教养制度与其他法律制度之间的关系,例如治安管理处罚法、刑事诉讼法等。在实际操作中,这些制度之间是如何衔接和协调的?是否存在潜在的冲突或重叠,而本书是否会提供化解这些矛盾的思路? 此外,一个“理解”的过程,也必然涉及到对历史的反思。在劳动教养制度存在期间,肯定也出现过一些值得总结的经验教训,这本书是否会对此进行探讨?通过对这些历史经验的梳理和总结,或许能够为我们提供更深刻的启示,帮助我们在未来的社会治理中,更好地借鉴和规避。

评分

这本书的书名《公安机关办理劳动教养案件规定理解与适用》本身就传递了一种严谨和权威的信息,即便我是一名普通读者,也能够感受到其中蕴含的专业性。想象一下,当我翻开这本书,首先映入眼帘的可能不是枯燥的法律条文,而是对一项复杂社会治理手段的深入剖析。劳动教养,作为一个曾经存在过的制度,它的设立、运作以及最终的取消,本身就承载了丰富的历史和社会背景。这本书是否能够为我们揭示这项制度在公安机关办理案件过程中的具体实践?它是否能够解释那些看似晦涩的法律术语背后的逻辑和考量?我尤其好奇的是,在“理解与适用”这两个词的背后,作者是如何将抽象的法律条文转化为具体的执法操作指南的。是否会涉及到案例分析?案例分析无疑是理解法律最直观、最有效的方式。通过真实的案例,我们可以看到法律条文是如何在现实生活中得到应用的,其中又会遇到哪些挑战,以及公安机关是如何应对的。此外,一个“理解”的过程,也必然涉及到对相关立法精神、历史沿革的探讨。它是否会追溯劳动教养制度的起源?其初衷是什么?在实践中又演变成了什么样子?这种深度的历史梳理,对于理解一项制度的演变及其影响至关重要。如果这本书能够提供这样的视角,那么它就不单单是一本法律工具书,更是一部关于社会治理和法律变迁的研究著作。我期待它能帮助我理解,在那个特定的历史时期,公安机关是如何在法律框架内,对特定人群进行管理和教育的。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有